硅谷銀行恢復(fù)開門儲戶排長隊(duì)取款倒閉了嗎（最新）

硅谷銀行恢復(fù)開門儲戶排長隊(duì)取款倒閉了嗎?硅谷銀行暴跌對華爾街影響多大?下面是小編為大家整理的硅谷銀行恢復(fù)開門儲戶排長隊(duì)取款倒閉了嗎，如果喜歡請收藏分享!

硅谷銀行恢復(fù)開門儲戶排長隊(duì)取款倒閉了嗎?

閃崩、接管、破產(chǎn)，48小時之內(nèi)，曾被視為“優(yōu)等生”的硅谷銀行在一片唏噓聲中倒下，而由其破產(chǎn)引發(fā)的“余震”仍在持續(xù)。

為了盡快明確責(zé)任，美聯(lián)儲周一發(fā)布聲明稱，將由負(fù)責(zé)監(jiān)管的副主席巴爾(Michael Barr)領(lǐng)銜調(diào)查組對硅谷銀行破產(chǎn)的監(jiān)管和管理規(guī)則展開調(diào)查。美聯(lián)儲主席鮑威爾表示，圍繞硅谷銀行的事件的審查將是徹底、透明和迅速的。

與此同時，硅谷銀行的母公司硅谷銀行金融集團(tuán)、硅谷銀行首席執(zhí)行官格雷格·貝克爾(Greg Becker)、硅谷銀行首席財務(wù)官丹尼爾·貝克(Daniel Beck)被股東提出集體訴訟。

據(jù)財聯(lián)社，當(dāng)?shù)貢r間周一開門之后，硅谷銀行的各個營業(yè)點(diǎn)門前都排起了長龍。據(jù)澎湃新聞，在馬薩諸塞州，有儲戶早上五點(diǎn)半就已經(jīng)在銀行門口排隊(duì)。

硅谷銀行恢復(fù)開門

儲戶排長龍取款

12日晚間，美聯(lián)儲、美國財政部聯(lián)合美國聯(lián)邦存款保險公司FDIC，宣布為硅谷銀行“兜底”，稱儲戶所有存款權(quán)益將得到保障。

即便收到了定心丸，硅谷銀行的儲戶還是迫不及待地要把賬戶里的錢轉(zhuǎn)移出來。

“我對SVB(硅谷銀行)很失望，”在硅谷銀行總部門口，一位剛辦理完轉(zhuǎn)賬的硅谷銀行私人客戶表示，雖然他辦理了轉(zhuǎn)賬手續(xù)，但是工作人員告訴他，到賬大概需要一個星期的時間。

他表示，自己20年前就是硅谷銀行的客戶，今天九點(diǎn)前就來排隊(duì)，在柜臺的操作過程大概20多分鐘，“你看這么長的隊(duì)，估計一天也辦不了幾個”。

“我覺得這背后都是接管的政府官員在搞鬼，一方面說錢沒問題，一方面拖緩大家取款速度?！彼f。

根據(jù)FDIC的通告，硅谷銀行的客戶可以選擇在線操作賬戶。但是一些儲戶擔(dān)心在線操作會遇到堵塞，以及轉(zhuǎn)賬到賬時間較長，選擇了第一時間到現(xiàn)場營業(yè)廳領(lǐng)取現(xiàn)金支票。

甚至有儲戶帶了行李箱來到銀行門口。當(dāng)問她是不是裝現(xiàn)金的，她沒給予回應(yīng)。

據(jù)澎湃新聞，當(dāng)?shù)貢r間3月13日早上，美國馬薩諸塞州，大量儲戶來到硅谷銀行排隊(duì)等候取款。據(jù)報道，有儲戶早上五點(diǎn)半就已經(jīng)在銀行門口排隊(duì)。

值得注意的是，在硅谷銀行因資不抵債遭金融監(jiān)管部門關(guān)閉后，有美國媒體分析認(rèn)為，還有多家銀行可能陷入類似的危機(jī)，其中就包括美國第一共和銀行。13日，美國第一共和銀行美股股價下跌超過60%。

據(jù)央視財經(jīng)，11日拍攝的一段畫面顯示，硅谷銀行事件發(fā)生后，憂心忡忡的客戶在美國第一共和銀行位于加州的一處分行門前排隊(duì)取錢。

12日，這家銀行表示，已從美聯(lián)儲和摩根大通獲得額外融資，資金總額達(dá)700億美元。

據(jù)證券時報，數(shù)據(jù)顯示，截至2022年底，第一共和銀行資產(chǎn)為2130億美元，財富管理資產(chǎn)總額為2710億美元。這一數(shù)額剛好低于多德-弗蘭克法案全部適用的下限資產(chǎn)金額(2500億美元)，因此意味著第一共和銀行所面臨的監(jiān)管要求相對寬松一些。據(jù)介紹，第一共和銀行專門為“低風(fēng)險、高資產(chǎn)人士”提供個性化服務(wù)。

當(dāng)?shù)貢r間3月13日早上，美國馬薩諸塞州，大量儲戶來到硅谷銀行排隊(duì)等候取款。據(jù)報道，有儲戶早上5點(diǎn)半就已經(jīng)在銀行門口排隊(duì)。

硅谷銀行是一家怎樣的銀行呢?

硅谷銀行(Silicon Valley Bank)是一家總部位于美國加州圣克拉拉市的商業(yè)銀行，成立于1983年，主要服務(wù)于創(chuàng)新型企業(yè)、創(chuàng)業(yè)公司和私人股本企業(yè)等高科技和風(fēng)險投資領(lǐng)域的客戶。硅谷銀行的服務(wù)包括商業(yè)貸款、商業(yè)賬戶、支付和流程管理、投資和財富管理等，為客戶提供全方位的金融服務(wù)和支持。

硅谷銀行暴跌對華爾街影響多大?

美東時間3月9日，資產(chǎn)規(guī)模超2000億美元的美國硅谷銀行(Silicon Valley Bank，SVB)股價暴跌逾60%，創(chuàng)紀(jì)錄最大跌幅，盤后進(jìn)一步下跌了超20%。

SVB稱，在美聯(lián)儲快速大幅加息帶來的高利率環(huán)境下，在該銀行有存款的初創(chuàng)公司正急于提取現(xiàn)金。SVB出售了手頭絕大部分的可供出售金融資產(chǎn)(AFS)以換取流動性來支付存款提款。此次出售涉及價值210億美元的債券，造成18億美元實(shí)際虧損。同時，SVB還將通過出售普通股和優(yōu)先股等股權(quán)融資方式募集了22.5億美元的資金。

該舉措目前則加劇了SVB的提款擠兌，使其陷入流動性危機(jī)。事件還加劇了人們對美聯(lián)儲加息阻礙銀行籌集資金的擔(dān)憂，帶動整個銀行板塊和大盤一起下挫。周四，標(biāo)普500銀行指數(shù)暴跌近6%，創(chuàng)下兩年多來最大單日跌幅。美國四大銀行市值縮水約520億美元。

對美國貨幣市場意味著什么?

銀行持有證券投資的價值大幅下滑通常對銀行來說不一定是個問題，除非銀行被迫出售資產(chǎn)以支付存款提款。對于SVB，負(fù)債端的成本上升和提款擠兌，以及資產(chǎn)端的價值下調(diào)，兩頭的擠壓導(dǎo)致了其倉促融資，股價隨之崩盤。

除了賣債，SVB表示，此次將通過出售普通股和優(yōu)先股等股權(quán)融資方式募集22.5億美元的資金。整體操作有利于自身的資本充足率，同時改變自身的資產(chǎn)負(fù)債策略以匹配當(dāng)前的高息環(huán)境，最終目標(biāo)是改善自身的凈利息收入(Net Interest Income，NII)。該舉被華爾街視為恐慌性的資產(chǎn)拋售和對股權(quán)的猛烈稀釋。

硅谷銀行出售和融資計劃 來源：SVB于3月8日發(fā)布的一季度中期戰(zhàn)略報告目前，美聯(lián)儲的政策利率由去年3月的接近零上升到3月的4.75%，雖然強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)顯示美國經(jīng)濟(jì)遠(yuǎn)未陷入衰退，但硅谷銀行的爆雷或許體現(xiàn)了利率飆升帶來的弊端。隨著SVB的暴跌，美國銀行股的拋售被觸發(fā)。美國四大銀行市值縮水約520億美元。其中，摩根大通(JPM.US)股價下跌5.41%，市值損失約220億美元;美國銀行跌6.2%，市值損失大約160億美元;富國銀行跌6.18%，市值減少了約100億美元;花旗集團(tuán)跌4.1%，市值減少了約40億美元。

針對周四美股銀行板塊普跌，中信證券表示，美國硅谷銀行困境的主因是美聯(lián)儲持續(xù)加息背景下流動性風(fēng)險的暴露。誠然，市場恐慌情緒正在蔓延，但目前硅谷銀行的流動性壓力尚不至于發(fā)展到債務(wù)危機(jī)，也不足以引發(fā)金融海嘯。

但規(guī)模較小的銀行率先出現(xiàn)的問題進(jìn)一步加劇了人們的緊張情緒。B. Riley Wealth首席市場策略師Art Hogan表示，在市場緊張不安的情況下，連續(xù)兩家銀行出現(xiàn)崩潰令市場對美聯(lián)儲在周五就業(yè)數(shù)據(jù)公布后可能采取何種激進(jìn)措施感到擔(dān)憂，因此有充分的理由規(guī)避風(fēng)險。沒有人會站在貨運(yùn)列車前面。

“硅谷銀行只是冰山一角”，金融咨詢公司惠倫全球顧問公司(Whalen Global Advisors)董事長Christopher Whalen說，“我不擔(dān)心那些大公司，但許多小公司將受到嚴(yán)重打擊。其中許多公司將不得不籌集股本?！?/p>

有分析人士指出，當(dāng)前的貨幣市場已經(jīng)出現(xiàn)了一些趨緊的信號，其中包括了：保薦回購的交易量在上升，F(xiàn)HLBs的資產(chǎn)負(fù)債表在迅速擴(kuò)大，金融機(jī)構(gòu)在美聯(lián)儲的隔夜透支額在上升，本土銀行在聯(lián)邦基金市場的拆借規(guī)模在上升，小銀行的流動性水平已經(jīng)低至2019年時的水平。這些信號說明目前聯(lián)儲的緊縮卓有成效，流動性非常緊。

“正常情況下，如果美聯(lián)儲持續(xù)加息，對銀行的資產(chǎn)負(fù)債表不存在加息導(dǎo)致的估值重大損失，那么銀行會是比較健康的。比如，銀行原先資產(chǎn)負(fù)債表的久期配置得比較好，那么持續(xù)加息的影響相對來說是可控的?！蓖鯐x斌說道。