知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特點(diǎn)有_知識(shí)產(chǎn)權(quán)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種無形產(chǎn)權(quán)，它是指智力創(chuàng)造性勞動(dòng)取得的成果，并且是由智力勞動(dòng)者對其成果依法享有的一種權(quán)利。 下面百小編為大家整理了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特點(diǎn)有，希望大家喜歡。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特點(diǎn)有

知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)實(shí)狀況

正義和效益的本質(zhì)是和諧，因而知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的各項(xiàng)制度和規(guī)范中也包含著和諧的理念。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利生成環(huán)節(jié)，商標(biāo)法把具備“顯著性”并“不與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突”的標(biāo)識(shí)作為注冊商標(biāo)的條件，同時(shí)還明確規(guī)定“帶有民族歧視性的”、“夸大宣傳并帶有欺騙性的”、“有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的”標(biāo)識(shí)，不能注冊并禁止使用;專利法首先確立了“對違反國家法律、社會(huì)公德或者妨害公共利益的發(fā)明創(chuàng)造，不授予專利權(quán)”的原則，并規(guī)定授予專利權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造必須具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性，授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)“不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突”，同時(shí)還把科學(xué)發(fā)現(xiàn)、智力活動(dòng)的規(guī)則和方法、疾病的診斷和治療方法、動(dòng)物和植物品種、用原子核變換方法獲得的物質(zhì)，作為授予專利權(quán)的除外情況。這些規(guī)定不僅確保了商標(biāo)權(quán)和專利權(quán)的授權(quán)質(zhì)量，也保證了私人利益與公共利益間的和諧。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利歸屬問題上，專利法明確界定了共同完成的發(fā)明創(chuàng)造、委托完成的發(fā)明創(chuàng)造、職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造與非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的權(quán)利歸屬，著作權(quán)法也對共同創(chuàng)作作品、委托創(chuàng)作作品、職務(wù)作品與非職務(wù)作品的著作權(quán)歸屬作了專門的規(guī)定，這些規(guī)定暗含著個(gè)人利益之間的和諧共處。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利行使環(huán)節(jié)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)專有權(quán)決定著知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行使必然與市場自由競爭、信息資源共享、公共健康權(quán)等社會(huì)公共利益之間存在著天然的矛盾和利益沖突，對此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專有權(quán)的同時(shí)，對這種專有權(quán)的行使和范圍作出了一定的限制，這就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的公共秩序限制、時(shí)間限制、地域限制、權(quán)能限制和行使范圍限制。盡管這些限制在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的不同制度中的表現(xiàn)和程度不盡相同，但它們的功能和目標(biāo)卻是相同的，即在知識(shí)產(chǎn)權(quán)行使與市場自由競爭、信息資源共享、公共健康等社會(huì)公共利益的維護(hù)之間達(dá)成了和諧。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)節(jié)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法不僅對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍和保護(hù)措施作了明確的規(guī)定，還對侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為進(jìn)行了具體的列舉和界定，從權(quán)利和責(zé)任的角度使權(quán)利人和使用人的利益得以協(xié)調(diào)。

但是，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法并沒有將和諧作為其價(jià)值目標(biāo)，更沒有作為其終極價(jià)值目標(biāo)，其對和諧的追求也僅僅局限在正義和效益價(jià)值目標(biāo)的范圍內(nèi)，也就是說，和諧作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的價(jià)值目標(biāo)在中國是缺位的。例如，著作權(quán)法的立法目標(biāo)是“保護(hù)文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品作者的著作權(quán)，以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益，鼓勵(lì)有益于社會(huì)主義精神文明、物質(zhì)文明建設(shè)的作品的創(chuàng)作和傳播,促進(jìn)社會(huì)主義文化和科學(xué)事業(yè)的發(fā)展與繁榮”;專利法的立法目標(biāo)是“保護(hù)發(fā)明創(chuàng)造專利權(quán)，鼓勵(lì)發(fā)明創(chuàng)造，有利于發(fā)明創(chuàng)造的推廣應(yīng)用，促進(jìn)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新”;商標(biāo)法的立法目標(biāo)是“ 加強(qiáng)商標(biāo)管理，保護(hù)商標(biāo)專用權(quán)，促使生產(chǎn)、經(jīng)營者保證商品和服務(wù)質(zhì)量，維護(hù)商標(biāo)信譽(yù)，以保障消費(fèi)者和生產(chǎn)、促進(jìn)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。這三部法律對正義和效益價(jià)值目標(biāo)都作了明確的表述，但卻無一將和諧作為價(jià)值目標(biāo)或終極價(jià)值目標(biāo)。在當(dāng)今知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的矛盾和沖突日益加劇的情況下，中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法和諧價(jià)值的缺位，已經(jīng)不能適應(yīng)現(xiàn)實(shí)的迫切需要。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)實(shí)價(jià)值

一般來說，法的價(jià)值的實(shí)現(xiàn)是法的價(jià)值評價(jià)和價(jià)值選擇的過程和結(jié)果，也是法的價(jià)值沖突被解決的過程和結(jié)果。因此，和諧作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的終極價(jià)值，它的實(shí)現(xiàn)依賴于其內(nèi)涵的各個(gè)價(jià)值沖突的解決。

中國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度確立于中國市場經(jīng)濟(jì)的初級(jí)階段，在世界各發(fā)達(dá)國家科學(xué)技術(shù)迅猛發(fā)展、知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度較為成熟、并在全球范圍內(nèi)不斷擴(kuò)展的背景下，作為一項(xiàng)嶄新的制度，難免存在這樣或那樣的問題，突出表現(xiàn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)利益相關(guān)者的利益矛盾和沖突。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利生成和歸屬環(huán)節(jié)，各種商標(biāo)搶注行為愈演愈烈，甚至出現(xiàn)專門以搶注商標(biāo)然后再高價(jià)出售為職業(yè)的群體，商標(biāo)惡意異議也很猖獗，著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)和專利權(quán)的歸屬糾紛亦頻繁發(fā)生。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利行使環(huán)節(jié)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用和知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷問題日益嚴(yán)重，知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突成為焦點(diǎn)。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)節(jié)，侵權(quán)糾紛日益增多。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的實(shí)施環(huán)節(jié)，“中國仍然缺乏一個(gè)宏觀層面上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，同時(shí)，對于已經(jīng)形成共識(shí)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策，由于機(jī)構(gòu)疊床架屋、職能劃分不清等原因，也難以實(shí)施?！盵22]執(zhí)法水平、司法水平和守法意識(shí)都有待提高，如對馳名商標(biāo)的保護(hù),商標(biāo)法規(guī)定了跨類保護(hù)的特殊措施，但在實(shí)施過程中卻存在著全類保護(hù)的傾向，甚至有絕對化保護(hù)的傾向。[23]有學(xué)者認(rèn)為，這些矛盾和沖突的存在既有法律規(guī)定不完善的原因，也有知識(shí)產(chǎn)權(quán)自身無形性特征決定的權(quán)利邊界模糊的原因，還有中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)不強(qiáng)的原因等等，[24]但筆者認(rèn)為，這些矛盾和沖突的深層次的原因在于知識(shí)產(chǎn)權(quán)各項(xiàng)法律制度間的價(jià)值分工與合作厘定不清，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的價(jià)值不能成功地由靜態(tài)轉(zhuǎn)換成動(dòng)態(tài)所致。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的價(jià)值沖突發(fā)生在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的價(jià)值實(shí)現(xiàn)的各個(gè)環(huán)節(jié)。既有正義與效益的沖突，也有各相關(guān)利益主體價(jià)值觀念的沖突，如同一主體基于不同因素的考慮或不同主體各自切身利益對同一法律價(jià)值產(chǎn)生不同的認(rèn)識(shí)和價(jià)值期求。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的形成制定階段，它集中反映在對知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的價(jià)值認(rèn)識(shí)不同的立法者的不同的立法主張，這種主張有兩個(gè)方面的內(nèi)容：某一法律應(yīng)否制定及某一具體法律規(guī)范如何進(jìn)行規(guī)定。例如，面對中國名勝古跡名稱和旅游景點(diǎn)名稱被大量搶注為商標(biāo)的情況，是由商標(biāo)法規(guī)范，或是由反不正當(dāng)競爭法規(guī)范，抑或留給道德規(guī)范? 如果由商標(biāo)法規(guī)范，則有允許注冊和不予注冊并禁止作商標(biāo)使用兩種選擇，選擇前者，則選擇了效益價(jià)值，但如何規(guī)范名勝古跡名稱和旅游景點(diǎn)名稱的商標(biāo)使用行為，則關(guān)系到商標(biāo)法的和諧價(jià)值實(shí)現(xiàn)問題;選擇后者，則能有效地避免搶注行為，維護(hù)了和諧局面，但實(shí)質(zhì)上不僅有違正義價(jià)值，也與效益價(jià)值不一致，因?yàn)檫@樣規(guī)范也同時(shí)剝奪了名勝古跡和旅游景點(diǎn)經(jīng)營者利用注冊商標(biāo)對名勝古跡和旅游景點(diǎn)進(jìn)行維護(hù)和產(chǎn)業(yè)開發(fā)的權(quán)利，這種和諧也不是我們所倡導(dǎo)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的和諧價(jià)值。如果由反不正當(dāng)競爭法規(guī)范，則針對性不強(qiáng)，而留給道德規(guī)范，則是維持現(xiàn)狀。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的實(shí)施過程中，價(jià)值沖突大概表現(xiàn)為執(zhí)法者和司法者對相同案件選擇不同的處理方式以及守法者對同一法律的不同理解兩種情況。前者如前述的“上島咖啡”案的一審與二審的不同判決,后者如人們對商標(biāo)顯著性之要求的不同理解、對著作人身權(quán)性質(zhì)的不同理解等等。

可見，解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的價(jià)值沖突，保證知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的和諧價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，就必須把和諧價(jià)值的理念貫穿于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的制定和實(shí)施的全過程中。因此，中國目前應(yīng)采取以下幾方面的措施：

首先，在立法上把和諧確立為知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的終極價(jià)值。為此，必須加強(qiáng)對法的和諧價(jià)值的理論研究。理論是觀念的升華，也是制度的基礎(chǔ)。古往今來，盡管“和諧”思想源遠(yuǎn)流長，但將“和諧”上升為法的價(jià)值，并形成法律制度，在中國 社會(huì) 主義法治建設(shè)的過程中，還是一個(gè)嶄新的重大課題。只有在理論上進(jìn)行深入的研究，才能為和諧法律制度的建立奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容

(一)專利權(quán)

1、專利權(quán)的定義：專利權(quán)是依法授予發(fā)明創(chuàng)造者或單位對發(fā)明創(chuàng)造成果獨(dú)占、使用、處分的權(quán)利。

2、專利權(quán)的主體：有權(quán)提出專利申請和專利權(quán)，并承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)的人，包括自然人和法人。

3、專利權(quán)的客體：發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)

4、專利權(quán)人的權(quán)利：獨(dú)占實(shí)施權(quán)、許可實(shí)施權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)、放棄權(quán)、標(biāo)記權(quán)。

5、專利權(quán)人的義務(wù)：實(shí)施專利的義務(wù)、繳納年費(fèi)的義務(wù)。

(二)商標(biāo)權(quán)

1、商標(biāo)權(quán)的定義：商標(biāo)，是為了幫助人們區(qū)別不同的商品而專門有人設(shè)計(jì)、有意識(shí)地置于商品表面或其包裝物上的一種標(biāo)記。商標(biāo)權(quán)是指商標(biāo)使用人依法對所使用的商標(biāo)享有的專用權(quán)利。

2、商標(biāo)權(quán)的主體：申請并取得商標(biāo)權(quán)的法人或自然人。

3、商標(biāo)權(quán)的客體：經(jīng)過國家商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊受商標(biāo)法保護(hù)的商標(biāo)，即注冊商標(biāo)，包括商品商標(biāo)和服務(wù)商標(biāo)。

4、商標(biāo)權(quán)人的權(quán)利：使用權(quán)、禁止權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)、許可使用權(quán)。

5、商標(biāo)權(quán)人的義務(wù)：保證使用商標(biāo)的商品質(zhì)量、負(fù)有繳納規(guī)定的各項(xiàng)費(fèi)用的義務(wù)。

(三)著作權(quán)

1、著作權(quán)的定義：著作權(quán)，也稱版權(quán)，是公民、法人或非法人單位按照法律享有的對自己文學(xué)、藝術(shù)、自然科學(xué)、工程技術(shù)等作品的專有權(quán)。

2、著作權(quán)的主體：指著作權(quán)所有者，即著作權(quán)人。包括作者、繼承著作權(quán)的人、法人或非法人單位、國家。

3、著作權(quán)的客體：指受著作權(quán)保護(hù)的各種作品?？梢韵硎苤鳈?quán)保護(hù)的作品，涉及文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品，它是由作者創(chuàng)作并以某種形式固定下來能夠復(fù)制的智力成果。

4、著作權(quán)的權(quán)利：人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。人身權(quán)包括發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)。財(cái)產(chǎn)權(quán)包括使用權(quán)、獲得報(bào)酬權(quán)。

現(xiàn)在還出現(xiàn)了新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)形式:域名是因特網(wǎng)主機(jī)的字符地址，由它可以轉(zhuǎn)換成特定主機(jī)在因特網(wǎng)中的物理地址。Internet中的地址方案分為兩套：IP地址系統(tǒng)和域名地址系統(tǒng)，兩套地址系統(tǒng)實(shí)際上是一一對應(yīng)的。域名具有作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律特征：標(biāo)識(shí)性，惟一性，排他性;但作為一種新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)形式，其有效保護(hù)手段需要不斷研究完善。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)被稱為人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利，也稱之為精神權(quán)利和經(jīng)濟(jì)權(quán)利。所謂人身權(quán)利，是指權(quán)利同取得智力成果的人的人身不可分離，是人身關(guān)系在法律上的反映。例如，作者在其作品上署名的權(quán)利，或?qū)ζ渥髌返陌l(fā)表權(quán)、修改權(quán)等等，即為精神權(quán)利;所謂財(cái)產(chǎn)權(quán)是指智力成果被法律承認(rèn)以后，權(quán)利人可利用這些智力成果取得報(bào)酬或者得到獎(jiǎng)勵(lì)的權(quán)利，這種權(quán)利也稱之為經(jīng)濟(jì)權(quán)利。

廣義的知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括著作權(quán)、鄰接權(quán)、商標(biāo)權(quán)、商號(hào)權(quán)、商業(yè)秘密權(quán)、產(chǎn)地標(biāo)記權(quán)、專利權(quán)、集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)等。狹義的知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要包括著作權(quán)、鄰接權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等。

《民法通則》規(guī)定我國公民享有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)有：著作權(quán)(版權(quán))、專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、發(fā)明權(quán)等。

世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織1967年7月14日簽訂，1970年4月26日生效的《建立世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約》對“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”英文為Intellectual Property的范圍作了如下定義：

1、與文學(xué)、藝術(shù)及科學(xué)作品有關(guān)的權(quán)利(指版權(quán)或著作權(quán));

2、表演藝術(shù)家的表演活動(dòng)、錄音制品和廣播有關(guān)的權(quán)利(指版權(quán)的鄰接權(quán));

3、在一切領(lǐng)域創(chuàng)造性活動(dòng)產(chǎn)生的發(fā)明有關(guān)的權(quán)利(指專利權(quán));

4、學(xué)發(fā)現(xiàn)有關(guān)的權(quán)利;

5、與工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)有關(guān)的權(quán)利;

6、與商品商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)、商號(hào)及其他商業(yè)標(biāo)記有關(guān)的權(quán)利;

7、與防止不正當(dāng)競爭有關(guān)的權(quán)利;

8、一切來自工業(yè)、科學(xué)及文學(xué)藝術(shù)領(lǐng)域的智力創(chuàng)作活動(dòng)所產(chǎn)生的權(quán)利。

世界貿(mào)易組織(WTO)《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》對“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的范圍作了以下定義：

1、版權(quán)與鄰接權(quán);

2、商標(biāo)權(quán);

3、地理標(biāo)志權(quán);

4、工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)權(quán);

5、專利權(quán);

6、集成電路布圖設(shè)計(jì)(拓?fù)鋱D)權(quán);

7、未披露過的信息(商業(yè)秘密)專有權(quán)。

瑞士洛桑國際管理開發(fā)研究院每年公布一次的《國際競爭力報(bào)告》(又稱“洛桑報(bào)告”)把知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況作為衡量一個(gè)國家科技競爭實(shí)力的重要指標(biāo)。但作為一個(gè)國際上廣泛使用的法律概念，“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”并不僅僅只與科研工作相關(guān)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)，我國港、臺(tái)地區(qū)多譯為“智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)”。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主要功能是保護(hù)知識(shí)擁有者和創(chuàng)新者的利益，它是法律賦予知識(shí)產(chǎn)品所有人對其智力創(chuàng)造成果所享有的某種專有權(quán)利。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種無形財(cái)產(chǎn)權(quán)，包括人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利，也可稱為精神權(quán)利和經(jīng)濟(jì)權(quán)利。

1967年簽訂的《成立世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約》規(guī)定知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括以下各項(xiàng)智力創(chuàng)造成果的權(quán)利：

1?文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品;

2?表演藝術(shù)家的表演以及錄音制品和廣播;

3?人類一切活動(dòng)領(lǐng)域的發(fā)明;

4?科學(xué)發(fā)現(xiàn);

5?工業(yè)品外觀設(shè)計(jì);

6?商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)以及商業(yè)名稱和標(biāo)志;

7?制止不正當(dāng)競爭;

8?在工業(yè)、科學(xué)、文學(xué)及藝術(shù)領(lǐng)域內(nèi)由于智力活動(dòng)而產(chǎn)生的一切其他權(quán)利。

作為世界貿(mào)易組織三大支柱之一的《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》從7個(gè)方面規(guī)定了對其成員保護(hù)各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)的最低要求：版權(quán)及其鄰接權(quán)、商標(biāo)權(quán)、地理標(biāo)志權(quán)、工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)、專利權(quán)、集成電路的布圖設(shè)計(jì)、未經(jīng)披露的信息(商業(yè)秘密)。

國際上通常將知識(shí)產(chǎn)權(quán)分為工業(yè)產(chǎn)權(quán)和版權(quán)(即著作權(quán))兩大類。

工業(yè)產(chǎn)權(quán)包含專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、反不正當(dāng)競爭權(quán)。

《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》第一條第二款規(guī)定：工業(yè)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)以發(fā)明專利權(quán)、實(shí)用新型、工業(yè)品式樣、商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)、商店名稱、產(chǎn)地標(biāo)記或原產(chǎn)地名稱，以及制止不正當(dāng)?shù)母偁?，作為對象。第三款?guī)定：工業(yè)產(chǎn)權(quán)應(yīng)作廣義的解釋，不僅適用于工業(yè)和商業(yè)本身，也適用于農(nóng)業(yè)和采掘業(yè)以及一切制造品或天然產(chǎn)品，例如酒類、谷物、煙葉、水果、牲畜、礦產(chǎn)品、礦泉水、啤酒、花卉和面粉。

版權(quán)(著作權(quán))的內(nèi)容包括作者權(quán)與著作鄰接權(quán)——發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)、使用權(quán)和獲得報(bào)酬權(quán)?！妒澜绨鏅?quán)公約》第一條規(guī)定：締約各國承允對文學(xué)、科學(xué)、藝術(shù)作品——包括文字、音樂、戲劇和電影作品，以及繪畫、雕刻和雕塑——的作者及其他版權(quán)所有者的權(quán)利，提供充分有效的保護(hù)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有專有性和地域性等特征。其專有性表現(xiàn)為在一定時(shí)間內(nèi)的獨(dú)占排他權(quán)，即知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人的智力勞動(dòng)成果未經(jīng)其本人許可，任何人都不得使用和占有，知識(shí)產(chǎn)權(quán)只能授予一次。對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)是有時(shí)間和地域限制的，超過保護(hù)期限的知識(shí)產(chǎn)權(quán)就進(jìn)入公共領(lǐng)域，為人類共享。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)并不是自然擁有的，它的獲得需要國家相關(guān)法律的確認(rèn)，并需履行一定的手續(xù)。