什么是啟發(fā)式教學(xué)啟發(fā)式教學(xué)的特點
啟發(fā)式教學(xué)指教師在教學(xué)過程中根據(jù)教學(xué)任務(wù)和學(xué)習(xí)的客觀規(guī)律,那么你對啟發(fā)式教學(xué)了解多少呢?以下是由學(xué)習(xí)啦小編整理關(guān)于什么是啟發(fā)式教學(xué)的內(nèi)容,希望大家喜歡!
啟發(fā)式教學(xué)的含義
啟發(fā)式教學(xué)是指教師在教學(xué)過程中根據(jù)教學(xué)任務(wù)和學(xué)習(xí)的客觀規(guī)律,從學(xué)生的實際出發(fā),采用多種方式,以啟發(fā)學(xué)生的思維為核心,調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性和積極性,促使他們生動活潑地學(xué)習(xí)的一種教學(xué)指導(dǎo)思想。啟發(fā)式教學(xué)的關(guān)鍵在于設(shè)置問題情境。
啟發(fā)式教學(xué)的實質(zhì)在于正確處理教與學(xué)的相互關(guān)系,它反映了教學(xué)的客觀規(guī)律。隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的進步和教學(xué)經(jīng)驗的積累,啟發(fā)式教學(xué)將不斷得到豐富和發(fā)展。當(dāng)前,一些國家教學(xué)法改革中的許多創(chuàng)造和見解,都是同啟發(fā)式教學(xué)的要求相關(guān)聯(lián)的。啟發(fā)式教學(xué)的關(guān)鍵在于設(shè)置問題情境。
啟發(fā)式教學(xué)的特點
1、強調(diào)學(xué)生是學(xué)習(xí)的主體,教師要調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,實現(xiàn)教師主導(dǎo)作用與學(xué)生積極性相結(jié)合;
2、強調(diào)學(xué)生智力的充分發(fā)展,實現(xiàn)系統(tǒng)知識的學(xué)習(xí)與智力的充分發(fā)展相結(jié)合;
3、強調(diào)激發(fā)學(xué)生內(nèi)在的學(xué)習(xí)動力,實現(xiàn)內(nèi)在動力與學(xué)習(xí)的責(zé)任感相結(jié)合;
4、強調(diào)理論與實踐聯(lián)系,實現(xiàn)書本知識與直接經(jīng)驗相結(jié)合。
啟發(fā)式教學(xué)的基本要求
?、僬{(diào)動學(xué)生的主動性
②啟發(fā)學(xué)生獨立思考,發(fā)展學(xué)生的邏輯思維能力
?、圩寣W(xué)生動手,培養(yǎng)獨立解決問題的能力
?、馨l(fā)揚教學(xué)民主
啟發(fā)式教學(xué)的發(fā)展歷程
在中國,“啟發(fā)”一詞,源于古代教育家孔丘的“不憤不啟,不悱不發(fā)”。朱熹解釋說:“憤者,心求通而未得之意;悱者,口欲言而未能之貌。啟,謂開其意;發(fā),謂達(dá)其辭。”憤與悱是內(nèi)在心理狀態(tài)在外部容色言辭上的表現(xiàn)。就是說在教學(xué)前務(wù)必先讓學(xué)生認(rèn)真思考,已經(jīng)思考相當(dāng)長時間但還想不通,然后可以去啟發(fā)他;雖經(jīng)思考并已有所領(lǐng)會,但未能以適當(dāng)?shù)难赞o表達(dá)出來,此時可以去開導(dǎo)他??鬃右院?,《學(xué)記》的作者提出“道而弗牽,強而弗抑,開而弗達(dá)”,進一步闡發(fā)了啟發(fā)式教學(xué)的思想,主張啟發(fā)學(xué)生,引導(dǎo)學(xué)生,但不硬牽著他們走;嚴(yán)格要求學(xué)生,但不施加壓力;指明學(xué)習(xí)的路徑,但不代替他們達(dá)成結(jié)論。
在歐洲,稍后于孔子的古希臘思想家蘇格拉底用“問答法”來啟發(fā)學(xué)生的獨立思考以探求真理。其又稱“蘇格拉底法”、“產(chǎn)婆術(shù)”,在哲學(xué)研究和講學(xué)中,形成了由譏諷、助產(chǎn)術(shù)、歸納和定義四個步驟組成的獨特的方法。譏諷是就對方的發(fā)言不斷提出追問,迫使對方自陷矛盾,無辭以對,終于承認(rèn)自己的無知。助產(chǎn)術(shù)即幫助對方自己得到問題的答案。歸納即從各種具體事務(wù)中找到事物的共性、本質(zhì),通過對具體事物的比較尋找“一般”。定義是把個別事物歸入一般的概念,得到關(guān)于事物的普遍概念。
二者的異同:相同點,1、教育目的相同:同時啟發(fā)學(xué)生思維。反對灌輸知識,直接把既定的答案告訴學(xué)生,都希望學(xué)生能在教師的引導(dǎo)下,自己思考,自己推理出答案。2、教育方式相同:都采用了互動式交談。不論是蘇格拉底的助產(chǎn)術(shù),還是孔子的啟發(fā)式,都是教師與學(xué)生的一系列對話,教師在對話中去啟發(fā)學(xué)生,交談的過程中給予學(xué)生啟示。3、教育內(nèi)容相同:都集中于倫理內(nèi)容??鬃雍吞K格拉底都是注重道德的人,他們探討的問題往往是沒有終極答案,又值得人們?nèi)ニ伎嫉恼軐W(xué)類問題和道德類問題。不同點:1、啟發(fā)方式不同:蘇格拉底只是單純的提問,用一系列的問題使對方無言以對,從而推導(dǎo)出結(jié)論??鬃痈訌娬{(diào)學(xué)生本人對知識的思考,不會窮追不舍的提問,只是點到為止,留給學(xué)生思考的空間,通過學(xué)生的學(xué)與思,得出結(jié)論。2、教育順序不同:蘇格拉底強調(diào)從特殊到一般,孔子強調(diào)從一般到特殊。3、教學(xué)目的不同:蘇格拉底強調(diào)探索新知,孔子強調(diào)溫故知新。
17世紀(jì),捷克教育家J、A、夸美紐斯指責(zé)當(dāng)時流行的注入式教學(xué)是迫使學(xué)生“用別人的眼睛去看,用別人的腦筋去使自己變聰明”,“結(jié)果是大多數(shù)人都沒有知識”。因此,他主張“凡是沒有被悟性徹底領(lǐng)會的事項,都不可用熟記的方法去學(xué)習(xí)”。18世紀(jì),瑞士教育家J、H、裴斯泰洛齊反對注入式,強調(diào)教學(xué)必須“集中地提高智力,而不僅是泛泛地增加概念”。德國教育家J、F、赫爾巴特倡導(dǎo)啟發(fā)兒童已有的經(jīng)驗和知識作為學(xué)習(xí)的出發(fā)點,稱為啟發(fā)教學(xué)法。 他認(rèn)為人們總是用意識中已經(jīng)存在的舊 “觀念"去融化、吸收新“觀念”,這種心理現(xiàn)象稱為統(tǒng)覺過程,而這種過程的各個階段,都有它們相應(yīng)的興趣。他依據(jù)他的“觀念”及其統(tǒng)覺的心理學(xué)和“多方面興趣”的學(xué)說,提出了教學(xué)的“形式階段”理論。這種理論,是近代教育史上,首先明確地把教學(xué)的過程分為有計劃的程序,即“明了”、“聯(lián)合”、“系統(tǒng)”和“方法” 4個階段或步驟。這種理論,其意圖在于循著一定的教學(xué)過程,來啟發(fā)學(xué)生的思想,增進系統(tǒng)的知識,培養(yǎng)推理的能力。它反對學(xué)生單純記憶一些零碎的知識,成為盛書的容器。后來赫爾巴特學(xué)派的T、齊勒爾分“明了”為“分析”和“綜合”兩個階段。W、賴恩定為“預(yù)備”、“提示”、“比較”、“概括”和“應(yīng)用”五個教學(xué)形式階段。通稱“五段教學(xué)法”。但是赫爾巴特學(xué)派把這種教學(xué)階段當(dāng)作任何年級和課程制訂教案的固定模式,這就產(chǎn)生了教學(xué)上的形式主義,不可能充分發(fā)揮啟發(fā)的作用。這種方式仍然是以教師為中心,教材為中心的,學(xué)生仍處于被動地位,很難養(yǎng)成主動的學(xué)習(xí)的精神。
現(xiàn)代教學(xué)論中的啟發(fā)式教學(xué)思想,是在辯證唯物主義的認(rèn)識論指導(dǎo)下,批判地繼承了過去的教學(xué)理論遺產(chǎn),在現(xiàn)代心理學(xué)和教育學(xué)發(fā)展的基礎(chǔ)上進一步完善起來的。
看過“啟發(fā)式教學(xué)的特點”的人還看了: