世界年齡最小的死刑犯

　　違法犯罪，就要接受法律的懲罰，在我們的生活中，出現(xiàn)過各式各樣的罪犯，他們的年紀各有差異，下面由學(xué)習(xí)啦小編為大家揭秘世界上最小的死刑犯。

　　史上年齡最小的死刑犯

　　1944年3月24日早晨，正是萬物復(fù)蘇的初春時節(jié)，美國南卡羅來納州阿爾科盧(Alcolu)的一個11歲小姑娘貝蒂•瓊•賓尼克(Betty June Binnicker)帶著自己的小伙伴——8歲的小女孩瑪麗•特瑪斯(Mary Emma Thames)，像往常一樣沿著熟悉的道路去原野上采些野花。但和往常不同的是，她們再也沒有能回家。

　　女孩失蹤后，附近的居民自發(fā)組織起來進山四處找尋，最終在第二天早上發(fā)現(xiàn)了兩個女孩。她們躺在一條山中的水溝里，身上胡亂蓋著一些樹枝，所騎的小自行車扔在溝邊。兩人的遺體上都有明顯的外傷：頭部、背部都有多處被鈍器擊打的傷痕。

　　數(shù)小時后，治安官的助手紐曼(H. S. Newman)就找到了一個嫌疑人：時年14歲的小喬治•史丁尼(George Junius Stinney, Jr.)，因為有人證實，事發(fā)時他就在那一帶閑逛，并和小女孩們說過話。警方迅速將其逮捕，帶回治安官辦公室訊問。

　　此時是1944年，那個叫做米蘭達的小伙子才剛剛14歲，自然也就不存在著名的 “米蘭達警告” ;對史丁尼的訊問實際上是由幾個警官以及史丁尼單獨進行的，既沒有律師，也沒有他的父母在場。不到一個鐘頭，紐曼先生就走出房間，告訴眾人：史丁尼已經(jīng)供認不諱。

　　隨后，史丁尼帶著警察們指認了犯罪現(xiàn)場，并在附近的草叢中找到了作案兇器：一根近半米長(15英寸)的鐵質(zhì)道釘，道釘上還沾著血跡。當?shù)鼐用駪嵟?，特別是當他們得知史丁尼的作案動機竟然是因為他企圖與賓尼克發(fā)生性關(guān)系被拒絕，惱羞成怒之下才動手殺人的。一些居民甚至嚷著要沖擊監(jiān)獄，直接將史丁尼吊死，治安官不得不加派人手，把史丁尼從鎮(zhèn)上的監(jiān)所轉(zhuǎn)移到附近的查爾斯頓郡(Charleston)的監(jiān)獄中去。史丁尼的父親也被伐木場解雇，因為害怕遭到報復(fù)而舉家連夜搬走了。

　　一個月后，此案在查爾斯頓郡法院開審。法庭指派的辯護律師查爾斯•普洛登(Charles Plowden)認為，被告人還是一個孩子，不應(yīng)對罪行承擔完全責任。但檢察官反駁說，依照當時的南卡州法律，14歲即屬成年人。整個庭審過程在持續(xù)了兩個多鐘頭便匆匆結(jié)束，陪審團退庭商議不到10分鐘，就作出了“有罪”的裁定，并認為被告人罪無可赦。史丁尼隨即被判處死刑。當問及是否要上訴時，普洛登回答：“不上訴，因為他們負擔不起上訴的費用。”

　　同年6月16日，史丁尼在南卡羅來納州監(jiān)獄被執(zhí)行死刑。由于他身材瘦小，執(zhí)行時甚至難以綁在電椅上。用來遮臉的頭套對他而言也太大了，執(zhí)行前它滑落下來，史丁尼不得不直視一旁的證人和執(zhí)刑的官員直至死亡。此刻距案件發(fā)生才81天，整個審判過程可謂效率空前。他也就此成為美國在20世紀以來處決的最年輕的囚犯。

　　此案發(fā)生在二戰(zhàn)尚未結(jié)束的時代，人們的思想難免會受到戰(zhàn)爭的影響。戰(zhàn)后，美國法律界和媒體都反復(fù)探討對未成年人是否應(yīng)該適用死刑的問題，聯(lián)邦最高法院也先后作出過多個相關(guān)裁決，并于2005年在西蒙斯案(Roper v. Simmons 17歲的西蒙斯殺人被判終身監(jiān)禁)中最終確定，依據(jù)美國憲法第八修正案(不得施加殘酷和非常的懲罰)，對18周歲以下罪犯禁止適用死刑。從人道的角度來看，這也許算得上是一種可貴的進步。