什么是責任分攤責任分攤的類型

時間：2016-11-09 17:33:54 謝君787由分享

　　責任分攤是根據(jù)損害的單一性，當數(shù)侵權(quán)人的行為應(yīng)承擔的份額不可分時，應(yīng)適用共同危險行為的規(guī)則，使其承擔連帶責任。那么你對責任分攤了解多少呢?以下是由學習啦小編整理關(guān)于什么是責任分攤的內(nèi)容，希望大家喜歡!

　　共同侵權(quán)的責任分攤

　　在無意識聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán)之中，可以初步分為(1)部分因果關(guān)系(Teilkausalit?t)(以下簡稱A)，即數(shù)人分別侵害他人權(quán)利，應(yīng)由加害人就其加害之部分，分別負賠償責任。亦即各加害人造成的損害是可以分離的。(2)補充因果關(guān)系(Komplement?re Kausalit?t)(以下簡稱B)，即無意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán)，各侵權(quán)人的行為均不足以導致?lián)p害結(jié)果的發(fā)生，只有數(shù)行為相加，才會造成損害結(jié)果的發(fā)生。如甲乙二分別投毒人，只有二人之投毒量相加方致丙損害。(3)競合因果關(guān)系(Konkurrierende Kausali t?t)(以下簡稱C)，任一人之行為均可致結(jié)果發(fā)生，且損害亦是不可分離的。其中，(1)中損害是可分的，在(2)和(3)中，損害是不可分的。

　　部分因果關(guān)系的責任分攤

　　在A中，數(shù)加害人之間沒有意思聯(lián)絡(luò)，只是損害偶然結(jié)合在一起，且損害是可分的，因為任何人不具有為他人行為負責的理由，加害人應(yīng)該對損害承擔按份責任。

　　補充因果關(guān)系的責任分攤

　　在B中，加害人所造成的損害在法律上是不可分的。例如無意思聯(lián)絡(luò)的甲乙二人，致丙雙腿傷殘。在這種情況下，每一侵權(quán)人所導致的損害是沒有辦法區(qū)分的。有學者提出以過失的大小來苛以責任，但是這種做法：首先，忽視了當事人的客觀方面，如果一個人僅僅在主觀上因為是故意但是所做甚微，就要加之以絕大多數(shù)的責任，未免有主觀歸罪之嫌疑。其次，這種作法難以操作，要法官去探求一個人隱藏的真實想法，未免苛刻。再次，對于無過失責任的侵權(quán)行為，此種觀點便無適用余地。

　　這既可以充分的保護受害人，又避免了程序上的繁瑣，法官不再需要判斷侵權(quán)人的過錯程度再苛以按份責任，節(jié)約了司法資源。根據(jù)不真正連帶債務(wù)的特征，“債務(wù)人為多數(shù);給付為同一;各債務(wù)人各負全部給付義務(wù)。…不真正連帶債務(wù)的原因必須個別，不真正連帶之債務(wù)僅有單一的目的。”在補充因果關(guān)系的情況下，理論上講，應(yīng)由數(shù)債務(wù)人承擔不真正連帶債務(wù)。但是從我國的國情出發(fā)，如果使其承擔不真正連帶債務(wù)，會使得債權(quán)人享有任意選擇債務(wù)人的權(quán)利，難免出現(xiàn)債權(quán)人擅自決定，對債務(wù)人不公的情形。因而，我們應(yīng)變通適用，而使數(shù)債務(wù)人承擔連帶債務(wù)。

　　競合因果關(guān)系的責任分攤

　　在C中，每一個人的行為都足以導致?lián)p害的發(fā)生，所以不管令誰賠償都不會造成不公正的情形。而為更好的保護被害人的利益，應(yīng)令加害人之間承擔連帶責任。例如：甲乙兩化工廠同時向A河排污，致丙農(nóng)田顆粒無收。經(jīng)查，甲或乙所排污水，都足以致丙農(nóng)田顆粒無收。如果令甲乙承擔按份責任，平均分攤損失，則若有一方喪失賠償能力，則丙就有一部分難以得到賠償。而由于各自單獨的侵權(quán)行為都足以導致?lián)p害的發(fā)生，所以不論由甲或者乙承擔全部的責任，都不會造成不公。根據(jù)公平原則，加之保護受害人的利益，應(yīng)由加害人承擔連帶責任。