世界上最富有的石油大亨

　　世界上富有的石油大亨------科赫兄弟。請跟小編來了解一下。

　　世界上富有的石油大亨

　　科赫兄弟的發(fā)財模式最為常見——繼承祖業(yè)，從他們的父親手中接過了家族生意。

　　不過，他們敏銳的企業(yè)家精神也非常人能比。

　　科赫工業(yè)(Koch Industries)最初依靠煉油專利權發(fā)家致富。之后，科赫兄弟很快就將產品線多元化，除精煉業(yè)務之外，還將經營領域擴展到管線運輸、石油相關化工品制造、高分子聚合物及纖維生產。

　　盡管廣泛的經營領域核心仍是石油，但科赫工業(yè)當前已發(fā)展成美國第二大私人控股公司，僅次于嘉吉(Cargill)?？坪展I(yè)旗下的石油和天然氣分公司Flint Hills Resources年均石油產出超過3億桶。

　　然而，對于科赫兄弟來說，科赫工業(yè)帝國掌舵者的聲譽完全不如最堅定的共和黨支持者這個頭銜。

　　科赫兄弟簡介：

科赫兄弟兩人分別叫大衛(wèi)科赫和查爾斯科赫，是美國“科氏工業(yè)”的老板。

　　74歲的查爾斯·科赫和70歲的大衛(wèi)·科赫是美國“科氏工業(yè)”的老板。在《福布斯》排行榜上，這家總部位于堪薩斯州的企業(yè)是美國第二大私人公司，業(yè)務包括石油、能源、化工、木材等?？坪招值軗碛械臒捰蛷S遍布阿拉斯加、得克薩斯、明尼蘇達等地，為他們帶來了源源不斷的財富。

　　目前，兄弟倆資產分別是175億美元和140億美元，加起來僅次于世界首富比爾·蓋茨和“股神”沃倫·巴菲特。

　　科赫兄弟的父親弗雷德·科赫很不簡單。他是荷蘭移民的后代，曾獲得過麻省理工學院化學工程學位。1927年，弗雷德發(fā)明了一種將原油高效提煉成汽油的新方法，這威脅到了美國各大石油公司的利益，因為他們不愿購買他的專利，又不想花大錢改造設備。弗雷德因此成為石油巨頭們的“敵人”，遭到排擠。他于是去了蘇聯(lián)，幫前領導人斯大林辦起了15家現(xiàn)代化石油提煉廠。

　　有了雄厚的資本積累，弗雷德殺回美國再度創(chuàng)業(yè)，并逐步在石油領域風生水起。這期間，弗雷德娶了密蘇里一位醫(yī)生的女兒，兩人共育有4個孩子，分別是弗雷迪、查爾斯和一對雙胞胎大衛(wèi)、威廉。弗雷德教育孩子的方式很嚴厲，要求孩子們從小就在農場干活，即便帶他們去非洲打獵，也要抽時間勞動。與此同時，弗雷德也開始向他們灌輸政治觀點。大衛(wèi)后來回憶說：“父親總在跟我們談政治。受他的影響，我很小就認為，什么都管的‘大政府’是個壞東西，政府不該對我們的個人生活和經濟財富進行控制。”

　　1967年，弗雷德去世，四個兒子繼承遺產。在爭奪公司控制權的過程中，查爾斯和大衛(wèi)聯(lián)合打敗了威廉和弗雷迪。四兄弟因此失和，甚至在母親葬禮上，威廉和弗雷迪都沒有和查爾斯、大衛(wèi)講一句話。

　　查爾斯和大衛(wèi)繼承了父親的“遺志”。兄弟二人希望政府對他們少征稅，少監(jiān)督，尤其是在環(huán)保問題上。當然，這也與他們的石油公司是美國十大污染企業(yè)之一有關。

　　查爾斯、大衛(wèi)兄弟二人也很有政治頭腦。他們曾想躋身政壇，靠政治力量來保護和推廣自己的實業(yè)和主張。1979年，查爾斯勸說大衛(wèi)競選公職。當時，他們是自由黨總統(tǒng)候選人埃德·克拉克的支持者。兄弟兩人后來一合計，干脆由大衛(wèi)出馬當了克拉克的副總統(tǒng)候選人。

　　那時，大衛(wèi)和克拉克就“預見”了今天美國的“茶黨”運動?？死嗽f，美國將出現(xiàn)規(guī)模龐大的“茶黨”，因為人們對稅收厭惡至極。他們還提議廢除聯(lián)邦調查局、能源部等聯(lián)邦政府機構。大衛(wèi)更希望終結社會保障、槍支管制和個人所得稅制度。在他眼里，政府只需保留一個功能：保護個人權利。

　　科赫兄弟為那次競選花了超過200萬美元，但最終結果讓他們很失望：大衛(wèi)和克拉克這對搭檔，只得到了1%的選票。

　　參政失敗后，科赫兄弟決定改變路線，從政策的發(fā)源地——學術機構和智庫下手?？坪招值馨呀洜I企業(yè)的縝密心思用到了政治上。查爾斯說：“為了推動社會變革，需要從縱深的層面來考慮戰(zhàn)略問題。”

　　1977年，科赫兄弟斥資幫助成立了美國第一個奉行自由主義主張的智庫——卡托研究所。經過30多年的發(fā)展，卡托研究所已經成為美國著名智庫，它的觀點經常被美國主流媒體引用。這個研究所推崇“個人自由、小政府、自由市場以及和平”，主張減少政府對國內社會和經濟的干涉。如今，卡托研究所已經是二人對抗奧巴馬的工具之一。

　　2008年，奧巴馬在一次演講中說，必須采取措施阻止全球變暖。卡托研究所的學者第二天就在報紙上發(fā)表文章，質疑這一觀點?？ㄍ醒芯克闹飨巳R恩直截了當?shù)卣f：“全球變暖理論讓政府對經濟控制更多。”

　　當然，科赫兄弟為此付出不少。僅2008年，科赫兄弟控制的3個基金會總共向34個政治和政策組織提供了經濟資助。那些批評政府為氣候變化立法、支持給企業(yè)減稅的非營利組織，都得到了科赫兄弟的“重賞”。從1998年到2008年，3個基金會的支出分別為2800萬、4800萬和1.2億美元，這些錢大部分都流向了二人看中的機構和組織。