馬關(guān)條約主要內(nèi)容及其影響是什么(2)
馬關(guān)條約全文
按：《馬關(guān)條約》包括《講和條約》11款，《另約》3款，《議訂專條》3款，以及《停戰(zhàn)展期專條》2款。中文本稱“中國(guó)”，日文本稱“清國(guó)”。
大清帝國(guó)大皇帝陛下及大日本帝國(guó)大皇帝陛下為訂立和約，俾兩國(guó)及其臣民重修和平，共享幸福，且杜絕將來(lái)紛紜之端，大清帝國(guó)大皇帝陛下特簡(jiǎn)大清帝國(guó)欽差頭等全權(quán)大臣太子太傅文華殿大學(xué)士北洋通商大臣直隸總督一等肅毅伯爵李鴻章、大清帝國(guó)欽差全權(quán)大臣二品頂戴前出使大臣李經(jīng)方、大日本帝國(guó)大皇帝陛下特簡(jiǎn)大日本帝國(guó)全權(quán)辦理大臣內(nèi)閣總理大臣從二位勛一等伯爵伊藤博文、大日本帝國(guó)全權(quán)辦理大臣外務(wù)大臣從二位勛一等子爵陸奧宗光為全權(quán)大臣，彼此校閱所奉諭旨，認(rèn)明均屬妥實(shí)無(wú)闕。會(huì)同議定各條款，開(kāi)列于左：
第一款
中國(guó)認(rèn)明朝鮮國(guó)確為完全無(wú)缺之獨(dú)立自主國(guó)。故凡有虧損其獨(dú)立自主體制，即如該國(guó)向中國(guó)所修貢獻(xiàn)典禮等，嗣后全行廢絕。
第二款
中國(guó)將管理下開(kāi)地方之權(quán)并將該地方所有堡壘、軍器、工廠及一切屬公物件，永遠(yuǎn)讓與日本。
第一、下開(kāi)劃界以內(nèi)之奉天省南邊地方。從鴨綠江口溯該江抵安平河口，又從該河口劃至鳳凰城、海城及營(yíng)口而止，畫(huà)成折線以南地方;所有前開(kāi)各城市邑，皆包括在劃界線內(nèi)。
該線抵營(yíng)口之遼河后，即順流至?？谥梗舜艘院又行臑榉纸?。遼東灣東岸及黃海北岸在奉天所屬諸島嶼，亦一并在所讓界內(nèi)。
第二、臺(tái)灣全島及所有附屬各島嶼。
第三、澎湖列島。即英國(guó)格林尼次東經(jīng)百十九度起、至百二十度止及北緯二十三度起、至二十四度之間諸島嶼。
第三款
前款所載及黏附本約之地圖所劃疆界，俟本約批準(zhǔn)互換之后，兩國(guó)應(yīng)各選派官員二名以上為公同劃定疆界委員，就地踏勘確定劃界。若遇本約所約疆界于地形或地理所關(guān)有礙難不便等情，各該委員等當(dāng)妥為參酌更定。各該委員等當(dāng)從速辦理界務(wù)，以期奉委之后限一年竣事。
但遇各該委員等有所更定畫(huà)界，兩國(guó)政府未經(jīng)認(rèn)準(zhǔn)以前，應(yīng)據(jù)本約所定畫(huà)界為正。
第四款
中國(guó)約將庫(kù)平銀二萬(wàn)萬(wàn)兩交與日本，作為賠償軍費(fèi)。該款分作八次交完：第一次五千萬(wàn)兩，應(yīng)在本約批準(zhǔn)互換六個(gè)月內(nèi)交清;第二次五千萬(wàn)兩，應(yīng)于本約批準(zhǔn)互換后十二個(gè)月內(nèi)交清;余款平分六次，遞年交納;其法列下：第一次平分遞年之款于兩年內(nèi)交清，第二次于三年內(nèi)交清，第三次于四年內(nèi)交清，第四次于五年內(nèi)交清，第五次于六年內(nèi)交清，第六次于七年內(nèi)交清;其年分均以本約批準(zhǔn)互換之后起算。又第一次賠款交清后，未經(jīng)交完之款應(yīng)按年加每百抽五之息;但無(wú)論何時(shí)將應(yīng)賠之款或全數(shù)或幾分先期交清，均聽(tīng)中國(guó)之便。如從條約批準(zhǔn)互換之日起三年之內(nèi)能全數(shù)清還，除將已付利息或兩年半或不及兩年半于應(yīng)付本銀扣還外，余仍全數(shù)免息。
第五款
本約批準(zhǔn)互換之后限二年之內(nèi)，日本準(zhǔn)中國(guó)讓與地方人民愿遷居讓與地方之外者，任便變賣(mài)所有產(chǎn)業(yè)，退去界外。但限滿之后尚未遷徙者，酌宜視為日本臣民。又，臺(tái)灣一省應(yīng)于本約批準(zhǔn)互換后，兩國(guó)立即各派大員至臺(tái)灣限于本約批準(zhǔn)后兩個(gè)月內(nèi)交接清楚。
第六款
中日兩國(guó)所有約章，因此次失和自屬?gòu)U絕。中國(guó)約俟本約批準(zhǔn)互換之后，速派全權(quán)大臣與日本所派全權(quán)大臣會(huì)同訂立通商行船條約及陸路通商章程;其兩國(guó)新訂約章，應(yīng)以中國(guó)與泰西各國(guó)見(jiàn)行約章為本。又，本約批準(zhǔn)互換之日起、新訂約章未經(jīng)實(shí)行之前，所有日本政府官吏臣民及商業(yè)、工藝、行船船只、陸路通商等，與中國(guó)最為優(yōu)待之國(guó)禮遇護(hù)視一律無(wú)異。中國(guó)約將下開(kāi)讓與各款，從兩國(guó)全權(quán)大臣畫(huà)押蓋印日起，六個(gè)月后方可照辦。
第一、見(jiàn)今中國(guó)已開(kāi)通商口岸以外，應(yīng)準(zhǔn)添設(shè)下開(kāi)各處，立為通商口岸;以便日本臣民往來(lái)僑寓、從事商業(yè)工藝制作。所有添設(shè)口岸，均照向開(kāi)通商?？诨蛳蜷_(kāi)內(nèi)地鎮(zhèn)市章程一體辦理;應(yīng)得優(yōu)例及利益等，亦當(dāng)一律享受：
湖北省荊州府沙市，
四川省重慶府，
江蘇省蘇州府，
浙江省杭州府。
日本政府得派遣領(lǐng)事官于前開(kāi)各口駐扎。
第二、日本輪船得駛?cè)胂麻_(kāi)各口附搭行客、裝運(yùn)貨物：
從湖北省宜昌溯長(zhǎng)江以至四川省重慶府，
從上海駛進(jìn)吳淞江及運(yùn)河以至蘇州府、杭州府。
中日兩國(guó)未經(jīng)商定行船章程以前，上開(kāi)各口行船務(wù)依外國(guó)船只駛?cè)胫袊?guó)內(nèi)地水路見(jiàn)行章程照行。
第三、日本臣民在中國(guó)內(nèi)地購(gòu)買(mǎi)經(jīng)工貨件若自生之物、或?qū)⑦M(jìn)口商貨運(yùn)往內(nèi)地之時(shí)欲暫行存棧，除勿庸輸納稅鈔、派征一切諸費(fèi)外，得暫租棧房存貨。
第四、日本臣民得在中國(guó)通商口岸、城邑任便從事各項(xiàng)工藝制造;又得將各項(xiàng)機(jī)器任便裝運(yùn)進(jìn)口，只交所訂進(jìn)口稅。日本臣民在中國(guó)制造一切貨物，其于內(nèi)地運(yùn)送稅、內(nèi)地稅鈔課雜派以及中國(guó)內(nèi)地沾及寄存棧房之益，即照日本臣民運(yùn)入中國(guó)之貨物一體辦理;至應(yīng)享優(yōu)例豁除，亦莫不相同。嗣后如有因以上加讓之事應(yīng)增章程條規(guī)，即載入本款所稱之行船通商條約內(nèi)。
第七款
日本軍隊(duì)見(jiàn)駐中國(guó)境內(nèi)者，應(yīng)于本約批準(zhǔn)互換之后三個(gè)月內(nèi)撤回;但須照次款所定辦理。
第八款
中國(guó)為保明認(rèn)真實(shí)行約內(nèi)所訂各款，聽(tīng)允日本軍隊(duì)暫占守山東省威海衛(wèi)。又，于中國(guó)將本約所訂第一、第二兩次賠款交清、通商行船約章亦經(jīng)批準(zhǔn)互換之后，中國(guó)政府與日本政府確定周全妥善辦法，將通商口岸關(guān)稅作為?？畈⑾⒅盅海毡究稍食坊剀婈?duì)。倘中國(guó)政府不即確定抵押辦法，則未經(jīng)交清末次賠款之前，日本應(yīng)不允撤回軍隊(duì);但通商行船約章未經(jīng)批準(zhǔn)互換以前，雖交清賠款，日本仍不撤回軍隊(duì)。
第九款
本約批準(zhǔn)互換之后，兩國(guó)應(yīng)將是時(shí)所有俘虜盡數(shù)交還。中國(guó)約將由日本所還俘虜并不加以虐待若或置于罪戾;中國(guó)約將認(rèn)為軍事間諜或被嫌逮系之日本臣民，即行釋放。并約此次交仗之所有關(guān)涉日本軍隊(duì)之中國(guó)臣民，概予寬貸;且飭有司，不得擅為逮系。
第十款
本約批準(zhǔn)互換日起，應(yīng)按兵息戰(zhàn)。
第十一款
自本約奉大清帝國(guó)大皇帝陛下及大日本帝國(guó)大皇帝陛下批準(zhǔn)之后，定于光緒二十一年四月十四日，即日本明治二十八年五月初八日在煙臺(tái)互換。
為此，兩國(guó)全權(quán)大臣署名蓋印，以昭信守。
大清帝國(guó)欽差全權(quán)大臣太子太傅文華殿大學(xué)士北洋通商大臣直隸總督一等肅毅伯爵李鴻章(押印)。
大清帝國(guó)欽差全權(quán)大臣二品頂戴前出使大臣李經(jīng)方(押印)。
大日本帝國(guó)全權(quán)辦理大臣內(nèi)閣總理大臣從二位勛一等伯爵伊藤博文(押印)。
大日本帝國(guó)全權(quán)辦理大臣外務(wù)大臣從二位勛一等子爵陸奧宗光(押印)。
光緒二十一年三月二十三日、明治二十八年四月十七日訂于下之關(guān)繕寫(xiě)兩分。
另約
第一款
遵和約第八款所訂暫為駐守威海衛(wèi)之日本國(guó)軍隊(duì)，應(yīng)不越一旅團(tuán)之多，所有暫行駐守需費(fèi)，中國(guó)自本約批準(zhǔn)互換之日起，每一周年屆滿，貼交四分之一，庫(kù)平銀五十萬(wàn)兩。
第二款
在威海衛(wèi)應(yīng)將劉公島及威海衛(wèi)口灣沿岸，照日本國(guó)里法五里以內(nèi)地方，約合中國(guó)四十里以內(nèi)，為日本國(guó)軍隊(duì)駐守之區(qū)。
在距上開(kāi)劃界，照日本國(guó)里法五里以內(nèi)地方，無(wú)論其為何處，中國(guó)軍隊(duì)不宜逼近或駐扎，以杜生釁之端。
第三款
日本國(guó)軍隊(duì)所駐地方治理之務(wù)，仍歸中國(guó)官員管理。但遇有日本國(guó)軍隊(duì)司令官為軍隊(duì)衛(wèi)養(yǎng)、安寧、軍紀(jì)及分布、管理等事必須施行之處，一經(jīng)出示頒行，則于中國(guó)官員亦當(dāng)責(zé)守。
在日本國(guó)軍隊(duì)駐守之地，凡有犯關(guān)涉軍務(wù)之罪，均歸日本國(guó)軍務(wù)官審斷辦理。
此另約所定條款，與載入和約其效悉為相同。為此兩國(guó)全權(quán)大臣署名蓋印，以昭信守。
光緒二十一年三月二十三日
明治二十八年四月十七日
訂于下之關(guān)繕寫(xiě)兩份
馬關(guān)條約談判逸事
秘密任務(wù)
1895年3月24日中日第三輪會(huì)談后，李鴻章被日本刺客小山豐太郎槍擊致傷，引起軒然大波。正如前文所述，此時(shí)日本最怕的就是李鴻章提前回國(guó)，導(dǎo)致歐美進(jìn)行干涉。日本自然不可能坐等李鴻章的下一步的決定，因此陸奧宗光密電川上操六，請(qǐng)他把廣島大本營(yíng)的陸軍軍醫(yī)總監(jiān)石黑忠惪和佐藤進(jìn)兩人火速送到馬關(guān)，要他們攫取李鴻章的治療權(quán)，然后設(shè)法挽留他不要回國(guó)。當(dāng)時(shí)李鴻章的主治醫(yī)生是中國(guó)人林聯(lián)輝和法國(guó)駐華使館醫(yī)生德巴斯，在石黑的爭(zhēng)取下，李鴻章在3月25日下午同意改由日本醫(yī)生治療。此后石黑和佐藤二人以其精湛的醫(yī)術(shù)取得了李鴻章的信任，于是石黑趁機(jī)向李鴻章進(jìn)言說(shuō)：現(xiàn)需要絕對(duì)安靜，暗示其不要有大動(dòng)作。李鴻章表示同意。石黑見(jiàn)李鴻章無(wú)回國(guó)之意，便面見(jiàn)陸奧宗光報(bào)告說(shuō)：“李鴻章的治療已完全收歸我方，我已經(jīng)打消了他的回國(guó)念頭。”陸奧宗光面呈喜色，多次說(shuō)“辛苦了”，此項(xiàng)秘密任務(wù)遂大功告成。李鴻章當(dāng)然不可能知曉內(nèi)幕，反而對(duì)二人十分感激，不僅與其酬唱漢詩(shī)，還在回國(guó)后奏請(qǐng)清廷賞賜石黑忠惪和佐藤進(jìn)寶星勛章。
減少賠款
傳說(shuō)談判中日本要求中國(guó)賠償三萬(wàn)萬(wàn)兩白銀，但李鴻章挨了一顆子彈以后，日本當(dāng)即減少一萬(wàn)萬(wàn)兩賠款，此說(shuō)并不屬實(shí)。歷史上李鴻章是在第三輪談判后遇刺的，當(dāng)時(shí)日方根本沒(méi)有要求清朝賠款三萬(wàn)萬(wàn)兩。1895年4月1日第四輪談判時(shí)，日本才亮出了三萬(wàn)萬(wàn)兩白銀的賠款。4月3日，陸奧宗光在致日本駐各國(guó)使節(jié)的電報(bào)中明確說(shuō)：“作為獲得偉大勝利之結(jié)果，我方要求之條件決非過(guò)高，而提出較次更少之要求，日本國(guó)民終究不能滿意”，要求他們對(duì)列強(qiáng)“相機(jī)為我方要求條件進(jìn)行辯護(hù)”。由此可見(jiàn)，日本起初是咬定三萬(wàn)萬(wàn)兩的賠款條件的。到了4月9日，中方向日方提交了賠款改為一萬(wàn)萬(wàn)兩的修正案，與此同時(shí)日本人在破譯李鴻章電報(bào)時(shí)看到“倘彼猶不足意，始終堅(jiān)執(zhí)……只有罷議而歸”一句時(shí)感到恐慌，因?yàn)槿毡咀詈ε碌臓顩r就是李鴻章停止談判歸國(guó)，引發(fā)列強(qiáng)干涉，于是伊藤博文等決定作出讓步，明治天皇也說(shuō)，萬(wàn)一談判破裂，即便日軍打到北京，也“難免要受外國(guó)的干涉，最后割據(jù)的領(lǐng)土也將成為泡影”，遂同意讓步方案。4月10日第五輪談判，日本出示的最終修正案中將賠款折中為二萬(wàn)萬(wàn)兩白銀，此后不再更改。從日本減少賠款的過(guò)程可以看出，其關(guān)鍵因素是對(duì)歐美列強(qiáng)的忌憚，而并非小山豐太郎行刺后為撫慰李鴻章所致的。小山豐太郎行刺所導(dǎo)致的直接后果就是日本同意無(wú)條件停戰(zhàn)，最多只能看作是減少賠款的間接因素。李鴻章在奏折中則將日本讓步歸結(jié)為自己“力與堅(jiān)持，多方開(kāi)導(dǎo)”的結(jié)果，雖不無(wú)自夸之嫌，但也沒(méi)提及他是被日本人槍擊后才減少了一萬(wàn)萬(wàn)兩賠款的。
不履日地
李鴻章在《馬關(guān)條約》談判時(shí)費(fèi)盡心力，伊藤博文則態(tài)度強(qiáng)硬，極盡羞辱之能事。在條約締結(jié)前最后一次談判時(shí)，李鴻章對(duì)伊藤博文說(shuō)：“沒(méi)有想到閣下是如此嚴(yán)酷執(zhí)拗之人!”隨后憤然離去。李鴻章登船回國(guó)，發(fā)誓終生不再踏上日本土地。一年后李鴻章訪問(wèn)美國(guó)時(shí)途經(jīng)日本，果然因“銜馬關(guān)議約之恨，誓終身不復(fù)履日地，從人敦勸萬(wàn)端，終不許”，終于沒(méi)在日本上岸。
棄臺(tái)傳聞
傳說(shuō)李鴻章曾向慈禧太后或光緒皇帝進(jìn)言“臺(tái)灣鳥(niǎo)不語(yǔ)，花不香，男無(wú)情，女無(wú)義，割讓出去并不可惜”，這句話被廣為引用。然而也有相關(guān)研究及評(píng)論者指出，根據(jù)所有可見(jiàn)史料檔案，未能發(fā)現(xiàn)李鴻章發(fā)表這段評(píng)語(yǔ)的記錄。相反，李鴻章在與當(dāng)時(shí)日本首相伊藤博文進(jìn)行《馬關(guān)條約》的談判時(shí)曾聲明“臺(tái)灣土地肥沃、物產(chǎn)饒多，民亦服王化，設(shè)官署，置吏員，純?nèi)蝗绫就痢?、“擬請(qǐng)所讓之地，如果勒令中國(guó)照辦，兩國(guó)子子孫孫永成仇敵，傳至無(wú)窮矣”、“臺(tái)灣已立一行省，不能送給他國(guó)”，等等。
馬關(guān)條約主要內(nèi)容相關(guān)文章：