隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展，保險(xiǎn)公司財(cái)務(wù)管理水平有了很大提升，但保險(xiǎn)業(yè)財(cái)務(wù)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)不真實(shí)的問題仍然存在，下面學(xué)習(xí)啦小編就保險(xiǎn)業(yè)財(cái)務(wù)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)不真實(shí)問題的分析提出幾點(diǎn)建議，歡迎閱讀。

　　保險(xiǎn)業(yè)財(cái)務(wù)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)不真實(shí)問題的表現(xiàn)

　　(1)費(fèi)用不真實(shí)

　　未據(jù)實(shí)列支各項(xiàng)業(yè)務(wù)及管理費(fèi)用，主要通過虛構(gòu)人員或虛增人員業(yè)績(jī)套取工資費(fèi)用和通過報(bào)銷未真實(shí)發(fā)生的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)的票據(jù)套取費(fèi)用，如虛列會(huì)議費(fèi)、培訓(xùn)費(fèi)、汽油費(fèi)、業(yè)務(wù)推動(dòng)費(fèi)、辦公費(fèi)，宣傳費(fèi)等方式違規(guī)套取資金費(fèi)用支付代理機(jī)構(gòu)手續(xù)費(fèi)或挪作他用。

　　(2)手續(xù)費(fèi)及傭金不真實(shí)

　　主要體現(xiàn)在：一是虛設(shè)中介業(yè)務(wù)，私自套現(xiàn)手續(xù)費(fèi);通過設(shè)置其他科目，向不符合代理資質(zhì)的機(jī)構(gòu)或者個(gè)人支付手續(xù)費(fèi)甚至超額支付手續(xù)費(fèi)。二是通過虛掛人力套取資金的行為，未經(jīng)系統(tǒng)進(jìn)行計(jì)算直接傭金，間接傭金中的加扣款費(fèi)用隨意列支等現(xiàn)象。

　　(3)保費(fèi)收入不真實(shí)

　　不能準(zhǔn)確嚴(yán)格執(zhí)行新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及保費(fèi)收入會(huì)計(jì)確認(rèn)基本原則，保費(fèi)收入會(huì)計(jì)科目不能真實(shí)完整反映保費(fèi)收入實(shí)際狀況。主要是通過虛掛應(yīng)收保費(fèi)挪用資金支付手續(xù)費(fèi)、以注銷保單方式?jīng)_銷應(yīng)收保費(fèi)金額、撕?jiǎn)温駟?、系統(tǒng)外出單等違規(guī)方式。

　　(4)虛掛應(yīng)收保費(fèi)

　　對(duì)于高額支付或者無法支付代理機(jī)構(gòu)手續(xù)費(fèi)時(shí)，因無多余的費(fèi)用來承擔(dān)或無法用合理的票據(jù)進(jìn)行銷賬，有些公司通過代理機(jī)構(gòu)直接在應(yīng)收保費(fèi)中坐扣手續(xù)費(fèi)，而形成的應(yīng)收保費(fèi)，使得保險(xiǎn)公司應(yīng)收保費(fèi)率居高不下，大部分都是以虛掛應(yīng)收保費(fèi)形成。

　　(5)賠款支出不真實(shí)

　　虛構(gòu)保險(xiǎn)事故制造虛假保險(xiǎn)賠付案，或者故意擴(kuò)大保險(xiǎn)事故的損失范圍以達(dá)到虛增保險(xiǎn)案件賠付金額的目的來套取賠付租金，甚至將與保險(xiǎn)賠付案件無關(guān)的費(fèi)用(如：非正常查勘費(fèi))納入賠款支出。更為惡劣的是與其他機(jī)構(gòu)或者個(gè)人合謀制作虛假票價(jià)騙取保險(xiǎn)賠付資金。

　　(6)未決賠款責(zé)任準(zhǔn)備金數(shù)據(jù)不真實(shí)

　　保險(xiǎn)公司為應(yīng)對(duì)外部審計(jì)，人為調(diào)節(jié)未決賠款估損金額，來粉飾綜合賠付率指標(biāo)及利潤(rùn)指標(biāo)，導(dǎo)致計(jì)提未決賠款責(zé)任準(zhǔn)備金時(shí)存在數(shù)據(jù)不真實(shí)情況。

　　保險(xiǎn)業(yè)財(cái)務(wù)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)不真實(shí)問題的解決建議

　　(1)監(jiān)管層面

　　近年來，監(jiān)管部門投入大量精力對(duì)保險(xiǎn)公司開展財(cái)務(wù)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)真實(shí)性現(xiàn)場(chǎng)檢查，雖取得了一定成效，但卻未能得到根治。要從根本上解決財(cái)務(wù)業(yè)務(wù)不真實(shí)性問題，仍需加大監(jiān)管力度，轉(zhuǎn)變監(jiān)管理念，實(shí)現(xiàn)標(biāo)本兼治。

　　突出監(jiān)管重點(diǎn)，將監(jiān)管重點(diǎn)轉(zhuǎn)向償付能力、公司治理等關(guān)注行業(yè)健康、穩(wěn)定發(fā)展的基礎(chǔ)問題上來，以及解決銷售誤導(dǎo)、客戶投訴等與消費(fèi)者合法權(quán)益保護(hù)更加密切的問題。

　　取消保險(xiǎn)行業(yè)手續(xù)費(fèi)自律公約，放開手續(xù)費(fèi)支付上限規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，中介手續(xù)費(fèi)應(yīng)據(jù)實(shí)全額列支，可通過對(duì)保險(xiǎn)公司的盈利情況及償付能力等作為監(jiān)測(cè)指標(biāo)進(jìn)行管控。避免為支付超上限部分手續(xù)費(fèi)引發(fā)一系列違規(guī)手段。

　　完善保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)市場(chǎng)退出機(jī)制，對(duì)長(zhǎng)期虧損、償付能力不達(dá)標(biāo)的保險(xiǎn)公司實(shí)行淘汰制，從而提升保險(xiǎn)公司成本管控能力。

　　加強(qiáng)行業(yè)合作。加大與工商、稅務(wù)、審計(jì)、司法部門的合作，充分發(fā)揮各部門的專業(yè)監(jiān)管優(yōu)勢(shì)，形成監(jiān)管合力，達(dá)到事半功倍的效果。

　　加重處罰和追責(zé)力度，堅(jiān)決對(duì)違規(guī)行為實(shí)行機(jī)構(gòu)和個(gè)人雙罰機(jī)制;同時(shí)加大對(duì)上級(jí)保險(xiǎn)管理機(jī)構(gòu)和高管的追責(zé)力度，強(qiáng)化管理責(zé)任，提高違規(guī)成本。

　　(2)總公司層面

　　從自查情況來看，財(cái)務(wù)業(yè)務(wù)不真實(shí)問題主要集中在基層機(jī)構(gòu)，但根源確在總公司，需進(jìn)一步強(qiáng)化總公司的管理責(zé)任，督促公司做好內(nèi)控工作，切實(shí)防范風(fēng)險(xiǎn)隱患。

　　加大總公司改革轉(zhuǎn)型的力度，優(yōu)化考核機(jī)制?？偣局匾?guī)模輕效益的價(jià)值取向直接導(dǎo)致基層機(jī)構(gòu)在經(jīng)營(yíng)中財(cái)務(wù)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)不真實(shí)的主要原因，解決的根本在于轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)思路，降低考核指標(biāo)中保費(fèi)規(guī)模的權(quán)重，提高業(yè)務(wù)品質(zhì)、續(xù)繼率、利潤(rùn)、內(nèi)含價(jià)值、合規(guī)經(jīng)營(yíng)等經(jīng)營(yíng)指標(biāo)權(quán)重為導(dǎo)向。

　　加強(qiáng)信息系統(tǒng)改造，建立穩(wěn)定、高效、能夠?qū)I(yè)務(wù)提供全面功能支持的財(cái)務(wù)處理系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)無縫對(duì)接。同時(shí)強(qiáng)化費(fèi)用使用的審批管理，盡量推廣費(fèi)控系統(tǒng)集中審核的建設(shè)，統(tǒng)一將費(fèi)用審核權(quán)由系統(tǒng)自動(dòng)提交到總公司審批。

　　加強(qiáng)總公司費(fèi)用控制，改進(jìn)費(fèi)用管控模式。細(xì)化基層機(jī)構(gòu)的費(fèi)用預(yù)算指標(biāo)，考慮市場(chǎng)的差異性，科學(xué)厘定公司管理政策，確保費(fèi)用支付標(biāo)準(zhǔn)和流程合法合理。在日常財(cái)務(wù)管理工作中，通過對(duì)投入產(chǎn)出指標(biāo)、預(yù)算執(zhí)行指標(biāo)、渠道利潤(rùn)指標(biāo)、成本控制指標(biāo)等監(jiān)測(cè)指標(biāo)加強(qiáng)成本事中控制，同時(shí)加強(qiáng)對(duì)基層機(jī)構(gòu)費(fèi)用監(jiān)控，通過對(duì)列支辦公費(fèi)、汽油費(fèi)、業(yè)務(wù)推動(dòng)費(fèi)、培訓(xùn)費(fèi)、會(huì)議會(huì)、招待費(fèi)、廣告費(fèi)等在合理性方面進(jìn)行監(jiān)控，在總體費(fèi)用不超預(yù)算的前提下，明確費(fèi)用之間是否可以調(diào)劑等。避免“以包代管”模式下，對(duì)費(fèi)用類別關(guān)注少、監(jiān)控少，帶來不必要的監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)和違規(guī)處罰成本。

保險(xiǎn)業(yè)財(cái)務(wù)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)不真實(shí)問題相關(guān)文章：

1.保險(xiǎn)公司財(cái)務(wù)管理的問題

2.保險(xiǎn)公司財(cái)務(wù)工作總結(jié)

3.保險(xiǎn)公司財(cái)務(wù)人員年度總結(jié)

4.保險(xiǎn)公司財(cái)務(wù)部工作總結(jié) 保險(xiǎn)財(cái)務(wù)部工作總結(jié)