新公司法的亮點與解讀
《公司法》修正案主要作出了三方面的變動,分別是確立注冊資本認繳登記制、放寬注冊條件、簡化登記事項和登記文件。學(xué)習(xí)啦小編把整理好的新公司法的亮點與解讀分享給大家，歡迎閱讀，僅供參考哦!
新公司法的亮點與解讀
一、2014最新公司法修改的四個亮點
(一)2014最新公司法修改亮點一：取消對公司注冊資本最低限額的限制
根據(jù)2014最新公司法修改的規(guī)定，除法律、行政法規(guī)以及國務(wù)院決定對有限責(zé)任公司或者股份有限公司的注冊資本最低限額另有規(guī)定外，取消有限責(zé)任公司最低注冊資本3萬元、一人有限責(zé)任公司最低注冊資本10萬元、股份有限公司最低注冊資本500萬元的限制。
這意味著，公司設(shè)立向所有的市場主體放開，注冊資本不因公司形式的不同而有不同的要求，公司股東(發(fā)起人)可以不受注冊比本多少的影響自主決定設(shè)立有限責(zé)任公司或者股份有限公司，“1元”設(shè)立有限責(zé)任公司或者股份有限公司成為可能。
(二)2014最新公司法修改亮點二：取消對公司注冊資本實繳的限制
根據(jù)2014最新公司法修改的規(guī)定，除法律、行政法規(guī)以及國務(wù)院決定對有限責(zé)任公司或者股份有限公司的注冊資本實繳另有規(guī)定外，取消有限責(zé)任公司股東或者發(fā)起設(shè)立的股份有限公司的發(fā)起人的首次出資比例和最長繳足期限。
2014最新公司法修改這一點意味著自2014年3月1日起，公司法關(guān)于有限責(zé)任公司“全體股東的首次出資額不得低于注冊資本的百分之二十，也不得低于法定的注冊資本最低限額，其余部分由股東自公司成立之日起兩年內(nèi)繳足;其中，投資公司可以在五年內(nèi)繳足。”和發(fā)起設(shè)立的股份有限公司“全體發(fā)起人的首次出資額不得低于注冊資本的百分之二十，其余部分由發(fā)起人自公司成立之日起兩年內(nèi)繳足;
其中，“投資公司可以在五年內(nèi)繳足”的規(guī)定不再執(zhí)行，除了募集設(shè)立的股份有限公司的注冊資本為在公司登記機關(guān)登記的實收股本總額外，有限責(zé)任公司的注冊資本為在公司登記機關(guān)登記的全體股東認繳的出資額，發(fā)起設(shè)立的股份有限公司的注冊資本為在公司登記機關(guān)登記的全體發(fā)起人認購的股本總額。有限責(zé)任公司股東或者發(fā)起設(shè)立的股份有限公司的發(fā)起人在公司章程中自行規(guī)定其認繳的注冊資本是否分期出資、出資額和出資時間，包括一人有限責(zé)任公司也不需要在公司設(shè)立時一次足額繳納公司章程規(guī)定的出資額。全體股東(發(fā)起人)認繳的注冊資本可以在十年、二十年甚至更長時間內(nèi)繳足。
(三)2014最新公司法修改亮點三：取消對公司貨幣出資的比例限制
2014最新公司法修改刪去公司法第二十七條第三款“全體股東的貨幣出資金額不得低于有限責(zé)任公司注冊資本的百分之三十。”
這意味著，有限責(zé)任公司股東或者股份有限公司的發(fā)起人可以用貨幣、實物、知識產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財產(chǎn)的一種或者幾種出資，出資方式不再作任何限制，公司注冊資本可以不用貨幣出資。
(四)2014最新公司法修改亮點四：
取消公司登記提交驗資證明的要求 公司營業(yè)執(zhí)照不再記載“實收資本”事項
2014最新公司法修改刪去第七條第二款中的“實收資本”，刪去公司法第二十九條“股東繳納出資后，必須經(jīng)依法設(shè)立的驗資機構(gòu)驗資并出具證明。”將公司法第三十條改為第二十九條，修改為：“股東認足公司章程規(guī)定的出資后，由全體股東指定的代表或者共同委托的代理人向公司登記機關(guān)報送公司登記申請書、公司章程等文件，申請設(shè)立登記。”刪去第三十三條第三款中的“及其出資額”。
這意味著，自2014年3月1日起，股東繳納出資后，不再要求必須經(jīng)依法設(shè)立的驗資機構(gòu)驗資并出具證明，公司登記機關(guān)也不再要求提供驗資證明，不再登記公司股東的實繳出資情況，公司營業(yè)執(zhí)照不再記載“實收資本”事項。
二、2014最新公司法修改的內(nèi)容解讀
(一)2014最新公司法將舊法中的注冊資本實繳登記制修改為認繳登記制
根據(jù)2014最新公司法修改的規(guī)定，除法律、行政法規(guī)以及國務(wù)院決定對公司注冊資本實繳有另行規(guī)定的以外，取消了關(guān)于公司股東(發(fā)起人)應(yīng)自公司成立之日起兩年內(nèi)繳足出資，投資公司在五年內(nèi)繳足出資的規(guī)定;取消了一人有限責(zé)任公司股東應(yīng)一次足額繳納出資的規(guī)定。轉(zhuǎn)而采取公司股東(發(fā)起人)自主約定認繳出資額、出資方式、出資期限等，并記載于公司章程的方式。
(二)2014最新公司法修改將放寬注冊資本登記條件
根據(jù)2014最新公司法修改后的規(guī)定，除對公司注冊資本最低限額有另行規(guī)定的以外，取消了有限責(zé)任公司、一人有限責(zé)任公司、股份有限公司最低注冊資本分別應(yīng)達3萬元、10萬元、500萬元的限制;不再限制公司設(shè)立時股東(發(fā)起人)的首次出資比例以及貨幣出資比例。
(三)2014最新公司法簡化登記事項和登記文件
根據(jù)2014最新公司法修改后的規(guī)定，有限責(zé)任公司股東認繳出資額、公司實收資本不再作為登記事項。公司登記時，不需要提交驗資報告。
新公司法中公司擔(dān)保的規(guī)定
修訂前的公司法規(guī)定，公司不能為公司股東或者其他個人債務(wù)提供擔(dān)保。新公司法第十六條關(guān)于公司擔(dān)保則規(guī)定：“公司向其他企業(yè)投資或者為他人提供擔(dān)保，依照公司章程的規(guī)定，由 董事會或者股東會、股東大會 決議;公司章程對投資或者擔(dān)保的總額及單項投資或者擔(dān)保的數(shù)額有限額規(guī)定的，不得超過規(guī)定的限額。公司為公司股東或者實際控制人提供擔(dān)保的，必須經(jīng)股東會或者股東大會決議。前款規(guī)定的股東或者受前款規(guī)定的實際控制人支配的股東，不得參加前款規(guī)定事項的表決。該項表決由出席會議的其他股東所持表決權(quán)的過半數(shù)通過。”
擔(dān)保是調(diào)整平等主體的自然人 、法人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的民事法律規(guī)范。公司作為企業(yè)法人，從主體角度而言，是合乎擔(dān)保要求的。新公司法允許公司自由提供擔(dān)保是合理的，但同時設(shè)定了一系列的要求，公司對股東或者實際控制人提供擔(dān)保的，應(yīng)履行比一般擔(dān)保更為嚴(yán)格的決議程序。這些限制是否會影響公司對外所簽合同的效力?有觀點認為，新公司法的這一規(guī)定主要是對公司法定代表人的權(quán)利限制。公司法定代表人未經(jīng)過董事會或者股東會、股東大會決議就對外簽訂擔(dān)保合同，屬于無權(quán)代理，在此情形下，應(yīng)認定公司對外所簽擔(dān)保合同無效。
筆者認為，在此情形下，擔(dān)保合同是否有效還要視公司是否追認而定。具體分析如下：
一、公司為股東和實際控制人以外的其他人提供擔(dān)保的情況
根據(jù)新公司法的規(guī)定，公司為股東和實際控制人以外的其他人提供擔(dān)保，是依照公司章程規(guī)定處理的，即允許公司“自由”提供擔(dān)保。
1.章程有規(guī)定的情況
公司擔(dān)?？梢哉J為屬于公司經(jīng)營管理方面的內(nèi)容，一般而言，公司章程會規(guī)定擔(dān)保計劃需要經(jīng)過董事會、股東會或者股東大會決議通過才得以實施。若公司沒有經(jīng)過董事會、股東會或者股東大會決議，就對外簽訂了擔(dān)保合同，或者擔(dān)保的總額超過了公司章程規(guī)定的限額，此合同的效力就存在疑問。
這種情況下對公司擔(dān)保進行限制的，從形式上看是公司法關(guān)于章程和公司擔(dān)保的規(guī)定，但是從實質(zhì)上看，是公司的章程對公司對外擔(dān)保進行了限制。公司是為了實現(xiàn)約定的特定目的(營利)而以法律行為設(shè)立的私法上的人的聯(lián)合體，公司章程是這一聯(lián)合體中人的意志的體現(xiàn)，是約定而成的，本質(zhì)上是“意思自治”的反映。在這種情況下，如果認定擔(dān)保合同無效，必定影響到主合同的債權(quán)人以及債務(wù)人的利益，則實質(zhì)上是將這一“聯(lián)合體”(公司)中的人的意志強加于主合同的債權(quán)人以及債務(wù)人，讓公司章程制定者之間的約定對第三人(主合同的債權(quán)人)產(chǎn)生約束力，而合同產(chǎn)生的債權(quán)是相對權(quán)，不應(yīng)該對第三人產(chǎn)生約束力，債權(quán)人沒有過錯，對擔(dān)保的合理期待是應(yīng)當(dāng)受到保護的。因此在這種情況下，公司對外簽訂的擔(dān)保合同應(yīng)當(dāng)認定為有效。
2.章程沒有規(guī)定的情況
如果公司章程沒有對公司擔(dān)保的問題作出必須經(jīng)過董事會、股東會或者股東大會決議的規(guī)定，則應(yīng)該運用關(guān)于代理的規(guī)定。如果公司法定代理人沒有經(jīng)過董事會、股東會或者股東大會決議通過就代理公司對外提供擔(dān)保，可以認定擔(dān)保合同效力待定：事后經(jīng)過董事會、股東會或者股東大會決議通過，可以追認合同為有效;如果事后沒能通過決議，則似乎可以簡單地認定對外擔(dān)保合同無效。
但是這樣理解存在一個問題：同樣是沒有通過決議，在公司章程有規(guī)定的情形下，不經(jīng)過決議對外擔(dān)保合同仍然有效，在公司章程沒有規(guī)定的情況下，可能出現(xiàn)合同無效的情形，二者存在矛盾。因此，在事后公司不追認或否決的情況下簡單地認定對外擔(dān)保合同無效是難以自圓其說的。事實上，在上述合同效力待定的情況下，即使事后沒有通過決議，也可以參照合同法第四十九條的規(guī)定，用表見代理來認定代理行為有效，繼而肯定擔(dān)保合同的效力。如果對債權(quán)人苛加審查法定代表人擔(dān)保代理權(quán)的義務(wù)，不但難以操作，更可能大大增加市場經(jīng)濟活動的交易成本，不利于經(jīng)濟活動的開展，違背了商法鼓勵交易、保障交易便捷的原則。
綜上所述，在公司為股東和實際控制人以外的其他人提供擔(dān)保的情況下，都應(yīng)認定擔(dān)保合同有效。
二、公司為股東或者實際控制人提供擔(dān)保的情況
如果沒有經(jīng)過股東會或者股東大會決議，公司就為公司股東或者實際控制人提供了擔(dān)保，則違反了公司法的強制性規(guī)定，依據(jù)合同法第五十二條第五項，應(yīng)認定此擔(dān)保合同無效。
與第一種情況不同，這種情況下，公司股東與實際控制人與公司有著密切的聯(lián)系，包括經(jīng)濟上的聯(lián)系和法律上的聯(lián)系，甚至在很大程度上，股東和實際控制人對公司的經(jīng)營管理和決策有著一定的影響力，更有可能也更有能力利用公司擔(dān)保來謀取私利。為了規(guī)范公司的組織行為，保護公司、其他股東以及債權(quán)人的合法利益，維護經(jīng)濟秩序，有必要對這種擔(dān)保設(shè)置更高的門檻。公司法將公司為公司股東或者實際控制人提供擔(dān)保的情況單獨予以規(guī)范，或許也正是出于這樣的考量。
新公司法的實施帶來了哪些重大變化
新《公司法》已于3月1日正式實施，注冊資本登記制度改革在全國范圍內(nèi)逐步推廣開來。這次修改涉及12個條款，除將公司注冊資本實繳登記制改為認繳登記制、取消公司注冊資本最低限額外，還放寬了企業(yè)經(jīng)營場所的閑置，但與此同時卻加強了企業(yè)誠信監(jiān)管。
“白手起家”成現(xiàn)實
除法律、法規(guī)另有規(guī)定外，取消有限責(zé)任公司最低注冊資本3萬元、一人有限責(zé)任公司最低注冊資本10萬元、股份有限公司最低注冊資本500萬元的限制;不再限制公司設(shè)立時股東(發(fā)起人)的首次出資比例和繳足出資的期限。
“按照現(xiàn)行《公司法》，有限責(zé)任公司章程應(yīng)當(dāng)載明的事項就包括公司注冊資本;股東的出資方式、出資額和出資時間，不得低于法定的最低注冊資本金。”該工作人員介紹，新《公司法》對于那些手里有項目，但沒多少錢，又需要一個公司作為對外合作載體的創(chuàng)業(yè)者來說，門檻極大地降低了。以后，人人都可能擁有公司。
注冊資本實繳制改為認繳制
除法律、行政法規(guī)以及國務(wù)院決定對公司注冊資本實繳有另行規(guī)定的以外，取消了關(guān)于公司股東(發(fā)起人)應(yīng)自公司成立之日起兩年內(nèi)繳足出資，投資公司在五年內(nèi)繳足出資的規(guī)定;取消了一人有限責(zé)任公司股東應(yīng)一次足額繳納出資的規(guī)定。轉(zhuǎn)而采取公司股東(發(fā)起人)自主約定認繳出資額、出資方式、出資期限等，并記載于公司章程的方式。
認繳制度就是企業(yè)在申請注冊登記時，擬定并承諾注冊資金為多少，并不一定真的繳納到企業(yè)銀行賬戶，不再需要專門的驗資證明該資金實際是否到位。但如果實際未繳納足額的話，也是需要承擔(dān)法律責(zé)任的。
年檢制度改為年度報告制度
將企業(yè)年檢制度改為年度報告制度，任何單位和個人均可查詢，使企業(yè)相關(guān)信息透明化。工商部門也將建立市場主體經(jīng)營異常黑名錄，記載并向社會公布未按規(guī)定期限和內(nèi)容申報和公示年度報告的企業(yè)。企業(yè)對年度報告的真實性、合法性負責(zé)。這種改革，將減少大量不必要的人力和物力，也在某種程度上為企業(yè)創(chuàng)造更好的服務(wù)與發(fā)展環(huán)境。
以上就是學(xué)習(xí)啦小編為大家提供的新公司法的亮點與解讀，希望能對大家有所幫助
看了“新公司法的亮點與解讀”的人還看了：
1.新公司法解讀
2.公司法案例分析
6.公司法司法解釋二
8.公司法司法解釋三
10.2016年注冊公司資料