加強中小股東權(quán)益保護，已經(jīng)成為世界各國公司立法的熱點內(nèi)容，大家知道在公司法中對于股東有什么權(quán)益規(guī)定嗎？學(xué)習(xí)啦小編把整理好的新公司法股東權(quán)益規(guī)定分享給大家，歡迎閱讀！

　　公司法對小股東權(quán)益特別保護的規(guī)定

　　公司法對小股東權(quán)益特別保護的規(guī)定公司法對小股東權(quán)益特別保護的規(guī)定

　　我國公司法對小股東權(quán)利保護作了多項規(guī)定：

　　一、允許股東查閱會計賬簿，強化了股東知情權(quán)

　　知情權(quán)是股東行使一系列權(quán)利的前提和手段。公司法第34條明確規(guī)定，股東可以要求查閱公司會計賬簿。為平衡股東與公司利益，行使查閱權(quán)的股東應(yīng)保守公司的商業(yè)秘密。根據(jù)新公司法第98條規(guī)定，倘若公司有合理根據(jù)認為股東查閱會計賬簿有不正當(dāng)目的，可能損害公司合法利益的，可以拒絕提供查閱，并應(yīng)當(dāng)自股東提出書面請求之日起15日內(nèi)書面答復(fù)股東并說明理由。因此，公司對查閱股東的不正當(dāng)目的承擔(dān)舉證責(zé)任。倘若公司無端懷疑，無故拒絕提供查閱，股東可以請求人民法院要求公司提供查閱。

　　二、明確賦予股東對公司經(jīng)營者的索賠權(quán)

　　公司法第153條規(guī)定，董事、高級管理人員違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，損害股東利益的，股東可以向人民法院提起訴訟。倘若控股股東與實際控制人違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，損害股東利益的，股東也可以向人民法院提起訴訟。此外，上市公司的股東遭受虛假陳述、內(nèi)幕交易于操縱市場之苦的，也有權(quán)對不法行為人提起民事?lián)p害賠償之訴。需要注意的是，倘若公司經(jīng)營者的失信行為直接損害了公司的利益，間接損害了股東利益，則股東只能為了捍衛(wèi)公司利益而提起間接訴訟，而不宜為了自己的利益而提起直接訴訟;倘若公司經(jīng)營者的失信行為同時損害了東公司和股的利益，則股東可以為了自己的利益而提起直接訴訟。

　　三、有限責(zé)任公司股東的股權(quán)轉(zhuǎn)讓自由更具彈性和效率

　　公司法第72條規(guī)定，股東向股東之外的第三人轉(zhuǎn)讓股權(quán)時不需履行股東會的決議程序，只需股東就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項書面通知其他股東征求同意，從而繞開了股東會無法召開的難題，有利于預(yù)防股權(quán)轉(zhuǎn)讓中的卡殼現(xiàn)象。其他股東自接到書面通知之日起滿30日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓;其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán);不購買的，視為同意轉(zhuǎn)讓。

　　新公司法第74條規(guī)定，公司有義務(wù)在轉(zhuǎn)讓股權(quán)后注銷原股東的出資證明書、向新股東簽發(fā)出資證明書，并相應(yīng)修改公司章程和股東名冊中有關(guān)股東及其出資額的記載;并明確對公司章程的該項修改不需再由股東會表決。這就從制度設(shè)計上徹底消除了舊公司法第35條與第38條之間的相互掣肘，從而導(dǎo)致受讓股權(quán)的新股東懸在半空之中的尷尬現(xiàn)象。

　　四、首次確認股東的退股權(quán)

　　就有限責(zé)任公司而言，新公司法第75條規(guī)定了股東退股的三種情形：(1)公司連續(xù)5年不向股東分配利潤，而公司該5年連續(xù)盈利，并且符合本法規(guī)定的分配利潤條件;(2)公司合并、分立、轉(zhuǎn)讓主要財產(chǎn)的;(3)公司章程規(guī)定的營業(yè)期限屆滿或者章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn)，股東會會議通過決議修改章程使公司存續(xù)的。上述三種情況有可能加大股東投資風(fēng)險，直接動搖股東的投資預(yù)期，因此，反對股東可以請求公司按照合理的價格收購其股權(quán);倘若股東與公司不能達成股權(quán)收購協(xié)議，股東可以自股東會會議決議通過之日起90日內(nèi)向人民法院提起訴訟。就股份有限公司而言，第143條授權(quán)對股東大會作出的公司合并、分立決議持異議的股東有權(quán)要求公司收購其股份。

　　五、股東有權(quán)就存在瑕疵的股東會決議提起無效確認之訴與撤銷之訴

　　公司法第22條將有瑕疵的股東會決議一分為二：股東會決議內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的無效;股東會會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程，或者決議內(nèi)容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起60日內(nèi)，請求人民法院撤銷。這一規(guī)定，既彌補了舊公司法第111條的缺陷，又平衡了股東會決議的合法性與效率性的關(guān)系，是防止控制股東濫用控制權(quán)的有效措施。有此制度設(shè)計，控制股東及其一致行動人在行使表決權(quán)企圖坑害公司和股東利益之前不得不三思而行。

　　六、引入了股東的累積投票權(quán)

　　新公司法第106條規(guī)定：股東大會選舉董事、監(jiān)事，可以依照公司章程的規(guī)定或者股東大會的決議，實行累積投票制。股東累積投票權(quán)可以幫助小股東"把鋼用在刀刃上"，從而促成小股東將其代言人選入董事會和監(jiān)事會，擴大小股東的話語權(quán)，增強小股東表決權(quán)的含金量，弱化控制股東的話語霸權(quán)，平衡小股東與大股東之間的利益關(guān)系。

　　七、規(guī)定小股東的股東代表訴訟提起權(quán)

　　公司法第152條的規(guī)定，倘若公司董事、監(jiān)事、經(jīng)理和控制股東不法侵害公司合法權(quán)益，而公司董事會或者監(jiān)事會又拒絕或者怠于對不法侵害人提起訴訟，則有限責(zé)任公司中的任何股東、股份有限公司中連續(xù)180日以上單獨或者合計持有公司1%以上股份的股東有權(quán)為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起股東代表訴訟。

　　此外，新公司法第183條首次確認了出現(xiàn)公司僵局時股東享有解散公司的訴權(quán)。公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴重困難，繼續(xù)存續(xù)會使股東利益受到重大損失，通過其他途徑不能解決的，持有公司全部股東表決權(quán)10%以上的股東，可以請求人民法院解散公司。當(dāng)然，解散公司的救濟手段應(yīng)當(dāng)慎用。

　　新公司法下股東的十大權(quán)利

　　我國公司制度建立后，大量的民營企業(yè)依照公司制度設(shè)立，其中有很多企業(yè)受股東之間不和諧關(guān)系的困擾，小股東權(quán)益受到侵害的情況比比皆是。就廣受關(guān)注的上市公司小股東權(quán)益保護而言，畢竟上市公司相對規(guī)范，信息披露的要求較高，監(jiān)管力度也比較大，透明度因此也相對較高，而中小企業(yè)的小股東權(quán)益保護則幾乎處于無法保護、無力保護的邊緣。

　　新公司法在加強股東權(quán)益保護方面作出了很多有益的安排，相信會對小股東權(quán)益保護起到不小的促進作用。當(dāng)然，新公司法的很多規(guī)定還比較原則、粗略，還需要在實踐中不斷完善。在近階段，我們期待最高人民法院能盡快出臺新公司法司法解釋，為公司完善章程、為股東行使權(quán)利以及行使權(quán)利的保障、為各級法院審理相關(guān)公司法案件確立可以操作的準繩。

　　新公司法第四條規(guī)定，公司股東依法享有資產(chǎn)收益、參與重大決策和選擇管理者等權(quán)利?？梢哉f，股東的權(quán)利和權(quán)益均是圍繞上述權(quán)利展開的。公司法在具體規(guī)定股東所享有的權(quán)利的同時，允許公司在公司章程中對股東權(quán)利的享有和保護作出進一步的細化的規(guī)定，因此，必須重視公司章程的制定，而非僅采用通用的示范文本。事實上，公司法也將依法制定公司章程作為設(shè)立公司的強制性規(guī)范，并規(guī)定公司章程對公司、股東、董事、監(jiān)事、高級管理人員均具有約束力。具體而言，公司股東享有以下權(quán)利：

　　一、股東身份權(quán)

　　公司法規(guī)定，有限責(zé)任公司成立后，應(yīng)當(dāng)向股東簽發(fā)出資證明書，并應(yīng)當(dāng)置備股東名冊，記載股東的姓名或者名稱及住所、股東的出資額和出資證明書編號。公司應(yīng)當(dāng)將股東的姓名或者名稱及其出資額向公司登記機關(guān)登記;登記事項發(fā)生變更的，應(yīng)當(dāng)辦理變更登記。記載于股東名冊的股東，可以依股東名冊主張行使股東權(quán)利。但是，未經(jīng)工商登記或者變更登記的，不得對抗第三人。因此，股東應(yīng)當(dāng)重視股東名冊的登記和工商登記，這些是主張股東權(quán)利的直接證據(jù)。

　　二、參與重大決策權(quán)

　　公司法規(guī)定，有限責(zé)任公司股東會由全體股東組成，股東會是公司的權(quán)力機構(gòu)，有權(quán)決定公司的經(jīng)營方針和投資計劃，審議批準公司的年度財務(wù)預(yù)算方案、決算方案、利潤分配方案和彌補虧損方案，對公司增加或者減少注冊資本作出決議，對發(fā)行公司債券作出決議，對公司合并、分立、變更公司形式、解散和清算等事項作出決議，修改公司章程等。公司章程還可以規(guī)定股東會享有的其他職權(quán)，比如就公司向其他企業(yè)投資或者為他人提供擔(dān)保，特別是公司為公司股東或者實際控制人提供擔(dān)保作出決議等。

　　三、選擇、監(jiān)督管理者權(quán)

　　現(xiàn)代企業(yè)制度實行所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)的適度分離，公司法據(jù)此確立了公司治理結(jié)構(gòu)，即：股東會是公司的權(quán)力機構(gòu)，決定公司的重大事項，將經(jīng)營權(quán)授予董事會和董事會聘任的經(jīng)理。同時，股東會有權(quán)選舉和更換非由職工代表擔(dān)任的董事、監(jiān)事，決定有關(guān)董事、監(jiān)事的報酬事項，審議批準董事會和監(jiān)事會或者監(jiān)事的報告。董事會須對股東會負責(zé)，而經(jīng)理須對董事會負責(zé)。監(jiān)事會對董事、高級管理人員執(zhí)行公司職務(wù)的行為進行監(jiān)督，并履行其他監(jiān)督職能。在公司董事、監(jiān)事、高級管理人員侵害公司權(quán)益時，公司股東還享有代位訴訟權(quán)。