農(nóng)村合作社的經(jīng)營模式
農(nóng)村合作社的經(jīng)營模式
農(nóng)村合作社，產(chǎn)生于上世紀(jì)的它是為實行社會主義公有制改造，在自然鄉(xiāng)村范圍內(nèi)，由將其各自所有的生產(chǎn)資料(土地、較大型農(nóng)具、耕畜)投入集體所有，由農(nóng)民進行集體勞動，各盡所能，按勞分配的農(nóng)業(yè)社會主義經(jīng)濟組織。下面學(xué)習(xí)啦小編就為大家解開農(nóng)村合作社的經(jīng)營模式，希望能幫到你。
農(nóng)村合作社的經(jīng)營模式
我知道在北京有個中農(nóng)合作社服務(wù)站全國農(nóng)民合作社交流及產(chǎn)品營銷會。 農(nóng)民自發(fā)組織的合作社還處于初級階段，經(jīng)營管理，資金短缺，產(chǎn)品銷售等問題多多。作為企業(yè)來說，相對合作社來說還是很有優(yōu)勢的，對接會第二個主題就是產(chǎn)品營銷方面的對接，各大超市、餐飲集團、連鎖店等重點采購商的直接采購負責(zé)人都會到現(xiàn)場參與對接，自己也可以一起參與進來，而且也可以到現(xiàn)場了解一下關(guān)于合作社方面的優(yōu)惠政策，現(xiàn)在有很多方面的補貼，以后您也可以成立“公司+合作社”的模式運作。
農(nóng)村合作社的主要特征
農(nóng)村集體經(jīng)濟組織的性質(zhì)特征主要有三個方面。一是社會主義的經(jīng)濟組織。首先，它以社會主義的公有制為基礎(chǔ)，其以土地為中心的主要生產(chǎn)資料為組織內(nèi)的農(nóng)民集體所有，并以憲法和法律直接予以確認。它是具有中國特色的社會主義在中國廣大農(nóng)村的經(jīng)濟基礎(chǔ)和組織保證。其次，它適應(yīng)中國農(nóng)村在社會主義初級階段的必然發(fā)展規(guī)律，也就是說能夠適應(yīng)農(nóng)村生產(chǎn)力的發(fā)展和維護最廣大農(nóng)民群眾的根本利益。二是民事法律主體的其他組織。它依法律和政策規(guī)定而建立，有自己的名稱、組織機構(gòu)和場所，擁有獨立的財產(chǎn)和自主進行生產(chǎn)經(jīng)營的能力，并能在一定的財產(chǎn)范圍內(nèi)(土地所有權(quán)除外)獨立承擔(dān)民事責(zé)任，符合民事主體的資格條件，因此具有民事權(quán)利能力和民事行為能力。它與法人相似，但在設(shè)立程序和條件、終止條件、生產(chǎn)經(jīng)營方式和目的、財產(chǎn)(主要是土地)處分、管理職能等方面卻又不同于法人。故其作為民事主體，有別于自然人和法人，只能把它作為其他組織對待。三是重合于農(nóng)村基層社會的自治組織。按照《村民委員會組織法》規(guī)定，農(nóng)村基層社會的自治組織雖然是村民委員會和其下設(shè)的村民小組，但在當(dāng)前的農(nóng)村基層組織中，大多是農(nóng)村集體經(jīng)濟組織(經(jīng)濟合作社)與村民小組或村民委員會是同一機構(gòu)，即兩枚印章一套機構(gòu)。二者決策機制相似，實踐中職能相互重疊，特別是對農(nóng)村基層社會的管理與服務(wù)，二者無法截然分開，具有“政社合一性”。綜上可見，農(nóng)村集體經(jīng)濟組織既不同于企業(yè)法人，又不同于社會團體，也不同于行政機關(guān)，自有其獨特的政治性質(zhì)和法律性質(zhì)。正是由于這種特殊性，決定著農(nóng)村集體經(jīng)濟組織的職能作用及其成員的資格權(quán)利等重要內(nèi)容。
農(nóng)村合作社的發(fā)展歷史
農(nóng)村合作社經(jīng)歷了三個主要時期，即合作化時期(從初級社到高級社);人民公社時期(生產(chǎn)隊、生產(chǎn)大隊、公社三級所有，生產(chǎn)隊為基礎(chǔ));經(jīng)濟合作社時期(農(nóng)村改革撤銷人民公社、設(shè)立鄉(xiāng)村建制后原來的人民公社、生產(chǎn)大隊、生產(chǎn)隊相應(yīng)地變更為鄉(xiāng)、村和村民小組，為適應(yīng)生產(chǎn)隊的經(jīng)濟職能，又更名為經(jīng)濟合作社，村民小組和經(jīng)濟合作社兩個名稱同時存在)。
合作化時期
農(nóng)民對社會主義改造成的熱情比較高，自愿入社，生產(chǎn)積極，合作社對經(jīng)營管理的自主性也比較強。因此，這一時期的農(nóng)村集體經(jīng)濟組織和集體經(jīng)濟比較正常。
人民公社時期
實行政社合一，強調(diào)一大二公，搞一平二調(diào)，嚴(yán)重地侵害了農(nóng)民的利益，傷害了農(nóng)民的積極性。雖強化對農(nóng)村集體經(jīng)濟組織的行政化管理，卻脫離了農(nóng)村集體經(jīng)濟組織的性質(zhì)和發(fā)展規(guī)律，嚴(yán)重地阻礙了生產(chǎn)力的發(fā)展，搞得農(nóng)村經(jīng)濟幾近崩潰。
經(jīng)濟合作社時期
普遍實行了以家庭土地承包經(jīng)營為主要形式的統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營機制，調(diào)動了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，適應(yīng)了農(nóng)村生產(chǎn)力的發(fā)展，搞活了農(nóng)村經(jīng)濟。但也造成農(nóng)村集體經(jīng)濟組織經(jīng)營管理能力和集體經(jīng)濟的弱化。這些變化，雖存在這樣那樣的問題，但都尚未改變農(nóng)村集體經(jīng)濟組織的基本屬性。
看了“農(nóng)村合作社的經(jīng)營模式”的人還看了：