國際項(xiàng)目融資是否具有追索權(quán)
國際項(xiàng)目融資是否具有追索權(quán)
追索權(quán)項(xiàng)目融資又稱純粹的項(xiàng)目融資，是指貸款人對(duì)項(xiàng)目主辦人沒有任何追索權(quán)的項(xiàng)目融資。下面學(xué)習(xí)啦小編就為大家解開國際項(xiàng)目融資是否具有追索權(quán)，希望能幫到你。
國際項(xiàng)目融資是具有追索權(quán)
有限追索權(quán)項(xiàng)目融資指貸款人除依靠項(xiàng)目收益作為償債來源，并得在項(xiàng)目公司的資產(chǎn)上設(shè)定擔(dān)保物權(quán)之外，還要求由項(xiàng)目公司以外的其他與項(xiàng)目有利害關(guān)系的第三方當(dāng)事人提供的各種擔(dān)保。這里的第三方當(dāng)事人，包括該項(xiàng)目的主辦人、供應(yīng)方、項(xiàng)目使用方、承包方等。如項(xiàng)目不能完工或失敗，致使項(xiàng)目本身資產(chǎn)或收益不足清償債務(wù)，貸款人有權(quán)向上述包括項(xiàng)目主辦人在內(nèi)的有關(guān)擔(dān)保人追償，債務(wù)擔(dān)保人僅以各自所提供的擔(dān)保金額或按有關(guān)協(xié)議所承擔(dān)責(zé)任。
國際項(xiàng)目融資追索權(quán)的特點(diǎn)
有限追索權(quán)項(xiàng)目融資的特點(diǎn)有:
①貸款人向項(xiàng)目公司提供項(xiàng)目所需的大部分資金，通常占65%~75%，其余資金由項(xiàng)目主辦人投資或以其他辦法解決。
?、陧?xiàng)目公司是獨(dú)立于其主辦人之外的一個(gè)法律實(shí)體，對(duì)償還貸款負(fù)直接責(zé)任，項(xiàng)目主辦人只提供有限的保證或擔(dān)保。
?、塾善渌c項(xiàng)目有利害關(guān)系的第三方，如供應(yīng)方、項(xiàng)目使用方等向貸款人提供信用支持。
④項(xiàng)目的債務(wù)不反映在項(xiàng)目主辦人的資產(chǎn)負(fù)債表上，是屬于資產(chǎn)負(fù)債表外的融資)。也就是說，把一項(xiàng)貸款或?yàn)橘J款提供的擔(dān)保視為"商業(yè)交易"，作為商業(yè)交易來處理。按照西方國家的會(huì)計(jì)制度，可不把這種貸款或擔(dān)保交易列入主辦人的資產(chǎn)負(fù)債表。這樣做，一方面可不影響主辦人的信用地位，另一方面可避免主辦人在其他關(guān)系上處于違約或違法的情況。這對(duì)主辦人大為有利。目前國際項(xiàng)目融資，一般都采用有限追索權(quán)的項(xiàng)目融資做法。
國際項(xiàng)目融資追索權(quán)的優(yōu)勢(shì)
有限追索權(quán)項(xiàng)目融資的優(yōu)點(diǎn)在于，對(duì)項(xiàng)目發(fā)起人而言，這是一種有限追索權(quán)的債務(wù)。這種對(duì)追索權(quán)的限制使貸款人承擔(dān)了主要風(fēng)險(xiǎn)。而對(duì)貸款人而言，相對(duì)于無追索權(quán)項(xiàng)目融資貸款，他可以獲得更多的保障。
國際項(xiàng)目融資追索權(quán)的時(shí)效信息
追索權(quán)的時(shí)效問題也是需要注意的一大內(nèi)容。筆者將其分為兩項(xiàng)，一是追索權(quán)本身的時(shí)效，二是行使過程中需要注意的時(shí)效。
前者指的是<票據(jù)法>第65條的內(nèi)容，持票人應(yīng)按規(guī)定期限提供合法證明進(jìn)行追索，否則喪失對(duì)其前手的追索權(quán)。上述“規(guī)定期限”按照理解應(yīng)是指《票據(jù)法》第 17條規(guī)定的行使權(quán)利期限，分為三種：1.針對(duì)出票人和承兌人的是2年;2.一般前手的是6個(gè)月;3.如果是票據(jù)債務(wù)人付款后獲得票據(jù)權(quán)利而再行追索的，則為3個(gè)月。
雖然《票據(jù)法》第65條規(guī)定了持票人喪失追索權(quán)的情況下仍可以要求承兌人或付款人承擔(dān)責(zé)任的補(bǔ)救措施，以為持票人行使追索權(quán)的前提就是承兌人或付款人拒絕承兌或拒絕付款，甚至于死亡、逃匿、破產(chǎn)、被責(zé)令停止業(yè)務(wù)活動(dòng)等情況。因此，前述補(bǔ)救措施的實(shí)際意義存在疑問，也就是說即使承兌人或付款人承擔(dān)責(zé)任，持票人也可能無法獲得實(shí)際的受償。而且，喪失了對(duì)前手的追索權(quán)也造成持票人的保障范圍縮小。所以，及時(shí)進(jìn)行追索以盡可能在最大范圍內(nèi)保障權(quán)利是持票人應(yīng)當(dāng)加以注意的。
后者是指《票據(jù)法》第66條強(qiáng)調(diào)的持票人在規(guī)定期限內(nèi)履行追索通知義務(wù)的規(guī)定，雖然該項(xiàng)規(guī)定并不影響持票人行使追索權(quán)，但是對(duì)于延期通知造成前手或出票人的損失(主要是逾期付款利息的損失)仍要承擔(dān)賠償責(zé)任。
國際項(xiàng)目融資是否具有追索權(quán)相關(guān)文章：