融資租賃公司是服務于金融、貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)的資產(chǎn)管理機構(gòu)。傳統(tǒng)租賃以承租人租賃使用物件的時間計算租金，而融資租賃以承租人占用融資成本的時間計算租金。

　　融資租賃公司的經(jīng)營定位應定位：服務于金融、貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)的資產(chǎn)管理機構(gòu)。是服務貿(mào)易中更多技術(shù)服務含量的服務。雖然也涉及資金，主線是為出資人服務，而不是把自有資金全部占壓、套牢在項目中的風險投資業(yè)務。因此租賃公司既不是銀行，也不是貸款公司，更不是投資公司，而是一個知識服務性的技術(shù)公司。

　　在我國的現(xiàn)行管理體制下，融資租賃公司作為租賃資產(chǎn)的購置、投資和管理機構(gòu)，可以是金融機構(gòu)，也可以是非金融機構(gòu)。

　　有的人認為，融資租賃既然是在為承租人提供以物為載體的融資服務，融資租賃公司就應該是金融機構(gòu);還有的人認為，融資租賃是一種促進租賃物流通銷售的交易行為，融資租賃公司應該屬于非金融的貿(mào)易機構(gòu)。融資租賃業(yè)務本身確實具有融資服務和貿(mào)易服務的兩種市場功能。以融資租賃業(yè)務具備的市場功能來界定融資租賃公司是從事融資服務的金融機構(gòu)，還是從事促進租賃物流通銷售的非金融的貿(mào)易機構(gòu)，顯然都不太合適。

　　融資租賃公司從事的債券投資業(yè)務對承租人來說就是融資服務，具有金融服務的性質(zhì)。但是并不是提供金融服務的機構(gòu)就一定是金融機構(gòu)。融資租賃公司本身是否是金融機構(gòu)，完全由公司的股東背景和公司依照市場準入標準的相關(guān)法規(guī)取得的經(jīng)營范圍來確定。如果其股東背景為銀行、保險、信托、證券等金融機構(gòu)并達到一定的持股比例，或公司是依據(jù)金融主管部門頒布的市場準入的相關(guān)法規(guī)設立，除從事融資租賃業(yè)務以外，還可以從事吸收存款、貸款、同業(yè)拆借等其他金融業(yè)務，那么，這個融資租賃公司就是金融機構(gòu)性質(zhì)的租賃資產(chǎn)投資和管理機構(gòu)。如果其股東背景是制造商或是一般工商企業(yè)、非金融的投資機構(gòu)設立的專門從事融資租賃業(yè)務的融資租賃公司，企業(yè)經(jīng)營范圍也不介入吸取存款等其他金融業(yè)務，那么，這個融資租賃公司顯然不應界定為金融機構(gòu)。

　　目前，我國金融機構(gòu)性質(zhì)的融資租賃公司的審批監(jiān)督部門是銀監(jiān)會，非金融機構(gòu)的融資租賃公司的審批管理部門是商務部。

　　金融機構(gòu)類的租賃公司在很多國家成為租賃組織體系中的主導。不過國際金融公司在1998年出版的《金融機構(gòu)的經(jīng)驗教訓》一書中(第50頁)明確指出“與那些由銀行或全能金融機構(gòu)提供租賃服務的國家相比，在由單獨的租賃公司運作大部分業(yè)務的國家中，租賃的滲透率(租賃在投資性融資中所占比例)更高。其原因在于，后者的相關(guān)技能得到了更大的發(fā)揮，對市場更為關(guān)注。然而在某些市場中，比起那些有機會獲得低成本存款資金的銀行，租賃公司可能處于劣勢，如果在專業(yè)租賃公司的市場滲透率達到5%—10%之前，銀行便開始競爭，情況更是如此了。租賃公司是極為有限的銀行競爭對手的一個，它與銀行的競爭有益于租賃業(yè)的發(fā)展，而當租賃公司受到銀行控制時，這一好處便消失了。”

　　延伸閱讀：

　　金融機構(gòu)是指經(jīng)營金融業(yè)務的經(jīng)濟組織。金融機構(gòu)將社會閑散資金集中起來，轉(zhuǎn)移給貸款的企業(yè)和個人，是資本在市場上流通的重要中介。金融機構(gòu)包括以下類型：銀行、非銀行金融機構(gòu)、保險公司、基金會或基金公司、信托機構(gòu)、政策性金融機構(gòu)等。

　　銀行是金融機構(gòu)，是經(jīng)營貨幣商品受信與授信業(yè)務;發(fā)行信用貨幣、管理貨幣流通、充當信用中介、調(diào)劑資金余缺、辦理貨幣存貸與結(jié)算業(yè)務的金融機構(gòu)。銀行是現(xiàn)代金融業(yè)的主體，是現(xiàn)代經(jīng)濟運行的中樞。

　　非銀行金融機構(gòu)? 所謂非銀行金融機構(gòu)是指不經(jīng)營一般銀行業(yè)務的金融機構(gòu)，主要提供專門的金融服務和開展指定范圍內(nèi)的業(yè)務，一般不具有創(chuàng)造信用的功能。比如農(nóng)村信用合作社就屬于非金融機構(gòu)。