公司減資可以用原名稱嗎
公司減資可以用原名稱嗎
公司做減資后，公司的名稱要不要改變的啊?可以用原來的名稱嗎?學習啦小編把整理好的公司減資分享給大家，歡迎閱讀，僅供參考哦!
答：不需要做改變，還是原名稱的;
減少注冊資本的條件和程序
按照資本不變原則，公司的資本是不允許減少的。我國法律允許減少資本，但需明確一定的條件：
1、原有公司資本過多，形成資本過剩，再保持資本不變，就會導致資本在公司中的閑置和浪費，也增加了分紅的負擔。
2、公司嚴重虧損，資本總額與其實有資產(chǎn)懸殊過大，公司資本已失去應(yīng)有的證明公司資信狀況的法律意義。
公司減少注冊資本的流程
股東大會作出減資的決議，并相應(yīng)對章程進行修改，必須經(jīng)代表2/3以上表決權(quán)的股東通過。同時，對于減資，公司減資后的注冊資本不得低于法定的最低限額。
1、股東會決議，其內(nèi)容大致有：
1) 減資后的公司注冊資本。
2) 減資后的股東權(quán)益、債權(quán)人利益的安排。
3) 有關(guān)修改章程的事項。
4) 股東出資及其比例的變化等。
2、公司必須編制資產(chǎn)負債表及財產(chǎn)清單。
3、通知或公告?zhèn)鶛?quán)人。公司應(yīng)當自做出減資決議之日起10內(nèi)，通知債權(quán)人，并于30日內(nèi)在報紙上至少公告三次。債權(quán)人自接到通知書之日起30日內(nèi)，未接到通知書的自第一次公告之日起90日內(nèi)，有權(quán)要求公司清償債務(wù)或者提供相應(yīng)的擔保。
4、辦理減資登記手續(xù)。自登記之日起，減資生效。
公司減資需要注意的問題
由于公司經(jīng)營規(guī)模、經(jīng)營范圍發(fā)生變化，使公司資本過剩，這時再維持過量的資本，勢必造成公司資本的凝滯，不利于公司資本的使用效益，適當減少公司資本會使各方受益。
公司減少注冊資本涉及兩方面的法律問題，一是減少資本的程序問題，二是對債權(quán)人的保護問題。公司資產(chǎn)是公司對外承擔責任的基礎(chǔ)，公司減資，一般會導致公司資產(chǎn)的減少，削弱公司承擔責任的基礎(chǔ)，因此，在法律上，公司減資首先要考慮的問題是必須保護債權(quán)人的利益。
一、關(guān)于減資的程序問題
股東會行使對公司減少注冊資本作出決議，董事會沒有此項權(quán)利。公司需要減少注冊資本時，必須編制資產(chǎn)負債表及財產(chǎn)清單。
股東會會議作出減少注冊資本的決議，必須經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過。
公司應(yīng)當自作出減少注冊資本決議之日起十日內(nèi)通知債權(quán)人，并于三十日內(nèi)在報紙上公告。債權(quán)人自接到通知書之日起三十日內(nèi)，未接到通知書的自公告之日起四十五日內(nèi)，有權(quán)要求公司清償債務(wù)或者提供相應(yīng)的擔保。
同時公司減資后的注冊資本不得低于法定的最低限額。有限責任公司注冊資本的最低限額為人民幣三萬元,股份有限公司注冊資本的最低限額為人民幣五百萬元,法律、行政法規(guī)對股份有限公司注冊資本的最低限額有較高規(guī)定的，從其規(guī)定。一人有限責任公司的注冊資本最低限額為人民幣十萬元。
公司增加或者減少注冊資本，應(yīng)當依法向公司登記機關(guān)辦理變更登記。
二、關(guān)于債權(quán)人利益的保護問題
大陸法系國家一般實行較為嚴格的資本制度，在公司制度中貫徹“資本三原則”：資本不變原則、資本充實原則和資本維持原則，目的是為了保護債權(quán)人的利益。即使法律允許減資，也設(shè)置了一系列嚴格的程序和條件，包括減資的財務(wù)界限、股東會決議的方式、通知和公告程序、債務(wù)的處理或擔保、注冊登記程序以及向股東返還資本的條件等。
關(guān)于減資中對債權(quán)人保護的程序，我國公司法明確了通知和公告程序。公司應(yīng)當自作出減少注冊資本決議之日起十日內(nèi)通知債權(quán)人，并于三十日內(nèi)在報紙上公告。債權(quán)人自接到通知書之日起三十日內(nèi)，未接到通知書的自公告之日起四十五日內(nèi)，有權(quán)要求公司清償債務(wù)或者提供相應(yīng)的擔保。
要求清償債務(wù)的債權(quán)人既包括債權(quán)已屆清償期的債權(quán)人，也包括債權(quán)尚未到期的債權(quán)人，未到期債權(quán)人有權(quán)要求清償債務(wù)或擔保的權(quán)利依據(jù)是：公司資本具有公信力，債權(quán)人是基于原有資本的信用與債務(wù)人進行交易的，如果公司有權(quán)對該類債務(wù)不予清償，則公司可輕松地利用減資來逃避債務(wù)。
同時公司法規(guī)定公司在減少注冊資本或者進行清算時，不依照本法規(guī)定通知或者公告?zhèn)鶛?quán)人的，由公司登記機關(guān)責令改正，對公司處以一萬元以上十萬元以下的罰款。
總之，公司減資需要遵守嚴格的程序，同時必須注意保護債權(quán)人的利益。
公司增資、減資的規(guī)定
一、公司減資需履行如下程序：公司需要減少注冊資本時，必須編制資產(chǎn)負債表及財產(chǎn)清單。公司應(yīng)當自作出減少注冊資本決議之日起十日內(nèi)通知債權(quán)人，并于三十日內(nèi)在報紙上公告。債權(quán)人自接到通知書之日起三十日內(nèi)，未接到通知書的自公告之日起四十五日內(nèi)，有權(quán)要求公司清償債務(wù)或者提供相應(yīng)的擔保。公司減資后的注冊資本不得低于法定的最低限額。
二、公司增資需履行如下程序：有限責任公司增加注冊資本時，股東認繳新增資本的出資，依照本法設(shè)立有限責任公司繳納出資的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。股份有限公司為增加注冊資本發(fā)行新股時，股東認購新股，依照本法設(shè)立股份有限公司繳納股款的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。
三、公司合并或者分立，登記事項發(fā)生變更的，應(yīng)當依法向公司登記機關(guān)辦理變更登記;公司解散的，應(yīng)當依法辦理公司注銷登記;設(shè)立新公司的，應(yīng)當依法辦理公司設(shè)立登記。公司增加或者減少注冊資本，應(yīng)當依法向公司登記機關(guān)辦理變更登記
公司減資的模式
減資模式的比較
公司減資模式總結(jié)起來大體有三：
模式1，以美國、加拿大為典范的“償債能力準則模式”。其思路是，設(shè)定一個“償債能力”的財務(wù)底線，來應(yīng)對減資固有的利益沖突與潛在威脅。
模式2，以德國為首的大 相關(guān)圖片陸法系的“披露程序下的嚴格債權(quán)人保障模式”。其思路是，設(shè)定嚴格的減資履行程序，并配合披露(減資通知、公告警示設(shè)計)、實質(zhì)性清償或擔保機制，來實現(xiàn)對債權(quán)人利益的終極保護。
模式3，以英國為主的“司法介入下的折衷模式”。其思路是，上述兩種防范之際的結(jié)合，并輔以司法的介入機制，但目前傾向結(jié)合美國模式的償債能力標尺，來化解既有的管制過嚴的減資限制。
首先說模式1
“償債能力準則”模式，以美國州公司法和加拿大商事公司法為例證?！兜吕A州公司法》第244條(4)(b)款，設(shè)定了典型的“償債能力”標尺。這一標尺，是美國公司法資產(chǎn)信用觀念的經(jīng)典濃縮。這一標尺，可以在任何一種“資產(chǎn)從公司流向股東”的交易中得以發(fā)現(xiàn)，只要不是股東以非股東身份與公司進行正常的商業(yè)交易，均是如此。典型有，公司分配、公司回購、公司回贖等，無論是否采納分期回購或分期回贖的方式。這一標尺，體現(xiàn)的是立法者從“債權(quán)人定位”的，即思考債權(quán)人究竟關(guān)注什么?資產(chǎn)負債表右側(cè)的靜態(tài)的股本或股本溢價賬戶，是否為債權(quán)人所真正關(guān)心。累積的商業(yè)實踐告訴人們：現(xiàn)金流，是從資產(chǎn)生成，從資產(chǎn)負債表左側(cè)顯示，是最切實地為債權(quán)人所關(guān)心。沒有償債能力的公司，即便擁有億萬的滯銷貨物或無法變現(xiàn)的海底電纜，法律也不允許其減資、分派、回購，回贖，甚至會被訴訟破產(chǎn)。觀察一下，美國資本市場上象多米諾骨牌一樣破產(chǎn)的系列大公司，就會發(fā)現(xiàn)，其資產(chǎn)負債表遠遠比中國的上市公司許多資產(chǎn)負債表好看得多。但一旦無法清償?shù)狡趥鶆?wù)，破產(chǎn)依舊，更別說減資。
美國的償債能力標尺并不意味著不關(guān)注設(shè)定股本，對于依舊保留發(fā)行面值股份并存在設(shè)定資本的州法中，一樣以設(shè)定股本為標尺，就類似美國示范公司法中，以雙重標尺“償債能力標尺”和“資產(chǎn)負債表標尺”來限定分配的原理一樣。仍舊以《德拉華州公司法》第244條為例，該條還要求：減資后，股本總額需超過任何以前尚未發(fā)行而待發(fā)行的股份的票面價值總額或聲明股本。類似的還有，加 相關(guān)圖片拿大簡潔雅致的償債能力準則模式：公司除為(1)(c)所提到的目的外(因沒有對應(yīng)可實現(xiàn)資產(chǎn)而縮減股本)，不得為其他目的縮減股本，如果有合理理由相信(a)在債務(wù)到期時，公司不能或在縮減后將不能支付;(b)公司資產(chǎn)可實現(xiàn)的價值將因此而低于債務(wù)總值。
其次說模式2
披露機制下的嚴格“債權(quán)人保護”模式，以《德國股份法》中的減資規(guī)則為例證。韓國、日本商法典的減資安排，與德國非常雷同。這種減資規(guī)則設(shè)計的思路與保護性舉措，均為中國公司法所拷貝并承繼。德國減資的結(jié)構(gòu)安排與英國類似，減資的法律條款單列一章，與籌資規(guī)則并列，足見立法對減資規(guī)則的重視。其減資條款的結(jié)構(gòu)與思路如下：
其一，減資分普通減資、簡易減資、股份回贖減資三種方式。比較而言，后兩種減資，在符合條件的前提下，無須踐行普通減資復雜的決議程序與債權(quán)人保障程序，以回應(yīng)商業(yè)現(xiàn)實，以減少不必要的減資成本;
其二，對于減資中的債權(quán)人保護，規(guī)則設(shè)計有三：1)債權(quán)人的債權(quán)申報設(shè)計;2)減資通知與公告警示義務(wù)設(shè)計;3)公司清償債務(wù)或為債務(wù)提供擔保設(shè)計。這一設(shè)計的邏輯在于，經(jīng)由充分的披露公示，使債權(quán)人知悉其權(quán)利可能存在被威脅的可能，從而經(jīng)由貫徹債權(quán)人比股東優(yōu)先獲得清償?shù)睦砟?，預先獲得清償或擔保，從而回應(yīng)減資尤其是實質(zhì)減資伴隨的風險。
其三，減資與增資相結(jié)合的安排。在德國，增資與減資是可以同時進行的。當公司損失了部分股本，但為了繼續(xù)經(jīng)營而需要新的資本注入之際，這一結(jié)合則顯得尤為可取。在上述情形，如果公司不首先減資，降至損失減少的額度，則顯然不可能吸引新的投資。沒有這一事先的減資安排，公司不可能在補足損失股本之前，將利潤分配給新股東。結(jié)果是，新股的認購人只能等待相當長的時間，方能獲得期待的投資回報。然而，經(jīng)由先將公司股本減資至損失額度，隨后增加公司股本，則公司未來利潤無須先用于填補初始股本，而可作為新增利潤而進行股利分配。公司法明文允許這種減資與增資的結(jié)合設(shè)計方案。
最后說模式3
“司法介入下的折衷程序”，以《英國公司法》第135-141條、 《歐盟公司法第二指令》第30-37條為例證。這一模式下的特色在于，減資的運作在司法介入下進行，成文法條款設(shè)定嚴格的保障債權(quán)人利益程序和要求，判例法主要矯正減資中的股東利益失衡。這一模式的合理性，已經(jīng)遭遇檢討，被質(zhì)疑為管制過嚴，法院模式下的減資安排未必是最效率的。相關(guān)結(jié)構(gòu)安排如下：
其一，經(jīng)章程批準，受法院確認的限制，公司可以任何方式縮減資本：消滅或減 相關(guān)圖片少未付股本的股份上的任何責任、無論是否消滅其股份上的責任，撤消任何已付股本，如果該部分已失去或無相應(yīng)資產(chǎn)可表示、無論是否消滅其任何股份上的責任，返還超過公司所需的已付股份的部分。
其二，就債權(quán)人利益保障機制而言，如減資導致資本從公司流向股東，則必須向公司債權(quán)人通知減資事宜、或取得債權(quán)人同意、或提前向債權(quán)人清償債務(wù)。在實務(wù)中，則經(jīng)由嵌入的債權(quán)人保護措施，而勸說法院不要采取法定的保護方式，而另尋它途。一種模式就是：債權(quán)人保護的內(nèi)置模式，即公司可以宣稱減資后，公司仍有足夠的現(xiàn)金和可隨時變現(xiàn)的投資來支付所有現(xiàn)存或臨時的債權(quán)人的債權(quán)。另一模式是公司可安排銀行擔保債務(wù)的支付。法院也可在債權(quán)人同意減資的程度內(nèi)，免除法定的債權(quán)人保護的要求。
其三，就保障股東利益而言，一個共識性回應(yīng)機制：披露與公正。其背后的理念，在減資之前，股東應(yīng)該知情，如果某種類別股東利益受到影響，應(yīng)該賦予受影響的類別股東以發(fā)言權(quán)，來自我決定利益的取舍。減資中的披露要求三項：決議的副本、具有償債能力的備案副本以及審計人員的報告。在判例法中，法院試圖適用寬泛的公平、合理和衡平標準，來判斷是否股東得到了平等對待。
其四，就違反減資程序的法律后果而言，如違反上述減資程序或董事的聲明沒有真實的正當理由，則所有知情的董事和股東，均對債權(quán)人負有減資數(shù)額范圍的賠償責任。
英國學者與審議委員會均達成一項共識：英國非經(jīng)法院同意不得減資，是管制過度的表現(xiàn)。而審議草案提出的“股東會通過加上董事書面的償債能力聲明”，是一個更效率的另類安排，同時賦予債權(quán)人以異議權(quán)。這樣的變革，英國公司法將與澳大利亞公司法、新西蘭公司法、聯(lián)邦加拿大公司法、以及某些美國州公司法類似。
以上就是學習啦小編為大家提供的公司減資，希望大家能夠喜歡!
看了“公司減資”的人還看了：
9.一般公司變更