2016深圳公司查詢注冊
2016深圳公司查詢注冊
想要查詢一家公司的注冊信息，在網(wǎng)上如何查詢?學(xué)習(xí)啦小編把整理好的2016深圳公司查詢注冊分享給大家，歡迎閱讀，僅供參考哦!
如何查詢工商注冊信息?
這個(gè)系統(tǒng)經(jīng)常用于企業(yè)與企業(yè)之間的信息咨詢，一般來說企業(yè)的注冊資金越高，就會給別人一種這公司資金實(shí)力越厚，對于有些行業(yè)，注冊資金的深厚程度影響著業(yè)務(wù)之間的來往，決定著與這公司的風(fēng)險(xiǎn)程度，是比較多公司青睞的，所以這個(gè)系統(tǒng)還是比較經(jīng)常會被用到的。
工商注冊信息可以通過全國企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)進(jìn)行查詢，具體查詢步驟參照如下：
1、打開電腦登陸瀏覽器，打開百度，搜索“全國企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)”官網(wǎng)，點(diǎn)擊打開;
2、進(jìn)入平臺之后，選擇你所查詢企業(yè)的登記機(jī)關(guān)的所在地區(qū);
3、選擇好之后，會跳轉(zhuǎn)到全國企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)“所在”地區(qū)(注意這里，選擇哪個(gè)地區(qū)點(diǎn)擊后則會跳轉(zhuǎn)到哪個(gè)地區(qū)，所以大家選擇需要查詢的企業(yè)所在地的省份，而不是市縣);
4、填寫好需要查詢的企業(yè)名稱以及驗(yàn)證碼，確認(rèn)無誤之后點(diǎn)擊“搜索”;
5、然后就會出現(xiàn)公司名稱(不同行業(yè)同公司名的公司也會出現(xiàn))，所以大家選擇自己想要查詢的公司，這里需要注意的是，如果出現(xiàn)的頁面沒有你想查詢的公司時(shí)，點(diǎn)擊右上角的返回，輸入更多詳細(xì)的信息內(nèi)，再重新搜索;
6、搜索到之后，點(diǎn)擊企業(yè)名稱，最后出現(xiàn)的頁面會顯示該企業(yè)的公司名稱、注冊號、類型、法定代表人、注冊資本、注冊日期及期限、經(jīng)營范圍、住所、以及登記機(jī)關(guān)的信息。
按照以上步驟可以再全國企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)查詢工商注冊的基本信息，基本內(nèi)容如上。
一般注冊公司的流程
1、核名： 到工商局去領(lǐng)取一張“企業(yè)(字號)名稱預(yù)先核準(zhǔn)申請表”，填寫你準(zhǔn)備取的公司名稱，由工商局上網(wǎng)(工商局內(nèi)部網(wǎng))檢索是否有重名，如果沒有重名，就可以使用這個(gè)名稱，就會核發(fā)一張“企業(yè)(字號)名稱預(yù)先核準(zhǔn)通知書”。
2、租房：去專門的寫字樓租一間辦公室。租房后要簽訂租房合同，并到房管局備案。
3、編寫“公司章程”：章程需要由所有股東簽名。
4、刻私章：(全體股東)去街上刻章的地方刻一個(gè)私章，給他們講刻法人私章(方形的)。
5、到會計(jì)師事務(wù)所領(lǐng)取“銀行詢征函”：聯(lián)系一家會計(jì)師事務(wù)所，領(lǐng)取一張“銀行詢征函”(必須是原件，會計(jì)師事務(wù)所蓋鮮章)。
6、注冊公司：
到工商局領(lǐng)取公司設(shè)立登記的各種表格，包括設(shè)立登記申請表、股東(發(fā)起人)名單、董事經(jīng)理監(jiān)理情況、法人代表登記表、指定代表或委托代理人登記表。填好后，連同核名通知、公司章程、房租合同、房產(chǎn)證復(fù)印件一起交給工商局。大概15個(gè)工作日后可領(lǐng)取執(zhí)照。
7、憑營業(yè)執(zhí)照，到公安局指定的刻章公司，去刻公章、財(cái)務(wù)章。后面步驟中，均需要用到公章或財(cái)務(wù)章。
8、辦理企業(yè)組織機(jī)構(gòu)代碼證：憑營業(yè)執(zhí)照到技術(shù)監(jiān)督局辦理組織機(jī)構(gòu)代碼證，需要3個(gè)工作日。
9、辦理稅務(wù)登記：
領(lǐng)取執(zhí)照后，30日內(nèi)到當(dāng)?shù)囟悇?wù)局申請領(lǐng)取稅務(wù)登記證。一般的公司都需要辦理2種稅務(wù)登記證，即國稅和地稅。辦理稅務(wù)登記證時(shí)，一般必須有一個(gè)會計(jì)，因?yàn)槎悇?wù)局要求提交的資料其中有一項(xiàng)是會計(jì)資格證和身份證。當(dāng)然，可以請一個(gè)代理記賬公司代理會計(jì)賬務(wù)。
10、去銀行開基本戶：
憑營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、國稅、地稅正本原件，去銀行開立基本帳號。
11、申請領(lǐng)購發(fā)票：如果你的公司是銷售商品的，應(yīng)該到國稅去申請發(fā)票，如果是服務(wù)性質(zhì)的公司，則到地稅申領(lǐng)發(fā)票。
推薦閱讀：
未經(jīng)股東優(yōu)先購買的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議有效嗎
未經(jīng)股東優(yōu)先購買的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議有效嗎?股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力應(yīng)主要取決于《合同法》，而《公司法》第71條是否屬于效力性強(qiáng)制性規(guī)范?強(qiáng)制性法律規(guī)范可以區(qū)分為效力性規(guī)范和取締性規(guī)范。前者著重強(qiáng)調(diào)對違反行為的法律行為價(jià)值進(jìn)行評價(jià)，以否認(rèn)其法律效力為目的;后者著重強(qiáng)調(diào)對違反行為的事實(shí)行為價(jià)值的評價(jià)，以禁止其行為為目的。我國《合同法司法解釋二》第14條明確規(guī)定只有違反效力性強(qiáng)制性規(guī)定的合同才必然無效。
【案情】
原告黃某與被告王某某因所在工作單位有業(yè)務(wù)關(guān)系而相識。王某某聲稱其擁有某有限責(zé)任公司25%的股份，愿將其中5%的股份作價(jià)10萬元轉(zhuǎn)讓予黃某，并許以利潤60%作為對黃某受讓其股份的回報(bào)。2013年元月20日，雙方簽訂了一份《合作協(xié)議書》，依據(jù)該協(xié)議，黃某當(dāng)即交付了3萬元股份轉(zhuǎn)讓金給王某某，剩余7萬元由黃某于2013年12月31日前結(jié)清。黃某在交付30000元股份轉(zhuǎn)讓金后，發(fā)現(xiàn)該股權(quán)轉(zhuǎn)讓未經(jīng)其他股東同意，無法實(shí)現(xiàn)股權(quán)及權(quán)益，遂拒絕支付剩余股金轉(zhuǎn)讓款，在要求王某某返還已交付的股金轉(zhuǎn)讓款遭到拒絕后，訴至法院。
【分歧】
對于本案，王某某因無法實(shí)現(xiàn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓，需向黃某返還已交付股金轉(zhuǎn)讓款異議不大，主要爭議焦點(diǎn)在于王某某返還股金轉(zhuǎn)讓款的性質(zhì)是締約過失責(zé)任還是違約責(zé)任，即未經(jīng)股東優(yōu)先購買權(quán)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是否有效?對此，主要有三種觀點(diǎn)：
第一種意見認(rèn)為合同無效?！豆痉ā返?1條規(guī)定的“股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意”屬于強(qiáng)制性規(guī)定，本案股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議雖系雙方真實(shí)意思表示，但沒有經(jīng)過公司其他股東過半數(shù)同意，故該協(xié)議違反法律、行政性法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，依法應(yīng)認(rèn)定為無效。
第二種意見認(rèn)為合同效力待定。由于公司法對于有限公司股東對外轉(zhuǎn)讓股權(quán)做出了限制，股東無權(quán)擅自對外轉(zhuǎn)讓股權(quán)，因此，未經(jīng)其他股東過半數(shù)同意的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議屬于無權(quán)處分行為，其效力處于待定狀態(tài)，只有征得同意后方能發(fā)生效力。
第三種意見認(rèn)為合同有效。根據(jù)《合同法》的相關(guān)規(guī)定，原則上合同依法成立時(shí)即發(fā)生法律效力，未經(jīng)其他股東優(yōu)先購買權(quán)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同應(yīng)遵循合同效力認(rèn)定的一般邏輯，成立即生效。
【評析】
筆者同意第三種意見。
1.股權(quán)變動(dòng)與合同行為的區(qū)分
筆者認(rèn)為，對于有限責(zé)任公司未經(jīng)股東優(yōu)先購買權(quán)之股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力，之所以會產(chǎn)生分歧，關(guān)鍵在于沒有區(qū)分股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同與股權(quán)變動(dòng)。按照民法理論，一項(xiàng)交易通常包含負(fù)擔(dān)行為與處分行為，兩者相互獨(dú)立。負(fù)擔(dān)行為的首要義務(wù)是確定某項(xiàng)給付義務(wù)，從而產(chǎn)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系;處分行為則可以使既有權(quán)利實(shí)際發(fā)生變動(dòng)。當(dāng)事人之間訂立股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、達(dá)成股權(quán)轉(zhuǎn)讓合意，其法律效果是導(dǎo)致出讓人負(fù)有給付股權(quán)的義務(wù)，受讓人享有請求出讓人變動(dòng)股權(quán)的債權(quán)請求權(quán)，屬于負(fù)擔(dān)行為，其效力取決于債法規(guī)范;股權(quán)是否實(shí)際發(fā)生變動(dòng)為處分行為，其生效要件由《公司法》具體規(guī)定。所以，股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同有效不等于股權(quán)變動(dòng)行為有效，股權(quán)變動(dòng)行為無效也不代表股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效。股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同生效后，當(dāng)事人可能依約履行，按照《公司法》規(guī)定程序向受讓方給付股權(quán)，也可能因違法《公司法》股權(quán)轉(zhuǎn)讓生效要件導(dǎo)致股權(quán)未能實(shí)際發(fā)生移轉(zhuǎn)。在此情況下，股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同就處于生效而未實(shí)際履行的狀態(tài)，受讓方享有請求出讓人實(shí)際履行或者違約損害賠償?shù)日埱髾?quán)。
2.《公司法》第71條不屬于效力性強(qiáng)制性規(guī)范
由前所述，股權(quán)變動(dòng)與合同行為相互區(qū)分，各自具有不同的生效要件。股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力應(yīng)主要取決于《合同法》，那么未經(jīng)股東優(yōu)先購買權(quán)股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否會因?yàn)檫`法法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的無效呢?筆者認(rèn)為此問題關(guān)鍵在于《公司法》第71條是否屬于效力性強(qiáng)制性規(guī)范。強(qiáng)制性法律規(guī)范可以區(qū)分為效力性規(guī)范和取締性規(guī)范。前者著重強(qiáng)調(diào)對違反行為的法律行為價(jià)值進(jìn)行評價(jià)，以否認(rèn)其法律效力為目的;后者著重強(qiáng)調(diào)對違反行為的事實(shí)行為價(jià)值的評價(jià)，以禁止其行為為目的。我國《合同法司法解釋二》第14條明確規(guī)定只有違反效力性強(qiáng)制性規(guī)定的合同才必然無效。
一般認(rèn)為，區(qū)分效力性強(qiáng)制性規(guī)范與取締性強(qiáng)制性規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)主要有兩點(diǎn)：第一，法律、法規(guī)是否明確規(guī)定違反該強(qiáng)制性規(guī)定將導(dǎo)致合同無效或者不成立。第二，違反該規(guī)定以后若使合同繼續(xù)有效是否將損害國家利益和社會公共利益。如果符合上述兩種情況之一，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為效力性強(qiáng)制性規(guī)范。
筆者認(rèn)為《公司法》第71條不屬于效力性規(guī)范：首先，71條并未明確規(guī)定違反該條限制性規(guī)定的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效，股東優(yōu)先購買權(quán)被侵害的，只是無法發(fā)生股權(quán)變動(dòng)的效力;其次，既然股權(quán)變動(dòng)與股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力相互獨(dú)立，那么違反該條限制性規(guī)定的合同繼續(xù)有效也不必然導(dǎo)致股權(quán)實(shí)際發(fā)生轉(zhuǎn)讓，因而不會損害到其他股東的合法權(quán)益，威脅股東之間的良好信賴關(guān)系;再次，如果認(rèn)為該條規(guī)定為效力性規(guī)范，那么在股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同簽訂時(shí)未經(jīng)股東優(yōu)先購買權(quán)，合同會必然無效，此種情況下如何理解股東在合同簽訂后經(jīng)過其他股東過半數(shù)同意，其他股東也沒有行使優(yōu)先購買權(quán)而成功轉(zhuǎn)移股權(quán)的情形?民法體系以意思自治為原則，一般情況下，只要雙方當(dāng)事人之間達(dá)成合意，未損害到他人的合法權(quán)益，該合同行為就應(yīng)該是有效的。
3.合同有效更有利于平衡善意受讓人利益
認(rèn)定未經(jīng)股東優(yōu)先購買權(quán)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同有效更有利于平衡善意受讓人的利益。因?yàn)槿绻贤行?，?dāng)股權(quán)無法變動(dòng)時(shí)，受讓人可以請求出讓人實(shí)際履行或者承擔(dān)違約責(zé)任;如果合同無效，受讓人就不能要求出讓人履行股權(quán)轉(zhuǎn)讓的合同義務(wù)，而僅享有基于締約過失責(zé)任產(chǎn)生的信賴?yán)鎿p害賠償請求權(quán)。相對于締約過失責(zé)任，違約責(zé)任對于善意受讓人的救濟(jì)力度更大。
第一，締約過失責(zé)任具有法定性，當(dāng)事人之間不能通過約定明確責(zé)任的范圍及承擔(dān)方式等;違約責(zé)任具有約定性，為保證對未違約方權(quán)利的救濟(jì)，在簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同時(shí)當(dāng)事人雙方可以就賠償金額、計(jì)算方法等進(jìn)行明確。
第二，締約過失責(zé)任適用過錯(cuò)責(zé)任原則，轉(zhuǎn)讓人一方必須存在主觀過錯(cuò)，且其過錯(cuò)與受讓人信賴?yán)媸軗p之間有因果關(guān)系時(shí)才需承擔(dān)締約過失責(zé)任;違約責(zé)任的歸責(zé)原則是嚴(yán)格責(zé)任原則，受讓人無論主觀上有無過錯(cuò)，只要其未履行股權(quán)轉(zhuǎn)讓義務(wù)，均應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
第三，違約責(zé)任賠償?shù)姆秶话惚染喖s過失責(zé)任賠償范圍更大。締約過失責(zé)任要求受讓人客觀上信賴?yán)媸艿綋p失，且賠償范圍僅限于信賴?yán)?，具有補(bǔ)償性;違約責(zé)任賠償范圍包括履行利益，即因違約而造成的實(shí)際損害，履行利益賠償?shù)慕Y(jié)果可以使當(dāng)事人達(dá)到合同完全履行時(shí)的狀態(tài)。
綜上，本案原告黃某與被告王某某簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議自成立時(shí)即生效，因王某某無法履行股權(quán)轉(zhuǎn)讓義務(wù)，黃某有權(quán)要求王某某承擔(dān)違約責(zé)任，返還其已交付的股金轉(zhuǎn)讓款。
以上就是學(xué)習(xí)啦小編為大家提供的2016深圳公司查詢注冊，希望能對大家有所幫助
看了“2016深圳公司查詢注冊”的人還看了：