創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)有什么風(fēng)險(xiǎn)
創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)有什么風(fēng)險(xiǎn)
現(xiàn)代企業(yè),需要的是少走從前的彎路,而從一開始就走規(guī)范化管理道路,因此,創(chuàng)業(yè)者在注冊(cè)公司時(shí)就應(yīng)該組建創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)。一個(gè)好的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)對(duì)新創(chuàng)科技型企業(yè)的成功起著舉足輕重的作用。那么創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)有什么風(fēng)險(xiǎn)呢?
風(fēng)險(xiǎn):盲目照搬成功的組建模式
創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)的組建基本可以分成三種模式:關(guān)系驅(qū)動(dòng)、要素驅(qū)動(dòng)和價(jià)值驅(qū)動(dòng)。關(guān)系驅(qū)動(dòng)是指以創(chuàng)業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者為核心的人際關(guān)系圈內(nèi)成員構(gòu)成團(tuán)隊(duì)。他們因?yàn)榻?jīng)驗(yàn)、友誼和共同興趣結(jié)成合作伙伴,彼此發(fā)現(xiàn)商業(yè)機(jī)會(huì)后共同創(chuàng)業(yè)。要素驅(qū)動(dòng)是指創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)成員分別貢獻(xiàn)創(chuàng)業(yè)所需的創(chuàng)意、資源和操作技能等要紊。
由于這些要素完全互補(bǔ),團(tuán)隊(duì)成員之間處于相對(duì)平等的地位。價(jià)值驅(qū)動(dòng)是指創(chuàng)業(yè)成員將創(chuàng)業(yè)視為一種實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的手段,他們的使命感很強(qiáng),成功的沖動(dòng)也很強(qiáng)。‘不同的組建模式適用的條件不盡相同。如果盲目照搬照套某種組建棋式,會(huì)給企業(yè)帶來巨大的風(fēng)險(xiǎn)?,F(xiàn)在應(yīng)用最廣泛的是關(guān)系驅(qū)動(dòng)模式,它比較適用中國(guó)文化的特點(diǎn),其團(tuán)隊(duì)的穩(wěn)定性相對(duì)較高。但是,關(guān)系的遠(yuǎn)近親疏經(jīng)常會(huì)成為制約團(tuán)隊(duì)發(fā)展的瓶頸。
要素驅(qū)動(dòng)模式比較符合西方文化的特點(diǎn),現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)大多屬于這種模式,如果成員之間磨合順利,可以縮短企業(yè)成功所需的時(shí)間,但是如果磨合不順利,就很容易發(fā)生解散風(fēng)險(xiǎn)。價(jià)值驅(qū)動(dòng)模式中的團(tuán)隊(duì)成員雖然是為了追求自我實(shí)現(xiàn)組合在一起.但是一旦產(chǎn)生分歧,就是路線斗爭(zhēng),沒有妥協(xié)的余地。
風(fēng)險(xiǎn):團(tuán)隊(duì)成員選擇具有隨意性和偶然性
創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)是要將個(gè)體的力量整合為集聚的攻擊力,并保持這種攻擊力的持久性。英國(guó)學(xué)者貝爾賓曾經(jīng)考察了1000多支團(tuán)隊(duì).研究理想創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)的構(gòu)成,最后提出了“九種角色”論,即成功的團(tuán)隊(duì)必須包含九種不同角色的人。這九種角色分別是:提出創(chuàng)新觀點(diǎn)并做出決策的創(chuàng)新者;將思想語(yǔ)言轉(zhuǎn)化為行動(dòng)的實(shí)千者;將目標(biāo)分類,進(jìn)行角色職資與義務(wù)分配的協(xié)調(diào)者;促進(jìn)決策實(shí)施的推進(jìn)者;引進(jìn)信息與外部談判的信息者;分析問題與看法并評(píng)估別人貢獻(xiàn)的監(jiān)督者;給予個(gè)人支持并幫助他人的凝聚者;強(qiáng)調(diào)任務(wù)的時(shí)效性并完成任務(wù)的完美主義者;以及具有專業(yè)技能和知識(shí)的專家。
但是,在組建初期由于規(guī)模和人數(shù)的限制,創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)在成員選擇方面考慮不夠全面,過于隨意和偶然,甚至只是因?yàn)榕銮烧劦絼?chuàng)業(yè)問題而一拍即合,所以不可能具備所有這九種角色,之后又沒有進(jìn)行及時(shí)的補(bǔ)充,或是在團(tuán)隊(duì)中承擔(dān)某種角色的人才過多,團(tuán)隊(duì)成員之間角色和優(yōu)勢(shì)重復(fù),這些都會(huì)引發(fā)各種矛盾,最終導(dǎo)致整個(gè)創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)的散伙。西安海星集團(tuán)作為一家民曹高科技企業(yè),最初的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)是海星集團(tuán)現(xiàn)任總裁榮海和他的大學(xué)室友以及學(xué)牛共同組建的,兩年多的時(shí)間里海星集團(tuán)創(chuàng)造了30萬元的財(cái)務(wù),但是創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)卻面臨著大分裂,每個(gè)人都認(rèn)為自己有能力掙錢,這與其成員能力和優(yōu)勢(shì)重復(fù)以及利潤(rùn)分配不合理有著密切的關(guān)系。
風(fēng)險(xiǎn):缺乏明確和一致的團(tuán)隊(duì)目標(biāo)
心理學(xué)家馬斯洛指出:杰出團(tuán)隊(duì)的顯著特征是具有共同的愿景與目標(biāo)。凝聚人心的愿景與經(jīng)營(yíng)理念,是團(tuán)隊(duì)合作的基礎(chǔ)。目標(biāo)則是共同愿景在客觀環(huán)境中的具體化,能夠?yàn)閳F(tuán)隊(duì)成員指明方向,是團(tuán)隊(duì)運(yùn)行的核心動(dòng)力。
事實(shí)上,在創(chuàng)業(yè)初期,創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)的目標(biāo)一般并不十分清晰和明確,可能只是一個(gè)橄朧的發(fā)展方向,有些人甚至不明白自己為什么會(huì)走上創(chuàng)業(yè)的道路。而且即使創(chuàng)業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的目標(biāo)明確,也不能保證其他成員都能夠其正、準(zhǔn)確理解團(tuán)隊(duì)目標(biāo)的含義。隨著創(chuàng)業(yè)進(jìn)程的推進(jìn)以及外界環(huán)境的變化,團(tuán)隊(duì)成員可能會(huì)發(fā)現(xiàn)原先確定的目標(biāo)和現(xiàn)實(shí)之間存在差距,必須對(duì)目標(biāo)進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整,此時(shí)如果團(tuán)隊(duì)成員之間意見難以調(diào)和,或是個(gè)人目標(biāo)與組織目標(biāo)出現(xiàn)較大的不一致,那么團(tuán)隊(duì)就會(huì)面臨著解散的風(fēng)險(xiǎn)。聯(lián)想的柳傳志非常皿視市場(chǎng)導(dǎo)向,而倪光南則十分強(qiáng)調(diào)技術(shù)導(dǎo)向,他們?cè)诮?jīng)營(yíng)理念和創(chuàng)業(yè)目標(biāo)上的不‘致導(dǎo)致了曾被譽(yù)為“中關(guān)村最佳拍檔”的聯(lián)想創(chuàng)業(yè)組合的分裂,給當(dāng)時(shí)的聯(lián)想企業(yè)帶來了巨大的沖擊。
風(fēng)險(xiǎn):激勵(lì)機(jī)制尤其是利潤(rùn)分配方式不完善。
有效激勵(lì)是企業(yè)長(zhǎng)期保待團(tuán)隊(duì)士氣的關(guān)健。如果缺乏有效的激勵(lì),團(tuán)隊(duì)或者組織的生命都難以長(zhǎng)久,有效激勵(lì)的重點(diǎn)是給與團(tuán)隊(duì)成員合理的“利益補(bǔ)償”。糧據(jù)2004年6月對(duì)200多位在職工商管理研修班的學(xué)員進(jìn)行的《創(chuàng)業(yè)管理調(diào)查》結(jié)果得知,影響中國(guó)現(xiàn)階段創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)散伙的前兩個(gè)主要原因是團(tuán)隊(duì)矛盾(26%)和利益分配(15%)。團(tuán)隊(duì)矛盾的背后或多或少存在利益的影響,因此可以看出,利益分配對(duì)于創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)的持續(xù)長(zhǎng)期發(fā)展有著重要的愈義。
實(shí)際上,在團(tuán)隊(duì)組建初期,由于企業(yè)前途未卜,各成員在創(chuàng)業(yè)企業(yè)中的作用和貢獻(xiàn)無法準(zhǔn)確衡最,因此團(tuán)隊(duì)無法給出一個(gè)明確的利潤(rùn)分配方案,可能只是簡(jiǎn)單地采取平均主義的做法,這樣,隨著企業(yè)的發(fā)展和利潤(rùn)的增加,團(tuán)隊(duì)成員在利潤(rùn)分配時(shí)就會(huì)出現(xiàn)爭(zhēng)議,從而導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)解散。無錫尚德太陽(yáng)能電力有限公司在創(chuàng)業(yè)初始的兩年里一直處于虧損狀態(tài),后來業(yè)務(wù)稍有起色,就因?yàn)槔麧?rùn)分配方案不健全等涼因,五個(gè)人的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)走了四人,只剩下施正榮支撐尚德公司,而且離開的四人后來均進(jìn)入了光伏電池行業(yè),成為了施正榮的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。