香港貧富差距有多大
香港貧富差距有多大
提起香港，除了上班族繁忙的腳步以外，大家是否有注意到香港貧富懸殊這個問題?以下是學習啦小編給大家?guī)硐愀圬毟徊罹嘣?，以供參閱?/p>
香港貧富差距原因
我畢竟不是專業(yè)的...只能說一下個人看法
我覺得這應該是金融商業(yè)城市+"小城市"發(fā)展以后的窘?jīng)r吧
先說后者吧.
后者這個"小城市"其實是根據(jù)實際情況來說的.就拿香港和廣州舉例
香港土地面積是1104.4平方公里.香港居民人口為724萬
廣州土地面積是7434平方公里.廣州人口是1004萬左右
很容易能看得出來廣州的人口是香港的大約150%.但是土地面積卻是香港的700%
簡單的推論富人住市內窮人住郊區(qū),廣州土地的使用壓力也遠比香港小得多
香港房價地價貴真的不是沒有道理的
而且香港很多地方都是石頭山之類的.有數(shù)據(jù)標明說香港的人均土地占有率僅有16平方米...因為香港的1104.4平方公里當中還有不少的土地是不可居住或者是環(huán)境保護區(qū)
所以也更加嚴峻了..
地價貴基本上就象征著成本上漲
水處理廠要不要土地?發(fā)電廠要不要土地?各種基礎設施要不要土地?
要土地是不是就要成本?土地貴成本就高.生活基礎開銷自然就高
生活成本變高
對于富人來說可能只是1%和2%的區(qū)別
但是對于窮人來說.很可能就是15%和30%甚至更多的區(qū)別...
說完了"小城市".就該說說前者了
其實本身是金融商業(yè)城市也不會特別嚴重,不然的話看看上海,也沒有到香港的程度呀~
所以其實是相互影響的..
金融商業(yè)城市當中其實影響比較大的還是商業(yè).
因為商業(yè)這個行業(yè)本身也吃土地...畢竟你商品要展覽,要有倉庫,還要有給客人行走的空間
就土地占用而言,毫無疑問寫字樓是一個土地利用率非常高的地方.其次就是工廠車間流水線.
但是香港已經(jīng)從以前的工業(yè)港口城市轉為了商業(yè)金融城市.導致了香港在本來就不多的可用土地當中還需要劃分大量的土地作為商業(yè)用地.更進一步的使土地吃緊,導致土地成本上升.
另外還有影響的是商業(yè)作為第三產業(yè),更多的是一種"不需要太多中高層"的行業(yè).
比如一家普通的小餐館.就只需要一個老板或者老板娘.手下兩三個廚師三四個服務員.
比如一家服裝店.就只需要一個老板或者老板娘.手底下2-4個導購姑娘
比如一個中型商場.可能就一個經(jīng)理管理手下十幾二十個導購+幾個掃地阿姨
這種"中層缺失"雖然會讓底層的人薪資相對變高(相當于中層的工資分給了底層).但是也相當于窮人少了升職加薪的機會.
所以雖然香港居民的收入看起來普遍都比大陸這邊多很多.但是同樣在香港的生活成本也是相當?shù)母叩?/p>
所以窮人的錢更多的花在生活.而富人的錢則更多的用來生錢.
這可能也是其中很重要的原因之一
香港貧富差距示例
《窮富翁大作戰(zhàn)》是由香港電臺公共事務組制作，是一個探討香港結構性貧窮及貧富懸殊問題的真人秀節(jié)目。由多位來自較富裕家庭、擁有高學歷或成功經(jīng)驗的香港人，在節(jié)目中體驗香港基層人士的日常生活。參加者將與基層人士同住多日，或嘗試露宿街頭，并親身參與低收入或厭惡性工作如倒垃圾等，以體驗基層人士生活。
這一節(jié)目播出正值香港貧富矛盾激化之時。香港政府也不斷推出各種措施，保障低收入者權益。包括額外綜援、電費減免、退稅等在內，類似的"利民紓困政策"多達十項，覆蓋了88.6%的住房條件惡劣居民。
世界銀行曾經(jīng)提出"絕對貧困"與"相對貧困"兩種貧困線劃定標準。絕對貧困線是衡量家庭為滿足其基本需求而應該能夠仰仗的資源的固定標準，換言之，如居民未能應付"基本生活開支"便屬于貧窮。世界銀行據(jù)此劃定了兩條貧困線：每人每日收入不足2美元的為貧困，不足1.25美元則為極端貧困。
除了絕對貧困線外，還有所謂的"相對貧困線"。世界銀行對其的看法是：收入少于社會平均值三分之一的，即可視為相對貧困。一般而言，發(fā)展中國家劃定國內貧困人口時多采用絕對標準，而發(fā)達國家多采用相對標準。中國大陸所采取的是絕對貧困線：2011年11月29日，中國宣布大幅上調國家扶貧標準線，從2010年的農民人均純收入人民幣1274元升至2300元。而2013年9月28日，香港特區(qū)政府公布了首條官方貧困線。香港規(guī)定，收入低于香港居民收入中位數(shù)50%的，即為貧困--這無疑是一條相對貧困線。
以此香港的標準衡量，一人家庭月收入低于3600港元(約合人民幣2954元)，即符合貧困標準。據(jù)香港政府統(tǒng)計處數(shù)據(jù)，截至2013年年中，香港人口為718萬人，扣除政府現(xiàn)金福利補貼后，符合定義的貧困人口為101.8萬，占整體人口19.6%。但單純說"香港有近兩成貧困人口"是有危言聳聽之嫌的。首先，香港政府對于低收入人群有各種房屋補貼措施，而一旦把公共房屋補貼折算成現(xiàn)金補助，貧困人口將大幅降低至67.4萬人;其次，中國大陸年收入2300元的貧困標準尚比不上香港一個月。而月收入人民幣2954元在大陸究竟是什么水平?據(jù)國家統(tǒng)計局7月15日發(fā)布的數(shù)據(jù)，2015年上半年中國全國居民人均可支配收入為人民幣10931元，即每月1822元，被香港的貧困線甩在了后面。
而且，中國的貧困線是遠低于世界銀行所制定的標準的。2008年，北京北京理工大學經(jīng)濟學教授胡星斗在接受德國媒體采訪時曾表示，如果按照世界銀行所制定的1.25美元的極端貧困標準，中國大約有一兩億人屬于絕對貧困;而如果按照2美元的標準，中國估計有4到5億人，甚至更多仍然是處于貧困中。
香港對于低收入人群有各種各樣的福利政策，最重要的就是綜合社會保障援助計劃(綜援)了。該計劃旨在向有需要的個人及家庭提供經(jīng)濟援助，使其收入達到一定水平，以應付生活上的基本需要。按照香港社會福利署《綜合社會保障援助指引》，凡是取得香港居民身份不少于一年，且在香港居住滿一年的個人與家庭均可提出申請。如果申請人的收入以及名下資產符合標準，即可領取援助金。
以單身人士為例，如果一個健全成人，其所擁有資產(包括在香港、澳門、內地或海外所擁有的土地、物業(yè)、現(xiàn)金、存款等)不超過28000港元(約合人民幣22979元)，兒童、長者、殘疾或經(jīng)醫(yī)生證明為健康欠佳人士所擁有資產不超過43500港元(約合人民幣35699元)即符合資格。綜援分為標準金額、補助金和特別津貼三類。為了防范懶漢，標準金因申請人年齡與健康而異：一個60歲以下的健全成年人每月可領取2255港元，一個健全兒童每月能拿到2710港元，而60歲以上且需要經(jīng)常護理的老年人每月則能拿到5450港元。對于15到59歲，身體健全的綜援申請人，政府還有"自力更生支援計劃"，在現(xiàn)金援助外協(xié)助其尋找工作。
綜援中補助金一項主要是針對老弱病殘以及單親家庭等。例如，有年老、殘疾或經(jīng)醫(yī)生證明為健康欠佳成員的受助家庭，如連續(xù)領取援助金達 12個月或以上，可按家庭中這類合資格成員的人數(shù)，獲發(fā)每年一次的長期個案補助金，作為更換家居用品及耐用品之用。如有一名，每年可以多拿2000港元，兩名以上每年則可以多拿4010港元。
2009年香港電視臺開始制作的窮富翁大作戰(zhàn)，讓城中擔任公職的富豪體驗底層生活，也讓公眾面對貧富懸殊問題。此后香港2011年籌劃成立關愛基金。該基金由政府出資50億港元，同時向商界籌募50億港元，目的在于為低收入人群提供綜援等政策不能提供的多方面支持。
關愛基金自成立以來，已經(jīng)推出了30個援助項目。就醫(yī)療、教育、民政、福利等范疇，為弱勢群體提供支援。2013年，關愛基金為居住條件惡劣且沒有領取過綜援的居民提供"一次過"津貼，關愛基金預留了約9,100萬港元推行此項目。只要個人月收入不高于8740港元，房屋月租金不超過4370港元，即可按照一人住戶3,000港元，二人住戶6,000元，三人或以上住戶為8,000港元領取該津貼，據(jù)基金會統(tǒng)計，該津貼約使近30000人受惠。而對于年長租房者，基金會于同年也設立了"為租住私人樓宇長者提供津貼"項目，津貼金額分別為獨居長者每人4000港元，二人長者每戶8000港元，而三人或以上長者戶則為12000港元?；痤A留了約5000萬港元推行項目，估計約有11900名年長者受惠。
在教育方面，香港自2007年開始實行小學至高中十二年義務教育制。2015年2月，香港教育局就十五年免費教育向立法會提交文件，如果得到通過，幼稚園階段也將納入香港義務教育體系中。與大陸類似，公立學校在義務教育階段免收學費，但據(jù)人民日報稱，每年仍需要繳納約港幣1000元左右的書本費、冷氣費等其他費用。對此，綜援在"就學開支"一項中有專門的津貼。其規(guī)定，就讀高中或以下程度的學生，可根據(jù)其就學階段獲發(fā)定額津貼，以應付與就學有關的選定項目開支(即課本、文具、校服、雜項及一筆過小額開支)。每名學生每學年可獲得最高津貼額因階段而異：幼稚園為3425港元，小學為4625港元，初中為6155港元，高中5450港元。而且該項目還特別規(guī)定，如果"實際開支超逾定額津貼金額，會考慮發(fā)放額外津貼，以應付實際開支"。所以，如果低收入人群子女在公立學校接受義務教育，幾乎可以做到分文不花。
香港貧富差距現(xiàn)象分析
根據(jù)彭博億萬富豪指數(shù)和國際貨幣基金組織的GDP估值進行計算發(fā)現(xiàn)，香港十大富豪的總家產相當于香港GDP的35%，遠超全球其他國家和地區(qū)。
而印度十大富豪的財富僅相當于本國GDP的5.2%，中國大陸更是只有1.4%。在歐洲，富豪財富/GDP比例最高的是瑞典，為25%;瑞士為9.2%，俄羅斯為8.8%。
從這個比例中不難看出，香港的貧富差距已經(jīng)大到難以想象的地步。而香港社會近年來不斷升溫的不滿情緒，正源于此。
觸目驚心的貧富差距
隨著“黃金時代”的逐漸遠去，香港經(jīng)濟增速不斷放緩，貧富差距也愈拉愈大。首富李嘉誠形象在港人心中的變化，恰恰折射出了這一歷史變遷。
作為一代“香港夢”的代表，李嘉誠曾是萬人敬仰的偶像，但如今，李嘉誠已經(jīng)成為港人“唾罵”的對象，“奸商”、“黑心資本家”的罵上不絕于耳。據(jù)南方周末2014年的報道：
“我不喜歡他。”在位于中環(huán)的一個金店里，80后店員阿鏗直言不諱地告訴南方周末記者，他的理由很簡單，干什么都沒得選，“你知道這種感覺多難受嗎?”
在這種反感背后，是香港社會貧富差距的變化。
在香港，一方面是以李嘉誠為首的各大家族賺得盆滿缽滿，另一方面，卻是驚人的貧窮。2012年，香港反映貧富差距的實際基尼系數(shù)高達0.537，逼近聯(lián)合國0.6的警戒線，創(chuàng)40年來新高。這一數(shù)字甚至超過了中非共和國。很難想象，這個亞洲最發(fā)達的經(jīng)濟體內，還有10萬人只能住在用鐵絲網(wǎng)扎成的“籠屋”。
在一些香港人看來，上個世紀六七十年代的騰飛期已經(jīng)遠去了。那時大家差得不遠，社會像一顆大橄欖。只要賣力工作，總能回報豐盛。而現(xiàn)在，隨著工業(yè)北上，政府對金融房產的大力扶植，底層人越來越像干巴巴的咸魚，受畸高的房價傾軋——香港是零售商鋪租金全球排名第二高的城市;居住成本第三高的亞洲城市;置業(yè)成本第四高的國際都市。
香港的貧富差距有多大，“港股那點事”專欄作者左龍統(tǒng)計的兩幅表格就可以說明問題。
香港2011年按家庭住戶每月收入劃分的家庭住戶百分比
上表中紅色的兩行數(shù)字代表了香港中等收入階層的收入水平。中位數(shù)就是有一半的人在這個收入之下，那么月收入20500元的家庭，在大陸許多地方也算是中產了，至少也是小康生活了，但在香港的生存狀況是怎樣呢?
香港2009-2010年家庭住戶每月平均開支調查
當少數(shù)富人住洋樓、養(yǎng)番狗(寵物狗)、揸住架卟卟車四圍走(開汽車)，家里還要有個菲傭洗地煲湯的同時，還有接近一半的香港人僅夠糊口，居住在比監(jiān)獄大不了多少的房子里。
這就是香港人貧富差距的真實寫照。
從“阿燦”到“土豪”
要命的是，港人不但在感受著香港社會內部的落差，還得接受外部落差。
很長一段時間里，香港的經(jīng)濟總量一直高于新加坡，人均GDP不相上下，并立于“亞洲四小龍”之列。那個時候，深圳還是南海邊的一個小漁村。
然而，變化悄然而至。2003年新加坡人均GDP超過香港，差距不斷擴大;2010年，新加坡經(jīng)濟總量首次超過香港;2016年，深圳的經(jīng)濟總量也有望超過香港。
中金報告稱，香港制造業(yè)空心化、過度依賴服務業(yè)是經(jīng)濟發(fā)展落后的直接原因。制造業(yè)對于香港和新加坡的經(jīng)濟騰飛都曾起到過至關重要的推動作用，但近十多年來兩個城市的制造業(yè)發(fā)展卻南轅北轍：
1)
香港制造業(yè)徹底空心化，服務業(yè)成為經(jīng)濟增長的唯一支柱。經(jīng)濟增長主要依靠消費拉動，投資的邊際貢獻率幾乎可以忽略不計。這樣的經(jīng)濟結構穩(wěn)定性弱，經(jīng)濟增長缺乏后勁。
2)
新加坡的制造業(yè)則從勞動密集型成功轉型為資本、技術和知識密集型，附加值不斷提升。制造業(yè)和服務業(yè)成為經(jīng)濟增長的雙引擎，消費、投資和出口三架馬車共同發(fā)力拉動經(jīng)濟增長。
3)深圳與香港和新加坡本不在同一發(fā)展階段，但是后來者即將居上則主要受益于“騰籠換鳥”戰(zhàn)略的成功。深圳的研發(fā)強度、研發(fā)能力以及研發(fā)轉化為生產的能力在三個城市中是最強的。制造業(yè)與服務業(yè)一起發(fā)力才能拉動經(jīng)濟高質量的快速增長。
當然，真正讓香港人感受到落差的，是蜂擁而來的大陸游客。經(jīng)濟數(shù)據(jù)上變化太遙遠，發(fā)生在他們身邊的劇變卻讓他們難以接受。據(jù)南方周末：
2003年，香港與內地簽署CEPA協(xié)議，放開“自由行”。此后，每年四倍于香港人口的內地游客便蜂擁而至。曾經(jīng)，他們是香港人眼中的“阿燦”、表叔，但是現(xiàn)在，他們是出手闊綽的“土豪”，買LV和黃金，就如同買白菜。
這讓很多港人大受刺激。港陸落差、生存空間擁擠、公共服務滯后……最后被簡化為對外來人群的敵意，比如排斥內地人、排斥菲律賓人。這在香港這個歷史悠久的多元化社會中，極為罕見。
首富的黃昏
2010年，一本名為《地產霸權》的書引起了香港社會的廣泛關注。依據(jù)這本書的論述，現(xiàn)時的香港社會，基本被六大家族——長和系的李嘉誠家族、新鴻基的郭氏家族、恒基兆業(yè)的李兆基家族、新世界的鄭裕彤家族以及九龍倉的包氏和吳氏家族(現(xiàn)任主席為包玉剛的女婿吳光正)和中電集團的嘉道理家族所操縱。
香港民眾似乎在一夜之間找到了問題的癥結，“地產霸權”四個字成為了高頻詞匯，屢屢被民眾引用。許多港人堅信，香港社會的“淪陷”，作為既得利益者，李嘉誠等富豪肩負著不可推卸的責任。
但如今，隨著香港經(jīng)濟的沉淪，這些富豪們也要被大陸同伴甩到身后。早在2014年12月，馬云就已經(jīng)超越李嘉誠成為亞洲首富。
熱衷于給富豪排座次的胡潤近日更是大膽預測，2020年中國將出現(xiàn)世界首富。目前的中國首富是王健林，未來有可能超過王健林的是馬云。馬化騰以及小米的雷軍也有可能沖擊首富。新型的行業(yè)比如機器人行業(yè)等，也有可能產生未來中國的首富。
胡潤透露，胡潤研究院一直來觀察中國財富的積累和創(chuàng)造。目前世界首富的財富大約是5千億人民幣，王健林、馬云的財富大約在2千億人民幣左右。按照目前的發(fā)展趨勢，再過五六年，也就是2020年前后，中國首富應該就是世界首富。
猜你感興趣：