商業(yè)秘密的構(gòu)成要件大全
商業(yè)秘密是指一切不為公眾所知悉，具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值和實(shí)用價(jià)值，且權(quán)利人已采取了保密措施的經(jīng)營(yíng)信息和技術(shù)信息。那么我國(guó)關(guān)于商業(yè)秘密的構(gòu)成要件有著怎樣的規(guī)定呢?下面由小編與大家分享，希望你們喜歡!歡迎閱讀!
商業(yè)秘密的構(gòu)成要件1
首先，商業(yè)秘密必須具備秘密性，即不為公眾所知悉。
秘密性是商業(yè)秘密最重要、最基本的特征，只有信息本身不為公眾所知悉才有可能成為受到法律保護(hù)的商業(yè)秘密?！斗捶ㄋ痉ń忉尅返?條第一款將“不為公眾所知悉”界定為“不為其所屬領(lǐng)域的相關(guān)人員普遍知悉和容易獲得”，即秘密性必須同時(shí)滿足不為所屬領(lǐng)域的相關(guān)人員普遍知悉，且不為其所屬領(lǐng)域的相關(guān)人員容易獲得兩個(gè)要件。
關(guān)于商業(yè)秘密的秘密性，以下幾個(gè)問(wèn)題需要引起特別注意：
1)原告的舉證責(zé)任
由于證明否定性內(nèi)容(即“不為公眾所知悉”)難度較大，目前的主流觀點(diǎn)是，由原告對(duì)符合商業(yè)秘密構(gòu)成要件負(fù)舉證責(zé)任，但根據(jù)具體案情，一般會(huì)適當(dāng)降低證明標(biāo)準(zhǔn)，這也符合“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”的一般原則。
通常，原告做到一般的證明責(zé)任即可，對(duì)于“技術(shù)信息”原告可以找出幾篇相似技術(shù)的文章，證明在這些文章中均沒(méi)有提到其主張需要保護(hù)的技術(shù)信息，進(jìn)而證明該技術(shù)信息尚未被公眾知悉，符合商業(yè)秘密的秘密性要求;對(duì)于“經(jīng)營(yíng)信息”，如客戶名單，原告需要盡量提供除客戶名稱、地址、聯(lián)系方式等基本信息之外的深度信息，如交易習(xí)慣、意向、愛(ài)好、性格特點(diǎn)等。對(duì)于復(fù)雜的技術(shù)信息，對(duì)其秘密點(diǎn)是否不為公眾知悉、不容易獲得，必要時(shí)需要進(jìn)行技術(shù)鑒定，從而造成案件審理時(shí)間長(zhǎng)、費(fèi)用高。
2)被告的抗辯理由
作為被告，在處理商業(yè)秘密糾紛的案件中，最重要的抗辯理由之一就是主張?jiān)娴纳虡I(yè)秘密不具有秘密性，不屬于商業(yè)秘密，進(jìn)而請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。對(duì)此，被告可從以下幾個(gè)方面進(jìn)行不侵權(quán)抗辯：
(一)該信息為其所屬技術(shù)或者經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的人的一般常識(shí)或者行業(yè)慣例;
(二)該信息僅涉及產(chǎn)品的尺寸、結(jié)構(gòu)、材料、部件的簡(jiǎn)單組合等內(nèi)容，進(jìn)入市場(chǎng)后相關(guān)公眾通過(guò)觀察產(chǎn)品即可直接獲得;
(三)該信息已經(jīng)在公開(kāi)出版物或者其他媒體上公開(kāi)披露;
(四)該信息已通過(guò)公開(kāi)的報(bào)告會(huì)、展覽等方式公開(kāi);
(五)該信息從其他公開(kāi)渠道可以獲得(如互聯(lián)網(wǎng)、圖書館);
(六)該信息無(wú)需付出一定的代價(jià)而容易獲得(簡(jiǎn)單查詢即可獲得)。
3)原告在起訴前須確認(rèn)其秘密確實(shí)已為被告所知悉、掌握，防止在起訴狀陳述、證據(jù)交換過(guò)程中，造成對(duì)商業(yè)秘密的二次泄露。
4)原告最晚在質(zhì)證前須明確商業(yè)秘密的秘密點(diǎn)。
由于商業(yè)秘密在糾紛發(fā)生前就已經(jīng)客觀存在的，因此作為原告應(yīng)當(dāng)在起訴之前就應(yīng)當(dāng)明確商業(yè)秘密的保護(hù)范圍，知曉秘密點(diǎn)在哪里，而不應(yīng)當(dāng)是在證據(jù)交換后，才發(fā)現(xiàn)秘密點(diǎn)在哪里。司法實(shí)踐中，法院一般要求原告最晚在質(zhì)證前明確秘密點(diǎn)，這樣被告才能有針對(duì)性的答辯，否則，法院會(huì)以起訴事實(shí)不清，裁定駁回起訴。
商業(yè)秘密的構(gòu)成要件2
其次，商業(yè)秘密必須具備保密性，即權(quán)利人為防止信息泄漏所采取的與其商業(yè)價(jià)值等具體情況相適應(yīng)的合理保護(hù)措施。
在審理過(guò)程中，人民法院會(huì)根據(jù)所涉信息載體的特性、權(quán)利人保密的意愿、保密措施的可識(shí)別程度、他人通過(guò)正當(dāng)方式獲得的難易程度等因素，認(rèn)定權(quán)利人是否采取了保密措施。
同樣，根據(jù)“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”的原則，原告可以從以下幾個(gè)方面，證明其采取了保密措施，正常情況下足以防止涉密信息泄漏：
(一)限定涉密信息的知悉范圍，只對(duì)必須知悉的相關(guān)人員告知其內(nèi)容;
(二)對(duì)于涉密信息載體采取加鎖等防范措施;
(三)在涉密信息的載體上標(biāo)有保密標(biāo)志;
(四)對(duì)于涉密信息采用密碼或者代碼等;
(五)簽訂保密協(xié)議;
(六)對(duì)于涉密的機(jī)器、廠房、車間等場(chǎng)所限制來(lái)訪者或者提出保密要求;
(七)確保信息秘密的其他合理措施。
但是，有一點(diǎn)需要額外注意的是，合同附隨義務(wù)不能構(gòu)成保密措施。
《合同法》第62條第2款規(guī)定：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)?！庇纱丝梢?jiàn)，保守秘密是合同的附隨義務(wù)之一。
合同的附隨義務(wù)派生于誠(chéng)實(shí)信用原則，有別于商業(yè)秘密構(gòu)成要件“保密性”這種積極行為。不能以合同相對(duì)人負(fù)有合同法上的保密附隨義務(wù)來(lái)判定權(quán)利人對(duì)其主張的信息采取了保密措施。作為商業(yè)秘密保護(hù)的信息，權(quán)利人必須有將該信息作為秘密保護(hù)的主觀意識(shí)，而且還應(yīng)當(dāng)實(shí)施了客觀的保密措施。因此，原告以被告應(yīng)負(fù)有合同附隨義務(wù)，主張?jiān)嬉巡扇”Ｃ艽胧┑?，法院不予支持?/p>
商業(yè)秘密的構(gòu)成要件3
最后，商業(yè)秘密必須具有商業(yè)價(jià)值性，即能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性。
對(duì)于這一點(diǎn)實(shí)踐中基本不存在爭(zhēng)議，《反法司法解釋》第十條規(guī)定，有關(guān)信息具有現(xiàn)實(shí)的或者潛在的商業(yè)價(jià)值，能為權(quán)利人帶來(lái)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性。
結(jié)語(yǔ)
綜上所述，商業(yè)秘密案件的審查重點(diǎn)在于商業(yè)秘密的秘密性及保密性，即審查權(quán)利人主張的商業(yè)秘密是否不為相關(guān)公眾普遍知悉和容易獲得，審查權(quán)利人是否對(duì)其所主張的信息采取了保密措施。實(shí)踐中，商業(yè)秘密糾紛案件原告的敗訴率高，通常是由于其做主張的秘密點(diǎn)不屬于法律規(guī)定的商業(yè)秘密。準(zhǔn)確理解商業(yè)秘密的構(gòu)成要件有助于我們對(duì)權(quán)利人主張的秘密點(diǎn)是否構(gòu)成商業(yè)秘密做出正確的判斷。同時(shí)，對(duì)于不適合申請(qǐng)專利，希望通過(guò)商業(yè)秘密來(lái)保護(hù)的公司技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)策略，權(quán)利人應(yīng)根據(jù)法律相關(guān)規(guī)定，采取必要的保護(hù)措施，并持續(xù)采集證據(jù)，以備萬(wàn)全，在遭遇爭(zhēng)訴的情況下?tīng)?zhēng)取對(duì)自己有利的審判結(jié)果。
相關(guān)文章：
2.關(guān)于侵犯商業(yè)秘密罪的證據(jù)取證面臨著那些問(wèn)題
3.故意泄露國(guó)家秘密罪的名詞解釋|構(gòu)成要件|立案標(biāo)準(zhǔn)(2)