軍事家吳起的典故講了什么
軍事家吳起的典故講了什么呢?下面小編就帶你來了解一下吧。
軍事家吳起的典故講了什么
戰(zhàn)國初期,七雄爭立,戰(zhàn)爭頻繁,而吳起所在的衛(wèi)國較弱,是列強(qiáng)爭奪的對象。出生于富有之家而又胸懷雄才大略的吳起,面對四分五裂、千瘡百孔的祖國,不吝錢財,四處奔走,立志干一番大事業(yè),為祖國統(tǒng)一做出貢獻(xiàn)。結(jié)果功名未成,耗盡了家產(chǎn),遭到鄉(xiāng)里的奚落和恥笑。一氣之下,離衛(wèi)到魯去游學(xué)。
吳起到了魯國,受業(yè)于孔子名徒曾參門下,晝夜苦讀,學(xué)習(xí)治國本領(lǐng)。母親病亡,吳聞訊仰天悲號,旋即收淚,誦讀如故。曾參見吳起不奔母喪,視他為忘本之人,與其斷絕了師生關(guān)系。吳起審時度勢,毅然棄儒道改學(xué)兵法。三年業(yè)就,經(jīng)相國公儀體的推薦,被魯穆公任為大夫。
公元410年,戰(zhàn)國七雄之一的齊國興師伐魯。魯穆公任吳起為將,率兵二萬,抗齊衛(wèi)魯。當(dāng)時,齊強(qiáng)魯弱,魯軍不是齊軍的對手,但吳起善于用兵,不與敵正面交鋒。當(dāng)齊將張丑佯稱講和,到魯軍中探虛實時,吳起將其精銳隱蔽,令其老弱病殘者留守營帳。并設(shè)宴款待張,裝出怯戰(zhàn)申和的樣子。齊軍受了蒙蔽,認(rèn)為魯軍不堪一擊,貿(mào)然進(jìn)犯。吳起乘其麻痹松懈,暗調(diào)兵將,指揮精銳,從三面突然開展反攻,齊軍倉猝應(yīng)戰(zhàn),一觸即潰,大敗而逃。齊魯之戰(zhàn),顯示了吳起杰出的軍事指揮才能,但也因此遭到齊國的離間和魯國大臣們的詆毀。而魯穆公卻輕信讒言,欲對吳起削職究罪。吳起自知留在魯國已不可能有所作為,遂投奔到了廣納賢士的魏國,以求另創(chuàng)一番事業(yè)。
此時,魏國已經(jīng)興起變法革新運(yùn)動,在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等方面正積極進(jìn)行改革。國君魏文候求才若渴,任吳起為大將,受命伐秦,連克五城,占領(lǐng)了全部西河地區(qū)(今陜西省大荔縣以東地區(qū));接著又協(xié)助樂羊消滅了中山國,配合韓、趙聯(lián)軍戰(zhàn)敗了齊國。從此,吳起的軍事才能得以充分發(fā)揮。他在魏國27年間,先后與各國諸候大戰(zhàn)76次,獲全勝64次,“辟土四面,拓地千里”。使魏國成為戰(zhàn)國七雄中最強(qiáng)的一個諸候國。吳起在長期的戰(zhàn)爭中積累了豐富的經(jīng)驗,并寫出了《吳子兵法》48篇,給后人留下了寶貴的軍事理論財富。
吳起既是一位杰出的軍事家,又是一位具有遠(yuǎn)見卓識的、勇于改革的政治家。吳起在魏任西河守期間,在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事上實行重大改革,成績卓著,受到魏武候器重,后受讒逃奔楚國,任令伊,輔佐楚悼王實行變法,采取了“明法審令”、“罷無能、廢無用”(《史記·孫子吳起列傳》)、精簡機(jī)構(gòu)、裁減冗員、取消公族特權(quán)、節(jié)約經(jīng)費(fèi)開支、加強(qiáng)軍事建設(shè)等一系列重大改革措施,使楚國很快強(qiáng)盛起來。“南平百越,北并陳、蔡,都三晉,西伐秦”(《史記·孫子吳起列傳》),威震八方,雄稱天下。
吳起變法的鋒芒直指奴隸主,觸犯了權(quán)臣貴戚的利益。楚悼王死后,吳起遭舊貴詆毀被殺。但他的軍事著作《吳子兵法》和政治上變法革新的主張,至今還產(chǎn)生著積極影響。
歷史上對吳起的評價是怎樣的
李悝:起貪而好色,然用兵司馬穰苴不能過也。
臨武君:夫兵之所貴者,勢利也;所上者,變軸攻奪也。善用之者,奄忽焉莫知所從出,孫吳用之,無敵于天下。
魯仲連:食人炊骨,士無反北之心,是孫臏、吳起之兵也。
孟子:善戰(zhàn),如孫臏、吳起之徒。連結(jié)諸侯,如蘇秦、張儀之類。
范雎:吳起事悼王,使死不害公,讒不蔽忠,言不取茍合,行不取茍容,行義不圖毀譽(yù),必有伯主強(qiáng)國,不辭禍兇。
蔡澤:吳起為楚悼罷無能,廢無用,損不急之官。塞私門之請,壹楚國之俗,南攻楊越,北并陳、蔡,破橫散從,使馳說之士無所開其口。
韓非:楚不用吳起而削亂。
尉繚子:有提十萬之眾而天下莫當(dāng)者誰?曰桓公也。有提七萬之眾而天下莫當(dāng)者誰?曰"吳起"也。有提三萬之眾而天下莫當(dāng)者誰?曰武子也。
《吳子·圖國》:與諸侯大戰(zhàn)七十六,全勝六十四,余則鈞解。辟土四面,拓地千里,皆起之功也。
賈誼:吳起、孫臏、帶佗、倪良、王廖、田忌、廉頗、趙奢之倫制其兵。
司馬遷:①世俗所稱師旅,皆道孫子十三篇,吳起兵法,世多有,故弗論,論其行事所施設(shè)者。語曰:"能行之者未必能言,能言之者未必能行。"孫子籌策龐涓明矣,然不能蚤救患於被刑。吳起說武侯以形勢不如德,然行之於楚,以刻暴少恩亡其軀。悲夫!②非信廉仁勇不能傳兵論劍,與道同符,內(nèi)可以治身,外可以應(yīng)變,君子比德焉。
劉向:卒至蘇秦、商鞅、孫臏、吳起、李斯之徒以亡其身,而諸侯及秦用之,亦滅其國。
班固:當(dāng)時吳有孫武,齊有孫臏,魏有吳起,秦有商鞅,皆擒敵立勝,垂著篇籍。②彼孫、吳者,上勢利而貴變詐;施于暴亂昏嫚之國,君臣有間,上下離心,政謀不良,故可變而詐也、急城殺人盈城,爭地殺人滿野。孫、吳、商、白之徒,皆身誅戮于前,而國滅亡于后。報應(yīng)之勢,各以類至,其道然矣。
曹操:吳起貪將,殺妻自信,散金求官,母死不歸,然在魏,秦人不敢東向,在楚則三晉不敢南謀。
曹丕:禍夫吳起。智小謀大。西河何健。伏尸何劣。
葛洪:孫吳韓白,用兵之圣也。
司馬貞:吳起相魏,西河稱賢;慘礉事楚,死后留權(quán)。
張說:光乘積學(xué)而善謀,求之古人,吳起、韓信敵也。
白居易:昔有吳起者,母歿喪不臨。嗟哉斯徒輩,其心不如禽。
唐彥謙:貪名笑吳起,說國嘆蘇秦。
《舊唐書》:凡言將者,以孫、吳、韓、白為首。
《幼學(xué)瓊林》:孫臏吳起,將略堪夸;穰苴尉繚,兵機(jī)莫測。
曾鞏:戰(zhàn)國之游士則不然。不知道之可信,而樂于說之易合。其設(shè)心,注意,偷為一切之計而已。故論詐之便而諱其敗,言戰(zhàn)之善而蔽其患。其相率而為之者,莫不有利焉,而不勝其害也;有得焉,而不勝其失也。卒至蘇秦、商鞅、孫臏、吳起、李斯之徒,以亡其身;而諸侯及秦用之者,亦滅其國。其為世之大禍明矣;而俗猶莫之寤也。
張預(yù):孫子曰:"視卒如愛子,故可與之俱死。"起與士分勞苦。又曰:"輔周則國必強(qiáng)。"起守西河而秦兵不敢東鄉(xiāng)是也。
徐鈞:兵書司馬足齊名,盟母戕妻亦駭聞。
于石:吳起為魯將,殺妻殊不仁。樂羊伐中山,食子太無情。
陳元靚:兵盡其法,士盡其力,西河建功,魏侯守國,旡以恃險,弗如在德,致君一言,干戈乃息。
李贄:吳起用之魏則魏強(qiáng),用之楚而楚伯。
黃道周:吳子忍人,怒誅笑謗。母死不歸,殺妻求將。曾子薄之,魯君疑放。然而用兵,穰苴不讓。甘苦與同,士卒樂仗。守魏西河,秦畏東向。在德一言,圣賢度量。魏人忌之,去為楚相。北并南平,功在人上。惜犯貴宗,終令身喪。
丁耀亢:吳起,名將也。在德不在險之一言,亦似聞道者歟?急功名而殺其妻,何殘賊乎!
黃彭年:同甘苦,問疾病,卒伍和睦,上下一心,寬也,吳起近之。
鄭觀應(yīng):古之所謂將才者,曰儒將、曰大將、曰才將、曰戰(zhàn)將。……孫臏、吳起、白起、耿弇、楊素、慕容紹宗、李光弼、馬燧等,才將也。
郭沫若:吳起在中國歷史上是永不會磨滅的人物,秦以前作為兵學(xué)家是與孫武并稱,作為政治家與商鞅并稱的。