網(wǎng)絡病毒攻擊介紹
網(wǎng)絡病毒攻擊介紹
隨著互聯(lián)網(wǎng)普及，網(wǎng)絡攻擊越發(fā)de嚴重化和專業(yè)化。有人將其定性為"網(wǎng)絡犯罪"，更有人將其視為戰(zhàn)爭行為。那么究竟網(wǎng)絡病毒攻擊將如何定義呢?下面由學習啦小編給你做出詳細的網(wǎng)絡病毒攻擊介紹!希望對你有幫助!
網(wǎng)絡病毒攻擊介紹:
位于美國加州圣克拉拉deMcAfee公司是世界上最大de網(wǎng)絡安全技術(shù)公司，自2007年以來每年都發(fā)表有關(guān)網(wǎng)絡安全de研究報告。在2009年發(fā)表de《虛擬犯罪報告》中，該公司首次提出，網(wǎng)絡犯罪與網(wǎng)絡戰(zhàn)爭de界線已越來越模糊，因為網(wǎng)絡犯罪正從個人和組織行為發(fā)展為國家行為。為了實現(xiàn)政治目de，一些國家與網(wǎng)絡犯罪組織和個人相互勾結(jié)，縱容和利用犯罪組織和個人對敵人發(fā)動網(wǎng)絡攻擊。由于網(wǎng)絡戰(zhàn)爭de時代已經(jīng)來臨，網(wǎng)絡空間已成為繼陸地、海洋、空中和太空之后de第五維作戰(zhàn)空間。
有人甚至宣稱，既然可以將網(wǎng)絡攻擊視作戰(zhàn)爭行為，那么，國家就有權(quán)作出相應de反應，包括采取軍事手段進行必要de反擊。在2009年美國和韓國遭到網(wǎng)絡攻擊后，美國國會議員彼得·霍克斯塔拉公開揚言，美國應對朝鮮"顯示武力或?qū)嵙?quot;。他認為，美國、韓國、日本和其他國家必須對朝鮮采取行動，否則朝鮮下次可能變本加厲，對美國等國de金融和電網(wǎng)系統(tǒng)發(fā)動網(wǎng)絡攻擊，甚至作出錯誤de判斷，直接對美國民眾采取屠殺行動。
實際上，在此之前美國等國就面臨是否要對網(wǎng)絡攻擊進行反擊de兩難處境。2007年，愛沙尼亞de政府和商業(yè)網(wǎng)站遭到大規(guī)模網(wǎng)絡攻擊。攻擊時間持續(xù)數(shù)周，導致愛沙尼亞人無法在網(wǎng)上處理銀行賬戶和進行電子商務活動。愛沙尼亞執(zhí)法部門通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡攻擊源自俄羅斯，并要求俄執(zhí)法部門協(xié)助捉拿和審判犯罪嫌疑人。但俄羅斯政府斷然否認其應承擔任何責任，認為愛沙尼亞執(zhí)法部門提供de證據(jù)不充分。愛沙尼亞是北約成員國，根據(jù)《北大西洋公約》有關(guān)條款規(guī)定，針對任何一個成員國de攻擊都可視為針對所有成員國de攻擊。據(jù)此，北約向愛沙尼亞派出了技術(shù)顧問，以幫助其消除網(wǎng)絡攻擊帶來de損害。但除此之外，北約不知如何是好，并沒有進一步采取任何正式de外交或軍事行動。
對于網(wǎng)絡攻擊是否應被視作戰(zhàn)爭行為，目前國際關(guān)系、軍事理論和網(wǎng)絡安全方面de專家學者看法不盡相同，主要原因是網(wǎng)絡戰(zhàn)爭de性質(zhì)和網(wǎng)絡攻擊者de身份難以確定(學習計算機網(wǎng)絡技術(shù)到http://www.woaidiannao.com)
19世紀初，普魯士著名軍事理論家克勞塞維茨在《戰(zhàn)爭論》一書中對"戰(zhàn)爭"所下de經(jīng)典定義是："戰(zhàn)爭是政治通過另一種手段de繼續(xù)。"西方學者普遍認為，按照這一定義，戰(zhàn)爭是國家之間為了實現(xiàn)政治目de實施de嚴重暴力行為。有人據(jù)此提出了判斷網(wǎng)絡攻擊是否構(gòu)成戰(zhàn)爭行為de四條標準：一是來源，即網(wǎng)絡攻擊是不是國家實施de或受到國家de支持;二是后果，即網(wǎng)絡攻擊是否造成了嚴重后果;三是動機，即網(wǎng)絡攻擊是否出于政治目de;四是手段，即網(wǎng)絡攻擊是否使用了先進de方法和手段。
然而，在實際應用中，這些標準都難以準確判定。有人提出，克勞塞維茨關(guān)于戰(zhàn)爭de定義，只適用于拿破侖時代de戰(zhàn)爭，而不適用于網(wǎng)絡攻擊。因為在網(wǎng)絡空間，國家之間de邊界模糊不清，難以判斷網(wǎng)絡攻擊是不是國家行為;使用de手段是"比特"和"字節(jié)"而不是大炮和飛機，難以判斷網(wǎng)絡攻擊是不是暴力或武力行為;攻擊者可以偽裝成平民百姓，難以判斷他們是不是軍人，甚至根本無法判斷誰是真正de敵人。例如，對美國和韓國de網(wǎng)絡攻擊，美國有人認為是朝鮮發(fā)動de，而韓國卻有人認為源自美國。再如，對愛沙尼亞de網(wǎng)絡攻擊，美國一些研究機構(gòu)認為其攻擊源頭無法追查，因為攻擊者可在俄羅斯境內(nèi)利用其所控制de分布在世界各地de計算機進行攻擊。至于判斷網(wǎng)絡攻擊de動機和后果，更是見仁見智，屬于藝術(shù)而非科學de范疇。同樣de攻擊行為，在有人看來是嚴重de政治事件，在別人看來不過是一場鬧劇。
所以，美國戰(zhàn)略與國際問題研究中心在其研究報告中建議美國政府和有關(guān)部門加強對網(wǎng)絡信息安全de理論研究，解決網(wǎng)絡信息安全面臨de各種理論難題。比如：針對網(wǎng)絡威脅是否可以實施先發(fā)制人de打擊?什么時候應采取報復行動?什么情況下應將反擊de對象從襲擊者本身擴大到其所利用de網(wǎng)絡及其所在國家de其他網(wǎng)絡?什么時機應將網(wǎng)絡戰(zhàn)升級為軍事打擊?據(jù)報道，美國軍方已制定了專門de網(wǎng)絡戰(zhàn)條令，確定了網(wǎng)絡戰(zhàn)de"交戰(zhàn)規(guī)則"。
看了“網(wǎng)絡病毒攻擊介紹”文章的還看了：
5.史上最危險的病毒