防火墻知識

　　導(dǎo)語：以下是學(xué)習(xí)啦OMG小編為大家整理的勞動法規(guī)的知識，希望你喜歡閱讀：

　　1.什么是 防火墻?

　　防火墻是一個或一組系統(tǒng)，它在網(wǎng)絡(luò)之間執(zhí)行訪問控制策略。實防火墻的實際方式各不相同，但是在原則上，防火墻可以被認為是這樣一對機制：一種機制是攔阻傳輸流通行，另一種機制是允許傳輸流通過。一些防火墻偏重攔阻傳輸流的通行，而另一些防火墻則偏重允許傳輸流通過。了解有關(guān)防火墻的最重要的概念可能就是它實現(xiàn)了一種訪問控制策略。如果你不太清楚你需要允許或否決那類訪問，你可以讓其他人或某些產(chǎn)品根據(jù)他(它)們認為應(yīng)當(dāng)做的事來配置防火墻，然后他(它)們會為你的機構(gòu)全面地制定訪問策略。

　　2.為何需要防火墻?

　　同其它任何社會一樣，Internet也受到某些無聊之人的困擾，這些人喜愛在網(wǎng)上做這類的事,像在現(xiàn)實中向其他人的墻上噴染涂鴉、將他人的郵箱推倒或者坐在大街上按汽車喇叭一樣。一些人試圖通過Internet完成一些真正的工作，而另一些人則擁有敏感或?qū)Ｓ袛?shù)據(jù)需要保護。一般來說，防火墻的目是將那些無聊之人擋在你的網(wǎng)絡(luò)之外，同時使你仍可以完成工作。

　　許多傳統(tǒng)風(fēng)格的企業(yè)和數(shù)據(jù)中心都制定了計算安全策略和必須遵守的慣例。在一家公司的安全策略規(guī)定數(shù)據(jù)必須被保護的情況下，防火墻更顯得十分重要，因為它是這家企業(yè)安全策略的具體體現(xiàn)。如果你的公司是一家大企業(yè)，連接到Int-ernet上的最難做的工作經(jīng)常不是費用或所需做的工作，而是讓管理層信服上網(wǎng)是安全的。防火墻不僅提供了真正的安全性，而且還起到了為管理層蓋上一條安全的毯子的重要作用。

　　最后，防火墻可以發(fā)揮你的企業(yè)駐Internet“大使”的作用。許多企業(yè)利用其防火墻系統(tǒng)作為保存有關(guān)企業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)的公開信息、下載文件、錯誤修補以及其它一些文件的場所。這些系統(tǒng)當(dāng)中的幾種系統(tǒng)已經(jīng)成為Internet服務(wù)結(jié)構(gòu)(如UUnet.uu.net、whitehouse.gov、gatekeeper.dec.com)的重要組成部分，并且給這些機構(gòu)的贊助者帶來了良好的影響。

　　3.防火墻可以防范什么?

　　一些防火墻只允許電子郵件通過，因而保護了網(wǎng)絡(luò)免受除對電子郵件服務(wù)攻擊之外的任何攻擊。另一些防火墻提供不太嚴格的保護措施，并且攔阻一些眾所周知存在問題的服務(wù)。

　　一般來說，防火墻在配置上是防止來自“外部”世界未經(jīng)授權(quán)的交互式登錄的。這大大有助于防止破壞者登錄到你網(wǎng)絡(luò)中的計算機上。一些設(shè)計更為精巧的防火墻可以防止來自外部的傳輸流進入內(nèi)部，但又允許內(nèi)部的用戶可以自由地與外部通信。如果你切斷防火墻的話，它可以保護你免受網(wǎng)絡(luò)上任何類型的攻擊。

　　防火墻的另一個非常重要的特性是可以提供一個單獨的“攔阻點”，在“攔阻點”上設(shè)置安全和審計檢查。與計算機系統(tǒng)正受到某些人利用調(diào)制解調(diào)器撥入攻擊的情況不同，防火墻可以發(fā)揮一種有效的“電話監(jiān)聽”(Phone tap)和跟蹤工具的作用。防火墻提供了一種重要的記錄和審計功能;它們經(jīng)?？梢韵蚬芾韱T提供一些情況概要，提供有關(guān)通過防火墻的傳流輸?shù)念愋秃蛿?shù)量以及有多少次試圖闖入防火墻的企圖等等信息。

　　4.防火墻不能防范什么?

　　防火墻不能防范不經(jīng)過防火墻的攻擊。許多接入到Internet的企業(yè)對通過接入路線造成公司專用數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)泄露非常擔(dān)心。不幸得是，對于這些擔(dān)心來說，一盤磁帶可以被很有效地用來泄露數(shù)據(jù)。許多機構(gòu)的管理層對Internet接入非常恐懼，它們對應(yīng)當(dāng)如何保護通過調(diào)制解調(diào)器撥號訪問沒有連慣的政策。當(dāng)你住在一所木屋中，卻安裝了一扇六英尺厚的鋼門，會被認為很愚蠢。然而，有許多機構(gòu)購買了價格昂貴的防火墻，但卻忽視了通往其網(wǎng)絡(luò)中的其它幾扇后門。要使防火墻發(fā)揮作用，防火墻就必須成為整個機構(gòu)安全架構(gòu)中不可分割的一部分。防火墻的策略必須現(xiàn)實，能夠反映出整個網(wǎng)絡(luò)安全的水平。例如，一個保存著超級機密或保密數(shù)據(jù)的站點根本不需要防火墻：首先，它根本不應(yīng)當(dāng)被接入到Internet上，或者保存著真正秘密數(shù)據(jù)的系統(tǒng)應(yīng)當(dāng)與這家企業(yè)的其余網(wǎng)絡(luò)隔離開。

　　防火墻不能真正保護你防止的另一種危險是你網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部的叛變者或白癡。盡管一個工業(yè)間諜可以通過防火墻傳送信息，但他更有可能利用電話、傳真機或軟盤來傳送信息。軟盤遠比防火墻更有可能成為泄露你機構(gòu)秘密的媒介!防火墻同樣不能保護你避免愚蠢行為的發(fā)生。通過電話泄露敏感信息的用戶是社會工程(social engineering)的好目標;如果攻擊者能找到內(nèi)部的一個“對他有幫助”的雇員，通過欺騙他進入調(diào)制解調(diào)器池，攻擊者可能會完全繞過防火墻打入你的網(wǎng)絡(luò)。

　　5.防火墻能否防止病毒的攻擊?

　　防火墻不能有效地防范像病毒這類東西的入侵。在網(wǎng)絡(luò)上傳輸二進制文件的編碼方式太多了，并且有太多的不同的結(jié)構(gòu)和病毒，因此不可能查找所有的病毒。換句話說，防火墻不可能將安全意識(security-consciosness)交給用戶一方?？傊?，防火墻不能防止數(shù)據(jù)驅(qū)動的攻擊：即通過將某種東西郵寄或拷貝到內(nèi)部主機中，然后它再在內(nèi)部主機中運行的攻擊。過去曾發(fā)生過對不同版本的郵件寄送程序和幻像腳本(ghostscript)和免費PostScript閱讀器的這類攻擊。

　　對病毒十分憂慮的機構(gòu)應(yīng)當(dāng)在整個機構(gòu)范圍內(nèi)采取病毒控制措施。不要試圖將病毒擋在防火墻之外，而是保證每個脆弱的桌面系統(tǒng)都安裝上病毒掃描軟件，只要一引導(dǎo)計算機就對病毒進行掃描。利用病毒掃描軟件防護你的網(wǎng)絡(luò)將可以防止通過軟盤、調(diào)制解調(diào)器和Internet傳播的病毒的攻擊。試圖御病毒于防火墻之外只能防止來自Internet的病毒，而絕大多數(shù)病毒是通過軟盤傳染上的。

　　盡管如此，還是有越來越多的防火墻廠商正提供“病毒探測”防火墻。這類防火墻只對那種交換Windows-on-Intel執(zhí)行程序和惡意宏應(yīng)用文檔的毫無經(jīng)驗的用戶有用。不要指望這種特性能夠?qū)羝鸬饺魏畏婪蹲饔谩?/p>

　　6.在防火墻設(shè)計中需要做哪些基本設(shè)計決策?

　　在負責(zé)防火墻的設(shè)計、制定工程計劃以及實施或監(jiān)督安裝的幸運兒面前，有許多基本設(shè)計問題等著他去解決。

　　首先，最重要的問題是，它應(yīng)體現(xiàn)你的公司或機構(gòu)打算如何運行這個系統(tǒng)的策略：安裝后的防火墻是為了明確地拒絕除對于連接到網(wǎng)絡(luò)至關(guān)重的服務(wù)之外的所有服務(wù)，或者，安裝就緒的防火墻是為以非威脅方式對“魚貫而入”的訪問("queuing" access)提供一種計量和審計的方法。在這些選擇中存在著某種程度的偏執(zhí)狂;防火墻的最終功能可能將是行政上的結(jié)果，而非工程上的決策。

　　第二個問題是：你需要何種程度的監(jiān)視、冗余度以及控制水平?通過解決第一個問題，確定了可接受的風(fēng)險水平(例如你的偏執(zhí)到何種程度)后，你可以列出一個必須監(jiān)測什么傳輸、必須允許什么傳輸流通行以及應(yīng)當(dāng)拒絕什么傳輸?shù)那鍐?。換句話說，你開始時先列出你的總體目標，然后把需求分析與風(fēng)險評估結(jié)合在一起，挑出與風(fēng)險始終對立的需求，加入到計劃完成的工作的清單中。

　　第三個問題是財務(wù)上的問題。在此，我們只能以模糊的表達方式論述這個問題，但是，試圖以購買或?qū)嵤┙鉀Q方案的費用多少來量化提出的解決方案十分重要。例如，一個完整的防火墻的高端產(chǎn)品可能價值10萬美元，而低端產(chǎn)品可能是免費的。像在Cisco或類似的路由器上做一些奇妙的配置這類免費選擇不會花你一分錢，只需要工作人員的時間和幾杯咖啡。從頭建立一個高端防火墻可能需要幾個人工月，它可能等于價值3萬美元的工作人員工資和利潤。系統(tǒng)管理開銷也是需要考慮的問題。建立自行開發(fā)的防火墻固然很好，但重要的是使建立的防火墻不需要費用高昂的不斷干預(yù)。換句話說，在評估防火墻時，重要的是不僅要以防火墻目前的費用來評估它，而且要考慮到像支持服務(wù)這類后續(xù)費用。

　　出于實用目的，我們目前談?wù)摰氖蔷W(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商提供的路由器與你內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)之間存在的靜態(tài)傳輸流路由服務(wù)，因此基于為一事實，在技術(shù)上，還需要做出幾項決策。傳輸流路由服務(wù)可以通過諸如路由器中的過濾規(guī)則在IP層實現(xiàn)，或通過代理網(wǎng)關(guān)和服務(wù)在應(yīng)用層實現(xiàn)。

　　需要做出的決定是，是否將暴露的簡易機放置在外部網(wǎng)絡(luò)上為telnet、ftp、news等運行代理服務(wù)，或是否設(shè)置像過濾器這樣的屏蔽路由器，允許與一臺或多臺內(nèi)部計算機的通信。這兩種方式都存在著優(yōu)缺點，代理機可以提供更高水平的審計和潛在的安全性，但代價是配置費用的增加，以及可能提供的服務(wù)水平的降低(由于代理機需要針對每種需要的服務(wù)進行開發(fā))。由來以久的易使性與安全性之間的平衡問題再次死死地困擾著我們。

　　7.防火墻的基本類型是什么?

　　在概念上，有兩種類型的防火墻：

　　1、網(wǎng)絡(luò)級防火墻

　　2、應(yīng)用級防火墻

　　這兩種類型的差異并不像你想像得那樣大，最新的技術(shù)模糊了兩者之間的區(qū)別，使哪個“更好”或“更壞”不再那么明顯。同以往一樣，你需要謹慎選擇滿足你需要的防火墻類型。

　　網(wǎng)絡(luò)級防火墻一般根據(jù)源、目的地址做出決策，輸入單個的IP包。一臺簡單的路由器是“傳統(tǒng)的”網(wǎng)絡(luò)級防火墻，因為它不能做出復(fù)雜的決策，不能判斷出一個包的實際含意或包的實際出處。現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)級防火墻已變得越來越復(fù)雜，可以保持流經(jīng)它的接入狀態(tài)、一些數(shù)據(jù)流的內(nèi)容等等有關(guān)信息。許多網(wǎng)絡(luò)級防火墻之間的一個重要差別是防火墻可以使傳輸流直接通過，因此要使用這樣的防火墻通常需要分配有效的IP地址塊。網(wǎng)絡(luò)級防火墻一般速度都很快，對用戶很透明。

　　網(wǎng)絡(luò)級防火墻的例子：在這個例子中，給出了一種稱為“屏蔽主機防火墻”(screened hostfirewall)的網(wǎng)絡(luò)級防火墻。在屏蔽主機防火墻中，對單個主機的訪問或從單個主機進行訪問是通過運行在網(wǎng)絡(luò)級上的路由器來控制的。這臺單個主機是一臺橋頭堡主機(bastion host)，是一個可以(希望如此)抵御攻擊的高度設(shè)防和保險的要塞。

　　網(wǎng)絡(luò)級防火墻的例子：在這個例子中，給出了一種所謂“屏蔽子網(wǎng)防火墻”的網(wǎng)絡(luò)級防火墻。在屏蔽子網(wǎng)防火墻中，對網(wǎng)絡(luò)的訪問或從這個網(wǎng)絡(luò)中進行訪問是通過運行在網(wǎng)絡(luò)級上的路由器來控制的。除了它實際上是由屏蔽主機組成的網(wǎng)絡(luò)外，它與被屏蔽主機的作用相似。

　　應(yīng)用級防火墻一般是運行代理服務(wù)器的主機，它不允許傳輸流在網(wǎng)絡(luò)之間直接傳輸，并對通過它的傳輸流進行記錄和審計。由于代理應(yīng)用程序是運行在防火墻上的軟件部件，因此它處于實施記錄和訪問控制的理想位置。應(yīng)用級防火墻可以被用作網(wǎng)絡(luò)地址翻譯器，因為傳輸流通過有效地屏蔽掉起始接入原址的應(yīng)用程序后，從一“面”進來，從另一面出去。在某些情況下，設(shè)置了應(yīng)用級防火墻后，可能會對性能造成影響，會使防火墻不太透明。早期的應(yīng)用級防火墻，如那些利用TIS防火墻工具包構(gòu)造的防火墻，對于最終用戶不很透明，并需要對用戶進行培訓(xùn)。應(yīng)用級防火墻一般會提供更詳盡的審計報告，比網(wǎng)絡(luò)級防火墻實施更保守的安全模型。

　　應(yīng)用級防火墻舉例：這此例中，給出了一個所謂“雙向本地網(wǎng)關(guān)”(dual homed gateway)的應(yīng)用級防火墻。雙向本地網(wǎng)關(guān)是一種運行代理軟件的高度安全主機。它有兩個網(wǎng)絡(luò)接口，每個網(wǎng)絡(luò)上有一個接口，攔阻通過它的所有傳輸流。

　　防火墻未來的位置應(yīng)當(dāng)處于網(wǎng)絡(luò)級防火墻與應(yīng)用級防火墻之間的某一位置。網(wǎng)絡(luò)級防火墻可能對流經(jīng)它們的信息越來越“了解”(aware)，而應(yīng)用級防火墻可能將變得更加“低級”和透明。最終的結(jié)果將是能夠?qū)νㄟ^的數(shù)據(jù)流記錄和審計的快速包屏蔽系統(tǒng)。越來越多的防火墻(網(wǎng)絡(luò)和應(yīng)用層)中都包含了加密機制，使它們可以在Internet上保護流經(jīng)它們之間的傳輸流。具有端到端加密功能的防火墻可以被使用多點Internet接入的機構(gòu)所用，這些機構(gòu)可以將Internet作為“專用骨干網(wǎng)”，無需擔(dān)心自己的數(shù)據(jù)或口令被偷看。

　　8.什么是“單故障點”?應(yīng)當(dāng)如何避免出現(xiàn)這種故障?

　　安全性取決于一種機制的結(jié)構(gòu)具有單故障點。運行橋頭堡主機的軟件存在錯誤。應(yīng)用程序存在錯誤?？刂坡酚善鞯能浖嬖阱e誤。使用所有這些組件建造設(shè)計安全的網(wǎng)絡(luò)，并以冗余的方式使用它們才有意義。

　　如果你的防火墻結(jié)構(gòu)是屏蔽子網(wǎng)，那么，你有兩臺包過濾路由器和一臺橋頭堡主機。(參見本節(jié)的問題2)Internet訪問路由器不允許傳輸流從Internet進入你的專用網(wǎng)絡(luò)。然而，如果你不在橋頭堡主機以及(或)阻塞(choke)路由器上與其它任何機制一道執(zhí)行這個規(guī)則(rule)的話，那么只要這種結(jié)構(gòu)中的一個組件出現(xiàn)故障或遭到破壞就會使攻擊者進入防火墻內(nèi)部。另一方面，如果你在橋頭堡主機上具有冗余規(guī)則，并在阻塞路由器上也有冗余規(guī)則，那么攻擊者必須對付三種機制。

　　此外，如果這臺橋頭堡主機或阻塞路由器使用規(guī)則來攔阻外部訪問進入內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)的話，你可能需要讓它觸發(fā)某種報警，因為你知道有人進入了你的訪問路由器。

　　9.如何才能將所有的惡意的傳輸攔在外面?

　　對于重點在于安全而非連接性的防火墻來說，你應(yīng)當(dāng)考慮缺省攔阻所有的傳輸，并且只特別地根據(jù)具體情況允許你所需要的服務(wù)通過。

　　如果你將除特定的服務(wù)集之外的所有東西都擋在外面，那么你已經(jīng)使你的任務(wù)變得很容易了。你無需再為周圍的每樣產(chǎn)品和每件服務(wù)的各種安全問題擔(dān)心了，你只需關(guān)注特定產(chǎn)品和服務(wù)存在的各種安全問題。

　　在啟動一項服務(wù)之前，你應(yīng)當(dāng)考慮下列問題：*這個產(chǎn)品的協(xié)議是人們熟知的公開協(xié)議嗎?*為這個協(xié)議提供服務(wù)的應(yīng)用程序的應(yīng)用情況是否可供公開檢查?*這項服務(wù)和產(chǎn)品是否為人們熟知?*使用這項服務(wù)會怎樣改變防火墻的結(jié)構(gòu)?攻擊者會從不同的角度看待這些嗎?攻擊者能利用這點進入我的內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)，或者會改變我的DMZ中主機上的東西嗎?

　　在考慮上述問題時，請記住下列忠告：*“不為人所知的安全性根本不安全。許多未公開的協(xié)議都被那些壞家伙研究并破解過。*無論營銷人員說些什么，不是所有的協(xié)議或服務(wù)在設(shè)計時考慮了安全性。事實上，真正在設(shè)計時考慮了安全性的協(xié)議或服務(wù)數(shù)量很少。*甚至在考慮過安全性的情況下，并不是所有的機構(gòu)都擁有合格的負責(zé)安全的人員。在那些沒有稱職負責(zé)安全的人員的機構(gòu)中，不是所有的機構(gòu)都愿意請稱職的顧問參與工程項目。這樣做的結(jié)果是那些其它方面還稱職的、好心腸的開發(fā)者會設(shè)計出不安全的系統(tǒng)。*廠商越不愿意告訴你他們系統(tǒng)的真正工作原理，它就越有可能可存安全性(或其它)問題。只有有什么東西需要隱瞞的廠商才有理由隱瞞他們的設(shè)計和實施情況。

　　10.有哪些常見的攻擊?應(yīng)當(dāng)如何保護系統(tǒng)不受它們的攻擊呢?

　　每個站點與其它站點遭受攻擊的類型都略有不同。但仍有一些共同之處。SMTP會話攻擊(SMTP Session Hijacking)　　在這種攻擊中，垃圾郵件制造者將一條消息復(fù)制成千上萬份，并按一個巨大的電子郵件地址清單發(fā)送這條消息。由于這些地址清單常常很糟糕，并且為了加快垃圾制造者的操作速度，許多垃圾制造者采取了將他們所有的郵件都發(fā)送到一臺SMTP服務(wù)器上作法，由這臺服務(wù)器負責(zé)實際發(fā)送這些郵件。

　　當(dāng)然，彈回(bounces)消息、對垃圾制造者的抱怨、咒罵的郵件和壞的PR都涌入了曾被用作中繼站的站點。這將著實要讓這個站點破費一下了，其中大部分花費被用到支付以后清除這些信息的人員費用上。

　　《防止郵件濫用系統(tǒng)傳輸安全性建議》(The Mail Abuse Prevention System Transport Security Initiative)中對這個問題作了詳盡的敘述，以及如何對每個寄信人進行配置防止這種攻擊。利用應(yīng)用程序中的錯誤(bugs)　　不同版本的web服務(wù)器、郵件服務(wù)器和其它Internet服務(wù)軟件都存在各種錯誤，因此，遠程(Internet)用戶可以利用錯誤做從造成對計算機的控制到引起應(yīng)用程序癱瘓等各種后果。

　　只運行必要的服務(wù)、用最新的補丁程序修補程序以及使用應(yīng)用過一段時間的產(chǎn)品可以減少遭遇這種風(fēng)險的可能。利用操作系統(tǒng)中的錯誤這類攻擊一般也是由遠程用戶發(fā)起的。相對于IP網(wǎng)絡(luò)較新的操作系統(tǒng)更易出現(xiàn)問題，而很成熟的操作系統(tǒng)有充分的時間來發(fā)現(xiàn)和清除存在的錯誤。攻擊者經(jīng)常可以使被攻擊的設(shè)備不斷重新引導(dǎo)、癱瘓、失去與網(wǎng)絡(luò)通信的能力，或替換計算機上的文件。

　　因此，盡可能少地運行操作系統(tǒng)服務(wù)可以有助于防范對系統(tǒng)的攻擊。此外，在操作系統(tǒng)前端安裝一個包過濾器也可以大大減少受這類攻擊的次數(shù)?！　?當(dāng)然，選擇一個穩(wěn)定的操作系統(tǒng)也同樣會有幫助。在選擇操作系統(tǒng)時，不要輕信“好貨不便宜”這類說法。自由軟件操作系統(tǒng)常常比商用操作系統(tǒng)更強健。

　　11.我必須滿足用戶要求的各種要求嗎?

　　對這個問題的答案完全有可能是“不”。對于需要什么，不需要什么，每個站點都有自己的策略，但是，重要的是記住作為一家機構(gòu)的看門人的主要工作之一是教育。用戶需要流視頻、實時聊天，并要求能夠向請求在內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)上的活數(shù)據(jù)庫進行交互查詢的外部客戶提供服務(wù)。

　　這意味著完成任何這類事情都會給機構(gòu)造成風(fēng)險，而造成的風(fēng)險往往比想像中沿著這條路走下去的“價值”的回報更高。多數(shù)用戶不愿使自己的機構(gòu)遭受風(fēng)險。他們只看一看商標，閱讀一下廣告，他們也愿意做上述那些事。重要的是了解用戶真正想干些什么，幫助他們懂得他們可以以更安全的方式實現(xiàn)他們的真正目的。

　　你不會總受到歡迎，你可以甚至?xí)l(fā)現(xiàn)自己收到了難以置信愚蠢的命令，讓你做一些諸如“打開所有的口子”這樣的事，但不要為此擔(dān)心。在這種時刻，明智的做法是將你的交換數(shù)據(jù)全都保存起來，這樣當(dāng)一個十二歲的小孩闖入網(wǎng)絡(luò)時，你至少能夠使你自己遠離混亂局面。

　　12.如何才能通過自己的防火墻運行Web/HTTP?

　　有三種辦法做到這點：

　　1、如果你使用屏蔽路由器的話，允許“建立起的”連接經(jīng)過路由器接入到防火墻外。

　　2、使用支持SOCKS的Web客戶機，并在你的橋頭堡主機上運行SOCKS。

　　3、運行橋頭堡主機上的某種具有代理功能的Web服務(wù)器。一些可供選擇的代理服務(wù)器包括Squid、Apache、Netscape Proxy和TIS防火墻工具包中的http-gw。這些選件中的多數(shù)還可以代理其它協(xié)議(如gopher和ftp)，并可緩存捕獲的對象。后者一般會提高用戶的性能，使你能更有效地使用到Internet的連接?；旧纤械腤eb客戶機(Mozilla、Inter-net Explorer、Lynx等等)都具有內(nèi)置的對代理服務(wù)器的支持。

　　13.在使用防火墻時，怎樣使用DNS呢?

　　一些機構(gòu)想隱藏DNS名，不讓外界知道。許多專家認為隱藏DNS名沒有什么價值，但是，如果站點或企業(yè)的政策強制要求隱藏域名，它也不失為一種已知可行的辦法。你可能必須隱藏域名的另一條理由是你的內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)上是否有非標準的尋址方案。不要自欺欺人的認為，如果隱藏了你的DNS名，在攻擊者打入你的防火墻時，會給攻擊者增加困難。有關(guān)你的網(wǎng)絡(luò)的信息可以很容易地從網(wǎng)絡(luò)層獲得。假如你有興趣證實這點的話，不妨在LAN上“ping”一下子網(wǎng)廣播地址，然后再執(zhí)行“arp -a”。還需要說明的是，隱藏DNS中的域名不能解決從郵件頭、新聞文章等中“泄露”主機名的問題。

　　這種方法是許多方法中的一個，它對于希望向Internet隱瞞自己的主機名的機構(gòu)很有用。這種辦法的成功取決于這樣一個事實：即一臺機器上的DNS客戶機不必與在同一臺機器上的DNS服務(wù)器對話。換句話說，正是由于在一臺機器上有一個DNS服務(wù)器，因此，將這部機器的DNS客戶機活動重定向到另一臺機器上的DNS服務(wù)器沒有任何不妥(并且經(jīng)常有好處)。

　　首先，你在可以與外部世界通信的橋頭堡主機上建立DNS服務(wù)器。你建立這臺服務(wù)器使它宣布對你的域名具有訪問的權(quán)力。事實上，這臺服務(wù)器所了解的就是你想讓外部世界所了解的：你網(wǎng)關(guān)的名稱和地址、你的通配符MX記錄等等。這臺服務(wù)器就是“公共”服務(wù)器。

　　然后，在內(nèi)部機器上建立一臺DNS服務(wù)器。這臺服務(wù)器也宣布對你的域名具有權(quán)力;與公共服務(wù)器不同，這臺服務(wù)器“講的是真話”。它是你的“正常”的命名服務(wù)器，你可以在這臺服務(wù)器中放入你所有的“正常”DNS名。你再設(shè)置這臺服務(wù)器，使它可以將它不能解決的查詢轉(zhuǎn)發(fā)到公共服務(wù)器(例如，使用Unix機上的/etc/named.boot中的“轉(zhuǎn)發(fā)器”行(forwarder line))。

　　最后，設(shè)置你所有的DNS客戶機(例如，Unix機上的/etc/resolv.conf文件)使用內(nèi)部服務(wù)器，這些DNS客戶機包括公共服務(wù)器所在機器上的DNS客戶機。這是關(guān)鍵。

　　詢問有關(guān)一臺內(nèi)部主機信息的內(nèi)部客戶機向內(nèi)部服務(wù)器提出問題，并得到回答;詢問有關(guān)一部外部主機信息的內(nèi)部客戶機向內(nèi)部服務(wù)器查詢，內(nèi)部客戶機再向公共服務(wù)器進行查詢，公共服務(wù)器再向Internet查詢，然后將得到的答案再一步一步傳回來。公共服務(wù)器上的客戶機也以相同的方式工作。但是，一臺詢問關(guān)于一臺內(nèi)部主機信息的外部客戶機，只能從公共服務(wù)器上得到“限制性”的答案。

　　這種方式假定在這兩臺服務(wù)器之間有一個包過濾防火墻，這個防火墻允許服務(wù)器相互傳遞DNS，但除此之外，限制其它主機之間的DNS。

　　這種方式中的另一項有用的技巧是利用你的IN-ADDR.AROA域名中通配符PTR記錄。這將引起對任何非公共主機的“地址到名稱”(address-to-name)的查找返回像“unknown.YOUR.DOMAIN”這樣的信息，而非返回一個錯誤。這就滿足了像ftp.uu.net匿名FTP站點的要求。這類站點要求得到與它們通信的計算機的名字。當(dāng)與進行DNS交叉檢查的站點通信時，這種方法就不靈了。在交叉檢查中，主機名要與它的地址匹配，地址也要與主機名匹配。

　　14.怎樣才能穿過防火墻使用FTP?

　　一般來說，可以通過使用像防火墻工具包中的ftp-gw這類代理服務(wù)器，或在有限的端口范圍允許接入連接到網(wǎng)絡(luò)上(利用如“建立的”屏蔽規(guī)則這樣的規(guī)則來限制除上述端口外的接入)，使FTP可以穿過防火墻工作。然后，修改FTP客戶機，使其將數(shù)據(jù)端口連接在允許端口范圍內(nèi)的一個端口上。這樣做需要能夠修改在內(nèi)部主機上的FTP客戶機應(yīng)用。在某些情況下，如果FTP的下載是你所希望支持的，你不妨考慮宣布FTP為“死協(xié)議”(dead protocol)，并且讓戶通過Web下載文件。如果你選擇FTP-via-Web方式，用戶將不能使用FTP向外傳輸文件，這可能會造成問題，不過這取決你試圖完成什么。

　　另一個不同的辦法是使用FTP "PASV"選項來指示遠程FTP服務(wù)器允許客戶機開始連接。PASV方式假設(shè)遠程系統(tǒng)上的FTP服務(wù)器支持這種操作。(詳細說明請參看RFC1579)

　　另一些站點偏愛建立根據(jù)SOCKS庫鏈接的FTP程序的客戶機版本。

　　15.怎樣才能穿過防火墻使用telnet?

　　利用像防火墻工具包中的tn-gw這類應(yīng)用代理，或簡單地配置一臺路由器使它利用像“建立的”屏蔽規(guī)則等策略允許接出，一般都可以支持使用telnet。應(yīng)用代理可以以運行在橋頭堡主機上的獨立代理的形式，或以SOCKS服務(wù)器和修改的客戶機的形式存在。

　　16.怎樣才能穿過防火墻使用RealAudio?

　　RealNetworks中含有關(guān)于如何使穿過防火墻RealAudio的一些說明。在沒有清楚地了解做哪些改動，了解新的改動將帶來什么樣的風(fēng)險的情況下，就改動你的防火墻，是很不明智的。

　　17.如何才能使web服務(wù)器作為專用網(wǎng)絡(luò)上的一個數(shù)據(jù)庫的前端呢?

　　實現(xiàn)這點的最佳途徑是通過特定的協(xié)議在web服務(wù)器與數(shù)據(jù)庫服務(wù)器之間允許很有限的連接。特定的協(xié)議只支持你將使用的功能的級別。允許原始SQL或其它任何可為攻擊者利用來進行定制提取(extractions)的東西，一般來說不是一個好主意。

　　假設(shè)攻擊者能夠進入你的web服務(wù)器，并以web服務(wù)器同樣的方式進行查詢。難道沒有一種機制能提取web服務(wù)器不需要的像信用卡信息這樣的敏感信息嗎?攻擊者難道不能發(fā)出一次SQL選擇，然后提取你整個的專用數(shù)據(jù)庫嗎?

　　同其它所有應(yīng)用一樣，“電子商務(wù)”應(yīng)用從一開始設(shè)計時就充分考慮到了安全問題，而不是以后再想起來“增加”安全性。應(yīng)當(dāng)從一個攻擊者的角度，嚴格審查你的結(jié)構(gòu)。假設(shè)攻擊者了解你的結(jié)構(gòu)的每一個細節(jié)?，F(xiàn)在，再問問自己，想要竊取你的數(shù)據(jù)、進行非授權(quán)的改動或做其它任何你不想讓做的事的話，應(yīng)當(dāng)做些什么。你可能會發(fā)現(xiàn)，不需要增加任何功能，只需做出一些設(shè)計和實施上的決策就可大大地增加安全性。

　　下面是一些如何做到這點的想法：

　　以一般的原則，從數(shù)據(jù)庫中提取你所需要的數(shù)據(jù)，使你不用對包含攻擊者感興趣的信息的整個數(shù)據(jù)庫進行查詢。對你允許在web服務(wù)器與數(shù)據(jù)庫之間傳輸流實行嚴格的限制和審計

　　謝謝觀賞