checkpoint與juniper防火墻優(yōu)缺點是什么
checkpoint與juniper防火墻優(yōu)缺點是什么
checkpoint與juniper防火墻優(yōu)缺點是怎么樣的呢?各有所勝,下面由學習啦小編給你做出詳細的checkpoint與juniper防火墻優(yōu)缺點介紹!希望對你有幫助!
checkpoint與juniper防火墻優(yōu)缺點介紹一:
比較兩個防火墻,應該按照如下來說
Security
Performance
Management
(site to site)
(remote access)
High Availability
IDP
Support
Nice Bonus Fluffy Stuff
security
CP在安全性的應用比NS要更詳細些,CP的運用是建立在強大的OS系統(tǒng)上而不是FIRMWARE,強項是對VOIP做的控制,NS是建立在older v4 firmware上的,局限性較大
Performance
CP的OS要獨立安裝在一臺server上,要實現(xiàn)它的功能,推薦安裝在Nokia's big
beefy IP2250上,不過這個很貴,當然也可以安裝在普通的linux server上,也可以行實現(xiàn)一些基本的功能,NS則是運行的時候不需要有過大的內(nèi)存
Management
CP提供強大的管理界面和方法,不過對于一般新手安裝來說會比較難入手,而且安裝在SERVER上的OS還要獨立去維護,NS則相對容易上手的多
(site to site)
(remote access)
兩者差不多
High Availability
IDP
Support
Nice Bonus Fluffy Stuff
CP可以提供完美的load balance而NS則提供基本的HA功能,IDP是JUNIPER首先提出來的Deep Packet Inspection on NetScreens,在此方面NS是最有經(jīng)驗的,提供支持也是最完善的。
總結來說,如果你想提供最強大的安全應用和服務,我推薦你選擇checkpoint,但是checkpoint在服務器的要求上以及IDP的費用上(NS支持IDP免費)都不是一筆小數(shù)目,一般小企業(yè)或者對安全要求不是特別大的企業(yè),選擇NS已經(jīng)很足夠了,而且NS也可以提供強大完善的HA/LB/IDP,價格相對也便宜合理些
checkpoint與juniper防火墻優(yōu)缺點介紹二:
先說明一點,Netscreen是juniper很久很久以前購買的,當時的Netscreen是以ACSI性能著稱的。但那批人都離開了,F(xiàn)ortinet就是那批人后來搞的?,F(xiàn)在Netscreen 不過是Juniper防火墻中的一個系列,而且要逐漸淘汰,歸并到JunOS中去。
從功能上說,checkpoint絕對強,從檢測種類、集中管理等方面都比juniper的強。
從性能上說,juniper絕對強,硬件防火墻+路由交換體系,可謂傲視群雄。
從管理性上說,checkpoint強。
從價格上說,juniper便宜。
所以,如果你需要的防火墻強調(diào)功能和管理性,而且不缺錢,買Checkpoint一定不后悔;相反如果你需要的防火墻強調(diào)性能和性價比,那就買juniper。
防火墻戰(zhàn)團中,一線國際品牌就買Checkpoint和juniper,二線國際品牌就Sonicwall、Fortinet;一線國內(nèi)品牌就買華為,二線國內(nèi)品牌就別買了。
看了“checkpoint與juniper防火墻優(yōu)缺點是什么”文章的還看了:
4.防火墻分類大全
7.防火墻基礎知識