內存理論性能對比測試

　　1、AIDA64 2.00(內存性能測試)：

　　AIDA64的Memory BenchMark

　　AIDA64的前身是Everest，它是一款全面的系統(tǒng)檢測軟件。我們采用軟件自帶的Memory BenchMark進行評測，可以直觀顯示出內存子系統(tǒng)的效能，一定程度上反映了電腦的響應速度。

　　i7 2600K成績總結

　　二代酷睿i7平臺，內存插外側一對和內側一對性能是一樣的，而單通道內存則會使性能明顯下降。

　　A8 APU成績總結

　　桌面級A8 APU平臺，插內側一對插槽的性能似乎要比插外側一對更好，單通道帶來的性能損失相對不是很明顯。

　　FX8推土機成績總結

　　FX8-8150推土機方面，雙通道也似乎還是插內側一對插槽比較有利。單通道內存方面，似乎系統(tǒng)支持還有點問題，我們測試了華碩 C5F和映泰 TA990FXE兩款主板，使用最新版的CPU-Z和AIDA64，都出現(xiàn)了把單通道檢測成雙通道的問題，即使打上推土機補丁也無補于事。就實際成績來看，推土機單通道其實還是不錯的，幾乎可以和二代酷睿單通道相比。

　　2、SiSoftware Sandra內存帶寬性能測試：

　　SiSoftware Sandra內存性能測試部分

　　SiSoftware Sandra是一套功能強大的系統(tǒng)分析評測工具，它能直接反應整機或各個部件的理論性能。我們采用它來考察Core i7 3960X的四通道內存性能。

　　i7 2600K成績總結

　　二代酷睿i7平臺，內存插外側插槽似乎比內側插槽略好，不過優(yōu)勢并不明顯。單通道方面，性能明顯下降，但也有雙通道50%以上的水平，值得稱贊。

　　A8 APU成績總結

　　與二代酷睿相比，A8 APU平臺的成績的確落后了許多，成績還是插內側一對的比較好看。單通道成績慘不忍睹，如果要用到APU的整合顯示核心上，性能影響會很明顯。

　　FX8推土機方面，當前正式版的Sandra并沒有很好地支持AMD 990FX主板，運行測試就會藍屏或死機，因此我們只好選擇跳過這項測試。