4K電視與4K顯示器區(qū)別
4K電視與4K顯示器區(qū)別
顯示器是屬于電腦的I/O設(shè)備,即輸入輸出設(shè)備。它可以分為CRT、LCD等多種。它是一種將一定的電子文件通過特定的傳輸設(shè)備顯示到屏幕上再反射到人眼的顯示工具。下面學(xué)習(xí)啦小編給大家介紹4K電視與4K顯示器之間的區(qū)別,希望對(duì)大家有幫助!
4K電視與4K顯示器區(qū)別
分辨率這個(gè)參數(shù)對(duì)于顯示設(shè)備而言擁有非常重要的意義,在同尺寸屏幕大小的情況下,分辨率越高意味著屏幕更加細(xì)膩,即能夠?qū)嬅娴募?xì)節(jié)呈現(xiàn)得更加清晰,如圖像以及文字等等,能大大增加用戶的視覺體驗(yàn)。如iPhone4帶著“Retina”顯示屏出現(xiàn)在大家面前時(shí),我們能夠很明顯的感受到其相對(duì)于iPhone3GS有了非常大的提升。此外對(duì)于桌面顯示器而言,更高的分辨率也意味著在一屏幕內(nèi)能夠顯示出更多的內(nèi)容,如同時(shí)并排顯示更多的網(wǎng)頁、WORD文檔、EXCEL表格、軟件界面等等,可以增加辦公人員、程序開發(fā)者、攝影師、醫(yī)療從業(yè)者以及設(shè)計(jì)制圖等專業(yè)人士的工作效率。因此近年來手機(jī)、平板電腦、桌面顯示器、平板電視、投影機(jī)等各種顯示設(shè)備的分辨率不斷在提升,其中屏幕尺寸更大的平板電視與桌面顯示器已經(jīng)進(jìn)入了4K UHD超高清時(shí)代,是之前1080p全高清分辨率的4倍,即總像素?cái)?shù)量達(dá)到了以前的4倍。
4K電視與4K顯示器區(qū)別在哪里
我們平時(shí)所說的“4K”實(shí)際上并不僅僅只的是一種規(guī)格的分辨率,由于在表述時(shí)更加便利,人們往往將顯示設(shè)備橫向像素的數(shù)量進(jìn)行四舍五入,將橫向像素?cái)?shù)字在3500以上的都?xì)w納在“4K”的范疇內(nèi)。不過在平板電視領(lǐng)域國際上有比較嚴(yán)格的規(guī)定,2012年5月,國際電信聯(lián)盟發(fā)布了“超高清電視UHDTV”(或“Ultra HDTV”)標(biāo)準(zhǔn)的建議,將屏幕的物理分辨率達(dá)到3840×2160(4K×2K)及以上的電視稱之為超高清電視,業(yè)界因此亦簡稱為4K電視。因此絕大多數(shù)平板電視而言,它們的分辨率都為3840×2160;對(duì)于桌面顯示器而言也同樣如此,除了少數(shù)21:9比例屏幕顯示器之外,16:9比例4K顯示器的最佳分辨率均為3840×2160,與平板電視完全相同。
4K電視已經(jīng)在今年開始全面普及
4K平板電視剛上市時(shí)只有少數(shù)65英寸以上的旗艦產(chǎn)品在銷售,如LG在2012年推出的第一款4K 84英寸電視84LM9600-CA的上市價(jià)格高達(dá)18萬元以上。而4K平板電視從去年開始售價(jià)變得更加親民,屏幕規(guī)格從過去65英寸以上下探到了39英寸、40英寸、42英寸、50英寸和55英寸,適合大多數(shù)普通家庭消費(fèi)者選購。今年其價(jià)格進(jìn)一步降低,甚至39英寸4K電視的售價(jià)一度不到3000元,比1080p全高清電視更便宜,客觀上推動(dòng)了4K電視的普及。在液晶顯示器方面,支持4K UHD超高清的機(jī)型屏幕尺寸都在28英寸以上,目前整體價(jià)格要高于普通1080p機(jī)型。如華碩28英寸4K顯示器PB287Q的價(jià)格為4699元,而很多國內(nèi)品牌55英寸4K智能電視的價(jià)格也在5000元左右。
顯示器與電視有很多共同之處,但具體的差異體現(xiàn)在哪些方面呢?
正是由于在價(jià)格方面4K顯示器和電視處于同一個(gè)檔位,但是4K電視在屏幕尺寸方面占有非常明顯的優(yōu)勢,畢竟近似的價(jià)格可以買到39到55英寸的液晶電視,這樣讓很多用戶開始有這種想法:同樣的價(jià)格我們是否買一臺(tái)電視當(dāng)作顯示器來使用就更劃算呢?如果不是,4K電視和顯示器之間又有怎樣的區(qū)別呢?
● 4K液晶電視PK 4K顯示器
我們都知道,電視和顯示器擁有很多相似之處,如之前都采用CRT顯像管技術(shù),而如今都采用液晶顯示技術(shù),在機(jī)身的結(jié)構(gòu)方面也大致相同:通過液晶面板來顯示畫面,由控制電路部分來決定細(xì)節(jié)顯示效果,只是電視的屏幕尺寸整體上要大于顯示器,并且在電路芯片部分要更加復(fù)雜(增加電視信號(hào)接收模塊等相關(guān)芯片),但由于兩種產(chǎn)品針對(duì)的用戶群體完全不同,兩者在芯片的調(diào)校方向上有很大的差異:電視的應(yīng)用人群是家庭娛樂,大家會(huì)用電視觀看電視節(jié)目、電影大片,或者是連接XBOX等游戲主機(jī)來玩游戲;而顯示器連接PC主機(jī),面向辦公文本處理、個(gè)人娛樂、設(shè)計(jì)制圖、醫(yī)療等等,那么在實(shí)際觀看中,這些差異有多大呢?下面我們就通過專業(yè)的測試為大家呈現(xiàn)。在測試中,我們分別選擇5000元主流價(jià)位段的兩款4K顯示設(shè)備:酷開55英寸電視U55以及華碩28英寸液晶顯示器PB287Q來作為樣本來進(jìn)行對(duì)比。
Topcon BM-7A亮度色度儀
這里我們進(jìn)行對(duì)比測試的儀器為Topcon BM-7A亮度色度儀以及Spyder 4 Elite校色儀,分別在默認(rèn)情況下對(duì)酷開U55 4K電視以及華碩PB287Q 4K顯示器的“體檢”結(jié)果進(jìn)行全方位的對(duì)比,為大家展現(xiàn)電視和顯示器在色彩調(diào)校與表現(xiàn)方面的差異。這里需要說明的是,我們用到的是“體檢”這個(gè)詞而不是“測試”,是因?yàn)閮煽铒@示設(shè)備的數(shù)據(jù)與結(jié)果沒有任何對(duì)比的意義,因?yàn)樗鼈兏髯悦鎸?duì)的消費(fèi)群體需求完全不一樣,不能用同一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來要求兩類不同的產(chǎn)品。
酷開U55針對(duì)的是家庭娛樂用戶,外觀設(shè)計(jì)偏向于時(shí)尚生活化
● 外觀設(shè)計(jì)和硬件配置理念上的差異
其實(shí)單單從這兩款產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)以及硬件配置而言就存在很多不同:華碩PB287Q顯示器的外觀為最基本的全黑色,并且在機(jī)身上設(shè)置了諸多刻度,同時(shí)機(jī)身也可以進(jìn)行升降與旋轉(zhuǎn)。這么設(shè)計(jì)的主要目的是考慮到設(shè)計(jì)、制圖類用戶會(huì)根據(jù)自己的工作習(xí)慣與喜好,將顯示器擺放在不同的高度以及旋轉(zhuǎn)的角度,并且會(huì)經(jīng)常調(diào)節(jié)不同的位置,這樣靈活的設(shè)計(jì)便于用戶隨時(shí)調(diào)整,此外超窄邊框的設(shè)計(jì)則是便于他們進(jìn)行多屏幕拼接,在制圖、編寫代碼以及辦公時(shí),將多個(gè)屏幕拼接在一起工作時(shí)會(huì)更加有效率。而酷開U55的設(shè)計(jì)則明顯偏向于時(shí)尚化,因?yàn)閷?duì)于家庭用戶而言,他們需要電視成為家居環(huán)境中的一部分,同時(shí)他們也并不需要對(duì)電視的位置進(jìn)行經(jīng)常調(diào)整。
智能電視作為獨(dú)立的終端,都配備有芯片等部件
在內(nèi)部硬件配置方面,由于加入了智能操作系統(tǒng),讓酷開U55必須配備CPU、圖形芯片、內(nèi)存等部件,其既可以完全獨(dú)立運(yùn)行,同時(shí)也能連接高清播放機(jī)作為輸出組件。而由于顯示器基本上連接PC主機(jī),作為一個(gè)顯示輸出設(shè)備不會(huì)獨(dú)立運(yùn)行,因此華碩PB287Q不會(huì)內(nèi)置任何CPU芯片等原件,更不會(huì)裝載操作系統(tǒng)。
電視通常會(huì)配備豐富的視頻接口,在4K時(shí)代很多機(jī)型都配備了HDMI 2.0接口
在視頻接口方面,顯示器的連接設(shè)備相對(duì)非常單一,主要是以PC為主,因此HDIM、DisplayPort以及DVI等接口是基本必備的。而電視機(jī)承擔(dān)著家庭輸出終端的責(zé)任,除了自己單獨(dú)運(yùn)行接收來自有線電視信號(hào)、機(jī)頂盒、互聯(lián)網(wǎng)視頻之外,還可能與游戲主機(jī)、高清播放機(jī)、數(shù)碼相機(jī)或攝像機(jī)等多媒體設(shè)備連接,因此其需要配備更多的HDMI接口,現(xiàn)在與顯示器越來越接近。但同時(shí)出于對(duì)兼容性的考慮,很多電視產(chǎn)品會(huì)保留老式的分量、AV等接口。
● 色彩呈現(xiàn)風(fēng)格上的差異
在色彩的呈現(xiàn)上,雖然兩者的主要任務(wù)都是為用戶提供畫面,并且采用的液晶面板在成像原理上完全一樣,但它們實(shí)際的風(fēng)格是完全不同的,這里我們就使用Topcon BM-7A亮度色度儀以及Spyder 4 Elite校色儀來為大家全面展示這些不同。我們首先通過色彩特性、色域(飽和度)、色彩還原準(zhǔn)確性。
注:以下測試結(jié)果僅僅只代表兩者的差異,完全不代表誰更好還是更差
色彩特性及飽和度測試結(jié)果
首先在色彩飽和度方面,兩款機(jī)型的白表現(xiàn)基本一致了,都在72%左右,在我們之前測試的眾多普通電視和顯示器中,它們的NTSC色域值也基本在這個(gè)范圍內(nèi),而少部分高端電視與顯示器的色域值可以達(dá)到90%以上,這樣顏色就會(huì)顯得更加鮮艷(紅色更紅、綠色更綠,但不代表顯示顏色的數(shù)量會(huì)更多)。
不過在色彩還原準(zhǔn)確性方面,我們就能夠看到顯著的區(qū)別:對(duì)于顯示器的用戶,他們需要顯示器能夠盡可能準(zhǔn)確的反映出自己的作品,這樣在進(jìn)行修改、調(diào)整與出版時(shí)才會(huì)更可靠,不論是攝影、制圖還是打印,如果顏色偏差較大會(huì)影響到作品的整體效果,因此從上面的結(jié)果中我們也能看到華碩PB287Q顯示器的ΔE值為4.56,即能夠提供忠實(shí)的反饋,顯示器的工作更加“嚴(yán)謹(jǐn)”,色彩還原準(zhǔn)確性也是評(píng)價(jià)一款顯示器好壞的重要標(biāo)準(zhǔn)之一;而電視則不同,其用途偏向于娛樂化,因此在IC芯片的調(diào)校風(fēng)格上,其更多的是希望通過一些藝術(shù)的“加工”來討好用戶的眼球,對(duì)顏色的精度要求不高,只要不犯原則性的錯(cuò)誤,如把紅色顯示成藍(lán)色,把黃色顯示成綠色等消費(fèi)者都是可以接受的。如把一個(gè)蘋果中普通暗沉的紅色,通過IC芯片的計(jì)算將其“優(yōu)化”成晶瑩剔透的鮮紅色,對(duì)于用戶而言這依然是一個(gè)蘋果,盡管暗紅色更真實(shí),但大眾用戶顯然會(huì)更喜歡看到一個(gè)新鮮的蘋果。
伽馬曲線調(diào)校風(fēng)格上的差異
之前我們?cè)跍y試顯示器的伽馬曲線時(shí),會(huì)提到上圖中藍(lán)色曲線與黑色曲線完全重合是最為理想的,即穩(wěn)定在2.2。如果伽馬值出現(xiàn)偏差,太高則會(huì)讓畫面丟失細(xì)節(jié),太低則會(huì)讓畫面顯得比較蒼白、銳度不夠,通過上面的測試,我們可以看到華碩PB287Q的伽馬曲線優(yōu)化表現(xiàn)還是不錯(cuò)的,離這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)很接近。但“完全重合”這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)只針對(duì)于桌面顯示器,并不適用于電視:針對(duì)不同的畫面,為了討好用戶的眼球電視機(jī)會(huì)對(duì)圖像進(jìn)行不同的處理,也許可能會(huì)故意損失一些細(xì)節(jié)而突出畫面中的主要事物,等等。對(duì)于攝影、設(shè)計(jì)用戶而言畫面中的細(xì)節(jié)是非常重要的,但對(duì)于普通觀眾而言,一些細(xì)節(jié)就不需要太在意。因此電視的伽馬曲線如果套用顯示器的標(biāo)準(zhǔn),那謂“慘不忍睹”,但實(shí)際使用時(shí)并非如此。此外灰階能力方面也與伽馬值與曲線的調(diào)校有一定關(guān)系。
不同的伽馬曲線調(diào)校對(duì)畫面風(fēng)格的影響,電視和顯示器走的不同路線
因此在色彩表現(xiàn)風(fēng)格上,我們可以看到顯示器的整體風(fēng)格是“科學(xué)研究”,強(qiáng)調(diào)顏色的真實(shí)性,而電視則是“藝術(shù)加工”,源自于生活但高于生活,強(qiáng)調(diào)討好用戶的眼球,正是由于兩類產(chǎn)品在消費(fèi)者需求上的不同而導(dǎo)致的這種差異。
● 文字和視頻之間的矛盾
由于電視屏幕更大,因此之前有很多用戶將PC主機(jī)或筆記本電腦直接連接在電視上,希望獲得更好的視覺體驗(yàn)。不過只要用PC連接到電視上之后,相信大家都會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)問題:看電影、玩游戲基本沒什么問題,甚至基本要比顯示器更加出色,但是在顯示文字時(shí),我們就能明顯體會(huì)到電視的文字銳度與清晰度明顯不夠,如果用來處理文本或?yàn)g覽網(wǎng)頁,體驗(yàn)明顯不如顯示器。這就是兩者在IC電路調(diào)校方向上的不同。
電視強(qiáng)調(diào)動(dòng)態(tài)畫面清晰度,而顯示器則是更強(qiáng)調(diào)靜態(tài)
電視的基本用途是用來播放電視節(jié)目、電影或顯示游戲畫面,它們共同的特點(diǎn)是畫面是動(dòng)態(tài)的。因此在研發(fā)液晶電視時(shí),電視工程師會(huì)讓IC芯片對(duì)動(dòng)態(tài)畫面進(jìn)行優(yōu)化,加強(qiáng)動(dòng)態(tài)畫面的清晰度,但“副作用”就是在顯示文本時(shí)表現(xiàn)不佳。事實(shí)上電視中的文字不夠清晰并非完全是因?yàn)榉直媛瘦^低造成的,即使是在1080p全高清電視甚至是4K電視中也同樣存在這樣的現(xiàn)象,這主要是由于圖像銳化過度等讓文字變得不清晰,讓人看起來比較吃力。雖然很多電視提供了“文本”模式,但依舊無法很好的解決這個(gè)問題。
電視連接PC玩游戲沒有任何問題,但如果處理文本、看網(wǎng)頁就很吃力
而顯示器則正好相反。以這里的華碩PB287Q為例,其面對(duì)的消費(fèi)者以設(shè)計(jì)制圖、排版攝影為主,他們工作的內(nèi)容基本上都是以靜態(tài)畫面為主,因此華碩工程師自然會(huì)把IC芯片的調(diào)校方向偏向于靜態(tài)畫面,這樣在文字的清晰度以及色彩、灰階的準(zhǔn)確性方面會(huì)更加優(yōu)秀,但是在動(dòng)態(tài)畫面清晰度方面,如對(duì)電影畫面的優(yōu)化就不如液晶電視(響應(yīng)時(shí)間段不代表動(dòng)態(tài)畫面就一定更清晰)。因此如果大家進(jìn)行處理文本相關(guān)工作或者是瀏覽網(wǎng)頁,還是盡量在顯示器中完成,這才是他的強(qiáng)項(xiàng),而電視更適合娛樂功能。
● 點(diǎn)距太大對(duì)電視真的“大丈夫”嗎?
翻開市面上各種液晶電視的性能參數(shù),可以看到在“點(diǎn)距”方面基本上都慘不忍睹。在同樣是4K分辨率的情況下,由于電視屏幕要比顯示器大很多,因此電視液晶面板的點(diǎn)距都會(huì)遠(yuǎn)大于顯示器,及在屏幕的精細(xì)程度上是不如顯示器的,因此很多人都會(huì)擔(dān)心在電視上會(huì)看到顆粒感。
升級(jí)到4K分辨率后,讓電視與顯示器都進(jìn)一步降低了畫面顆粒感
其實(shí)即使是之前的1080p全高清分辨率時(shí)代,液晶電視并不會(huì)讓用戶看到非常明顯的顆粒感,這主要是因?yàn)槠溆^看距離通常在1.5米以上,而不會(huì)像顯示器、手機(jī)、平板電腦這樣與屏幕保持一個(gè)非常近的距離。雖然在很近的距離內(nèi)大家能夠能夠看到明顯的顆粒感,但站在1.5米外,正常人都很難會(huì)看到特別明顯的顆粒,而將分辨率提升到了4K級(jí)別之后,其顆粒感會(huì)進(jìn)一步降低,大家更不需要擔(dān)心點(diǎn)距大對(duì)電視畫面效果會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的影響。
通過調(diào)節(jié)DPI來解決Windows系統(tǒng)在高分辨率顯示屏中字體過小的問題
而顯示器則更不會(huì)出現(xiàn)這種情況了。只不過如果分辨率太高,在連接PC時(shí),Windows XP等一些老一輩的操作系統(tǒng)對(duì)高分辨率的支持非常糟糕,文字和圖標(biāo)會(huì)變得非常小,長時(shí)間看屏幕會(huì)加速人眼視力的疲勞。不過從Windows 7開始,尤其在Windows 8推出后,通過調(diào)節(jié)系統(tǒng)的DPI可以比較好的解決這個(gè)問題。