4K電視與4K顯示器有何區(qū)別?下面由學(xué)習(xí)啦小編為大家講解下4K電視與4K顯示器的相關(guān)誤區(qū)吧!

　　什么是4K電視

　　4K電視”也可以稱為“Ultra HD電視”或“UHD電視”，但是“4k”和“Ultra HD”其實并非完全一樣。

　　(1)“4K”是特定分辨率數(shù)量的簡稱，分辨率達到4096 x 2160，則可以稱為4K;

　　(2)“HD”是指“高清”，為“High-Definition的縮寫”，是一類分辨率的簡稱，在這里特指1920 x 1080，1920 x 1080嚴(yán)格來說應(yīng)該是“FHD”，也可以理解為1080P;

　　(3)“Ultra HD”和“FHD”都屬于“HD”序列，但“Ultra HD”的分辨率剛好是“FHD”分辨率的4倍，即長寬分別是2倍，達：3840x2160;

　　從上面的定義可以了解到，“4K”的分辨率要略高于“Ultra HD”;但事實上，市面上大多數(shù)所謂的4K電視的分辨率都只是“Ultra HD”級別，但因為4K電視這個名稱明顯要比UHD電視更容易記憶，所以各品牌廠商都不約而同的采用4K電視這個稱號;

　　所以，所謂的“4K電視”，是指屏幕分辨率達到3840x2160或以上的電視，從參數(shù)看，它和普通電視的區(qū)別也就這么簡單;

　　但是，由于它擁有的超高分辨率，讓4K電視擁有比普通電視更震撼、更優(yōu)質(zhì)的用戶體驗，看4K電視的感受絕對要比看普通電視的感受好很多。

　　4K電視與4K顯示器的區(qū)別

　　4K UHD超高清分辨率已經(jīng)成為了整個顯示設(shè)備行業(yè)的趨勢。在2013年，4K超高清技術(shù)最先在平板電視上實現(xiàn)了普及，盡管眾多合資品牌液晶電視廠商推出的65英寸大屏幕4K電視的售價基本都在30000元以上，但是由于國內(nèi)液晶面板廠增加了對4K面板的產(chǎn)能，并且在國內(nèi)家電廠商的大力推廣下，4K電視的售價變得更加親民，隨著39英寸、50英寸以及55英寸4K電視的大量上市，它們的售價基本上都控制在7000元以內(nèi)，其中最便宜的4K電視曾經(jīng)打出過2666元的超低價，這樣也加速了4K超高清電視的普及。

　　而在液晶顯示器方面，盡管在2013年具備4K UHD分辨率的顯示器產(chǎn)品并不多，只有夏普32英寸機型PN-K321一款產(chǎn)品而已，并且售價高達70000元左右，但是從2014年開始，三星、華碩、戴爾、優(yōu)派等廠商均推出了自己的4K顯示器，此外由于TN 4K液晶面板開始量產(chǎn)，也大大降低了4K液晶顯示器的價格門檻，如戴爾P2815Q和三星U28D590D的售價均在5000元以下，逐漸下降到了高端用戶可以接受的范圍內(nèi)。

　　不過從價格方面，我們可以看到盡管液晶電視的屏幕尺寸更大，在相同分辨率下4K液晶電視的價格反而要比4K顯示器更加便宜，因此很多消費者有了直接購買39英寸4K電視來取代4K顯示器的想法，那么為什么4K顯示器的屏幕更小，但是售價反而要更加昂貴呢?4K電視與4K顯示器有哪些實際區(qū)別呢?

　　首先我們就來看看4K顯示器的售價問題。在28英寸采用TN面板的4K顯示器還沒有普及之前，市面上僅有夏普PN-K321這一款32英寸4K顯示器產(chǎn)品，但是其官方售價高達70000元左右，而同樣是夏普推出的70英寸4K超高清智能電視的官方價格卻僅為60000元。而即使是目前采用TN面板的28英寸的4K顯示器產(chǎn)品，價格也要高于采用廣視角面板的39英寸液晶電視產(chǎn)品，從價格上來看顯示器的價格可以說是非常昂貴，與4K電視相比明顯不劃算。

　　不過4K顯示器之所以要比4K電視晚一段時間才開始推廣開來，主要與上游液晶面板的生產(chǎn)有關(guān)。大家都知道目前液晶電視的屏幕尺寸最大已經(jīng)達到了110英寸以上，而能被稱為“大屏幕電視”的標(biāo)準(zhǔn)尺寸也提升到了65英寸以上，這樣傳統(tǒng)的1080p全高清分辨率已經(jīng)無法在清晰度方面滿足消費者的要求，因此4K UHD超高清標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)運而生，可以在保證超大可視面積的情況下也能保證清晰的畫面細(xì)節(jié)，而事實也表明4K電視在實際效果上也明顯好于之前1080p的產(chǎn)品，市場上也擁有更多的需求量，也刺激液晶面板廠商將精力放在了生產(chǎn)大尺寸的4K液晶面板上。

　　而對于4K顯示器而言，考慮到目前的市場需求并沒有電視那么大，并且小尺寸顯示器利潤率也沒有大尺寸電視那么高，因此在產(chǎn)能方面顯示器不如4K電視面板那么充足，也在一定上提高了生產(chǎn)的成本。

　　更為重要的是，由于液晶顯示器屏幕尺寸較小，若要在小面積的液晶面板上采用更多的像素點，那么對生產(chǎn)的工藝、電路的優(yōu)化等方面的難度也要大大增加，并且還要控制發(fā)熱量與功耗。因此夏普在自己的70英寸4K面板中不需要采用最新的IGZO材質(zhì)，而在32英寸的4K面板中就要使用IGZO來降低發(fā)熱量與功耗，保證在小尺寸屏幕中聚集更多的像素點，因此在工藝和技術(shù)要求方面4K顯示器的難度要大于液晶電視面板，從而也提高了成本與價格。

　　既然4K顯示器的價格更高，并且屏幕尺寸也要比4K電視更小，因此很多消費者都想過購買4K電視會更加“劃算”，希望用電視來取代顯示器的作用，那么這樣的做法是否合適呢?

　　對于一些只用PC主機看電影、玩游戲的用戶而言，這樣的做法是非常節(jié)省成本并且能獲得不錯效果的，畢竟4K液晶電視相對性價比更高，并且對動態(tài)畫面的表現(xiàn)比顯示器更加出色。而以游戲娛樂為主要目的的消費者對顯示屏幕的色彩表現(xiàn)精準(zhǔn)度以及文本的銳利程度要求沒有那么苛刻，購買一臺電視是非常劃算的行為。

　　但如果是平時更多的進行文字排版、圖像處理甚至是色彩調(diào)校的消費者，那么則應(yīng)該選購4K液晶顯示器產(chǎn)品。相對于電視而言，顯示器的IC芯片調(diào)校更加偏向于靜態(tài)畫面的清晰度，此外對文字的顯示更加細(xì)膩，灰階表現(xiàn)能力更強，擁有更高的刷新率，并且更強調(diào)于對色彩顯示的精準(zhǔn)性，只有顯示器才能滿足這部分消費群體的需求。因此顯示器和電視扮演的是完全不同的角色，即使是有價格上的差異，大家也需要根據(jù)自己的實際需求與用途來選購，如果為了單純追求低價格而選購產(chǎn)品，到最后影響到了自己的使用或工作效果，這是得不償失的。