關(guān)于CPU選購的幾個(gè)誤區(qū)
CPU作為電腦中的核心部件,其作用不言而喻。那么在選購CPU上,我們又存在哪些誤區(qū)呢?下面學(xué)習(xí)啦小編就為大家介紹一下吧,歡迎大家參考和學(xué)習(xí)。
在日常和PC用戶接觸的過程中,我們時(shí)常會(huì)聽到以下的話語:“我的CPU8核你的才4核性能差遠(yuǎn)了”;“我的筆記本是i7,你臺(tái)式機(jī)用的是i5怎么可以同日而語”,諸如此類。實(shí)際上通過這些話語,我們不難看出在CPU的認(rèn)識(shí)及選購方面其實(shí)存在著不少誤區(qū)。
CPU選購的誤區(qū)1
同型號(hào)筆記本的CPU與臺(tái)式機(jī)的性能相當(dāng)
為了讓消費(fèi)者容易記憶,目前無論是Intel還是AMD都采用了筆記本、臺(tái)式機(jī)CPU型號(hào)統(tǒng)一命名方式,只是為了識(shí)別,筆記本CPU的型號(hào)后面添加了一些固定的字母來標(biāo)識(shí),比如M(代表移動(dòng)版)、U(代表低電壓節(jié)能版)、MQ或QM(代表四核標(biāo)準(zhǔn)移動(dòng)版,采用PGA封裝模式,后期可以自行拆卸、升級(jí))、HQ(代表四核高性能移動(dòng)版,采用BGA封裝,焊接在主板上,后期用戶沒法DIY升級(jí))、MX(代表移動(dòng)極致性能版)等。以Intel Core i5為例,其用在筆記中的型號(hào)通常會(huì)命名為Intel Core i5 2450M、Intel Core i5 5350U等。
同為i5處理器移動(dòng)版本命名繁多
而且就算同為i7、i5或i3同級(jí)別產(chǎn)品,筆記本中所用的CPU和臺(tái)式機(jī)所用的CPU參數(shù)和性能并不相同。以目前較高端的i7 4860HQ和臺(tái)式機(jī)CPU i7 4770K(不超頻)為例,兩者對(duì)應(yīng)的參數(shù)如下表。此外,兩者在《國際象棋》和CINEBENCHR11.5測(cè)試中的表現(xiàn)也不一樣(其中前者主要考察CPU的運(yùn)算能力,后者主要考察渲染能力)。
i7 4860HQ和i7 4770K在《國際象棋》中的性能差異
i7 4860HQ和i7 4700K在CINEBENCH R11.5中的性能差異
從中我們不難看出,同級(jí)別的i74860HQ比i7 4770K至少要弱20%~30%左右,其性能基本和i5-4590相當(dāng),同型號(hào)的筆記本和臺(tái)式機(jī)CPU嚴(yán)格來說并不在一個(gè)層次上。
CPU選購的誤區(qū)2
多核心一定優(yōu)于少核心
在品牌、微架構(gòu)、頻率、緩存大小、技術(shù)以及軟件的優(yōu)化度等方面相同的前提下,這一說法并無不妥之處,多核心CPU在處理多任務(wù)方面,的確比核心數(shù)量少的產(chǎn)品具有一定優(yōu)勢(shì),但如果上述條件不相同,這一說法就難免過于武斷。
在Intel家族中,可稱為古董級(jí)的Core2 Quad系列(4核),其性能就遠(yuǎn)不是雙核心的Core i3 4340、4350及其以后型號(hào)的對(duì)手,而4核心的i5 2300,性能也只能與雙核心的i3 4370類似。
圖4
雖然核心數(shù)較少緩存較低,但憑借出色的核心速度和倍頻i3 4370依然可獲得與i5 2300類似的性能表現(xiàn)
不同品牌間的產(chǎn)品對(duì)比單論核心數(shù)就更無意義。AMD CPU一向以核心數(shù)量多出名,6核、8核產(chǎn)品比比皆是,在APU和性價(jià)比方面同級(jí)別AMD產(chǎn)品的確也要優(yōu)于Intel產(chǎn)品,但如果比運(yùn)算能力、辦公性能、單核心綜合表現(xiàn)和穩(wěn)定性方面,Intel產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)很明顯。所以就CPU整體性能而言,AMD CPU明顯要弱于Intel產(chǎn)品。即使是其裝機(jī)數(shù)量最多、CPU性能堪稱強(qiáng)悍的8核心8線程FX 8xxx系列,也不過僅能與Intel Core i5中的3330~4590比肩。
AMD目前產(chǎn)品最高性能與對(duì)手i5類似
CPU選購的誤區(qū)3
“神U”一定值得買
花盡量少的錢得到盡可能高的配置是每個(gè)攢機(jī)或升級(jí)的用戶都擁有的心愿,也正因?yàn)榇?,Intel和AMD才常常會(huì)以吊胃口的形式,推出某些可超頻的所謂“神U”,如Intel家族中以K結(jié)尾的產(chǎn)品,一般來說,這些定位高端的不鎖倍頻系列,對(duì)發(fā)燒級(jí)用戶的確有著不可少覷的吸引力,但對(duì)于普通消費(fèi)者而言,其實(shí)用性要大打折扣,其中的原因主要有三:
一是價(jià)格較高,相比同規(guī)格的產(chǎn)品來說,此類U的通常要貴上一百、二百元甚至更多;
i7-4790K在京東的售價(jià)比i7-4790高出近二百元(i7-4790售價(jià)為2039元)
二是此類U必須有Z97/Z87等高階芯片組主板支持才行,而Z系列主板和目前銷量較大的B系列及H系列主板相比,價(jià)格更要高出數(shù)百元不等,如此一來,我們要想親近這些U,至少要多付出數(shù)百元甚至上千元的代價(jià),而這當(dāng)中我們還沒有算上為壓制出CPU超頻后過大的發(fā)熱量,必須增強(qiáng)的散熱等消費(fèi),試想一下,如果我們把這些錢用在升級(jí)顯卡或SSD方面,PC的整體性能是不是要強(qiáng)上很多?
第三是CPU性能過剩的問題。對(duì)于大多數(shù)普通用戶來說,目前i3、i5和i7的默認(rèn)頻率已經(jīng)夠用了。通過神U超頻得到的一點(diǎn)性能上的提升,在日常用機(jī)的過程中其實(shí)很難體現(xiàn)出來。為了這難以體現(xiàn)的性能,究竟是否值得付出相當(dāng)?shù)拇鷥r(jià)(別忘了,要想讓神U在超頻的以后能穩(wěn)定地工作,即使是電腦高手,也要付出繁瑣而漫長(zhǎng)的調(diào)試過程),想必每位朋友心里都有答案。