《張學(xué)良傳》讀后感(2)
《張學(xué)良傳》讀后感一
在中國沒人不知道張學(xué)良將軍，但是最近幾年不知道怎么了，對張將軍的質(zhì)疑聲越來越大，很多人甚至用很惡劣的語言攻擊張將軍，把很多不實之詞加在他的身上。我不知道這是為什么，于是我善意的認為，這些人是歷史盲，而不是別有用心。
如何評價張學(xué)良將軍的歷史功過呢?恐怕周說的“千古功臣”四字最能概括吧。
說張將軍是中華民族的千古功臣，并非說張將軍是無瑕的完人，相反的，在他的身上有很多紈绔子弟公子哥的習(xí)氣，誰讓他是東北王張作霖的長子呢?誰生在那樣的家庭，大體都得吃喝玩樂吧。有人說他吃喝嫖賭抽俱全還活了100多歲如何如何，呵呵，這是小事，說說權(quán)當(dāng)玩笑了。真正讓張將軍處于風(fēng)口浪尖的，無非兩件事，一是918，二是西安事變。
918事變，無需多說，傳統(tǒng)上我們都說是蔣介石給張學(xué)良發(fā)了不許抵抗的密電，但是最近幾年，還有一種說法就是蔣介石沒有發(fā)這樣的電報，不抵抗是張學(xué)良自己的命令。其實，無論有沒有蔣的密電，張學(xué)良在這件事上都負有不可推卸的責(zé)任!這點是必須承認的。作為守邊大將，當(dāng)時北中國的最高行政軍事長官，面對敵人的侵略不奮起反抗，無論如何都是錯誤的。我想在一點上，張學(xué)良將軍自己也深深的自責(zé)，否則就不可能有以后發(fā)生的種種事情了。但是我還要說一點，張將軍有他自己的過錯，那么作為當(dāng)時中國最高領(lǐng)導(dǎo)者的蔣介石是怎么處理918的呢?他有抵抗有反擊嗎?他面對侵略的態(tài)度是什么?不也是坐著看，然后祈求國聯(lián)的調(diào)解?絲毫沒有一點反抗外辱的氣節(jié)。所以說，918事變由一個突發(fā)的事件繼而坐實成為東北淪陷的事實，不是張學(xué)良一個人的責(zé)任。
說到西安事變，也是傳統(tǒng)說法和新派說法互相沖突。新派說法的種種，我就不多闡述了。但是我想這些用種種猜測質(zhì)疑張學(xué)良將軍的人，把張學(xué)良看的過于復(fù)雜了。其實我們看各種張學(xué)良的事跡不難發(fā)現(xiàn)一個事實，那就是張學(xué)良是一個非常忠厚非常善良的直性子人，甚至可以說相當(dāng)單純，這種性格的人處于一個這么重要的位置上，的確是很容易出事。
比如說中東路事件，老蔣說，中東路是不平等條約，你張學(xué)良要給我把路權(quán)從蘇聯(lián)人手里收回來。張學(xué)良根本不多思考，OK，既然領(lǐng)袖要我做，那我就做。根本不看當(dāng)時東北軍有無實力與蘇聯(lián)抗衡，也不考慮蔣介石此舉是否有削弱東北軍實力之意。結(jié)果呢?仗打了，輸慘了，當(dāng)初老蔣允諾的種種幫助一分一毫沒有看見。這一仗東北軍精銳部隊損失慘重，同時東北軍的實際戰(zhàn)斗力被一旁觀戰(zhàn)的小日本看在眼里，可以說是滿盤皆輸。不要說換成老帥張作霖，就是換成任何一個其他的軍閥，都不可能對蔣介石的命令如此言聽計從的。隨后爆發(fā)中原大戰(zhàn)，即便吃了老蔣的暗虧，但是張學(xué)良并沒有記仇，還是從大局出發(fā)率領(lǐng)10萬大軍入關(guān)調(diào)停，讓蔣介石得以坐穩(wěn)的位置，也讓老百姓不再受戰(zhàn)火的涂炭，更讓中國維持了統(tǒng)一的局面。由此可見，張學(xué)良絕對不是一個虛偽的唯利是圖的政治家，他是一個不計私利從大局著想的人。
回到西安事變上來，當(dāng)時的張學(xué)良身背國恨家仇，頭上頂著“不抵抗將軍”的罵名，心情可想而知。而蔣介石調(diào)東北軍去西北打仗，一方面東北軍遠離鄉(xiāng)土士氣低落嚴重受挫，另一方面蔣介石不停的催戰(zhàn)而絲毫不顧華北面臨的危機。是中國人繼續(xù)打中國人，還是中國人團結(jié)起來共同抵御外辱?這個問題如果讓其他的政治家們想，會有很多種答案。但是在單純的張學(xué)良這里，沒有其他的答案!簡單的人往往能做出最正確的決定。
西安事變過去好久了，現(xiàn)在有些吃飽了撐著的人發(fā)出種種非議，他們就想不到如果沒有西安事變，那么蔣介石當(dāng)時勢必調(diào)“中央軍”精銳到西北打紅軍，雙方如此消耗下去，到了七七事變之時，面對日軍的突然侵略，我們中國人拿什么抵抗?可以說在中華民族生死存亡的千鈞一發(fā)之際，是張學(xué)良將軍用一生的命運挽回了局勢。再次回到我的觀點，就是張學(xué)良也許不是一個合格的政治家和軍事家，但他是合格的中國人!
不計私利的政治家，在政壇上也許會被看做傻瓜;不計私利的軍閥，除了張學(xué)良將軍找不出第二個。西安事變只是張將軍作為一個愛國的中國人，一個失去故土的東北人，一個身背國恨家仇的將領(lǐng)的本能做法，真正讓張將軍永垂中華青史的，則是東北易幟。
我們都知道，奉系的地盤，是張作霖和一幫鐵哥們十幾年打下來的。作為東北的地方軍閥，當(dāng)然是不服從任何人的號令，包括當(dāng)時的南京國民政府。當(dāng)時東北軍數(shù)十萬之眾，打內(nèi)戰(zhàn)也是一把好手，真要不服南京，你蔣介石能耐張家如何?何況當(dāng)時日本視東北為自己的勢力范圍，蔣介石又是最怕日本人的，所以南京國民政府對奉系是一點辦法也沒有。皇姑屯事件之后，把日本鬼子戲耍的惱羞成怒的張大帥被炸死，東北的大權(quán)，落在了不到30歲的張學(xué)良手中，東北的前途，也掌握在他的手里。這時的張學(xué)良一方面手握重兵是土皇帝，另一方面日本人已經(jīng)把話挑明(和他們合作如何如何，反之如何如何)。何況在東北舉足輕重的元老們，大多看不上蔣介石，支持張學(xué)良自立山頭反對易幟。當(dāng)此時，換成別人會怎么做?
但凡有一點私心的人，都不會放棄這么巨大的利益誘惑而去服從一個剛剛和自己打完仗的政權(quán)。但是張學(xué)良就是做到了，1928年底，東北易幟，中華民族再次統(tǒng)一。有人說，這不都是張學(xué)良一句話嗎，有什么難的?這么說的人一定要知道，當(dāng)時日本人的勢力有多大，氣焰有多囂張;要知道，當(dāng)時東北高層內(nèi)部的反對聲有多激烈，張學(xué)良頂住的多少壓力。還有人說，東北本來就是中國的，易幟不易幟區(qū)別不大。其實不然，在當(dāng)時的強權(quán)時代，如果一塊領(lǐng)土沒有國際法的認可，弱勢的一方你真守不住。就像外蒙古，從清代開始就是中國領(lǐng)土，看上去毫無爭議，但是你到后來就是保不住。東北也一樣，如果張學(xué)良不易幟，那么東三省當(dāng)時就不是國民政府管轄，以后出了什么事，你真的說理都沒地方說，蘇聯(lián)人能讓貧瘠的外蒙古獨立了，某個列強要是不放過沃野千里的東北黑土地，你能有什么辦法?縱觀近代史，這樣的事太多了。
所以說，東北易幟從形式上使中國完成了統(tǒng)一，從這以后無論哪條國際法，都不能把東北從中國分裂出去。即便日本人強占東北并扶持傀儡政權(quán)，一樣不被國際社會所認可。正是因為東北易幟，二戰(zhàn)后東北才能順利的回到中國的版圖，從這一點上說，張學(xué)良將軍當(dāng)之無愧的是中華民族的千古功臣。
時光流轉(zhuǎn)，現(xiàn)在張將軍早已作古，然而他的一生，還是留給了后人很多談資。在近現(xiàn)代的中國，被大書特書的英雄有很多;在當(dāng)代的中國，被追封的英雄和被翻案的“好人”也不少，但是有幾人能做到張學(xué)良將軍的所做的呢?放棄私利維護國家領(lǐng)土主權(quán)在先，力挽民族危局于即到在后。還是那句話，他也許不是個精明的政治家，但是他是個對民族立有大功的中國人。
《張學(xué)良傳》讀后感二
張學(xué)良，堪稱傳奇的一生，中國歷史上聞名的人物，他傳奇的一生經(jīng)歷與他所處的歷史背景深深吸引了我，所以我閱讀了《張學(xué)良傳》。通過對這本書的閱讀，我對張學(xué)良將軍一生有了一定的了解，對那時中國的歷史也有了更深的認識。
《張學(xué)良傳》通過大量翔實的歷史事實為依據(jù)，對張學(xué)良將軍公正評價，是一部很優(yōu)秀的歷史著作。這本書敘述了從張學(xué)良將軍的青少年時期一直寫到他住在臺灣的晚年生活，包含涉及的歷史事件和歷史人物眾多，書中展現(xiàn)出了張將軍的曲折坎坷、又極富有傳奇色彩的人生道路，并從多方面角度表現(xiàn)出了他那紛繁復(fù)雜的精神世界，揭示出了他從一個封建統(tǒng)治集團成長為一個杰出愛國將領(lǐng)的過程，他的一生，更是從民國初年至今的一部歷史畫卷的縮影。在我看來，張將軍面對中華民族遭受日本帝國主義者蹂躪，國破家亡的局勢，主張愛國一家，中國人不打中國人，力諫蔣介石放棄“攘外必先安內(nèi)”的反動政策，要改弦更張，聯(lián)合共產(chǎn)黨共同抗日。
1928年，在張將軍父親被日本人炸死后，也就是“皇姑屯事件”后，張學(xué)良就任東三省保安總司令，開始統(tǒng)治東北。張作霖被炸死后一星期，張學(xué)良將軍以“東北易幟”的果斷行動，宣布服從南京國民政府，改旗易幟，背負國恥家仇的他，為國家的統(tǒng)一和對外抗戰(zhàn)作出了重要的貢獻。張學(xué)良將軍在個人利益的與國家利益選擇中，選擇中選擇了國家利益;在個人安危與祖國安危的選擇中，選擇了祖國安危，正確處理了個人利益與國家利益，個人安危與祖國安危的關(guān)系，使日本帝國主義分裂中國的企圖變?yōu)榕萦埃箛裾瓿闪诵问缴系慕y(tǒng)一。他這種顧全大局的行為以及他將民族、國家放在首位的行為是值得我們學(xué)習(xí)的。
都說是時勢造英雄，但我認為張學(xué)良將軍能成就一生，還在于其優(yōu)秀的各種品質(zhì)。從張學(xué)良早年的經(jīng)歷中可以看出，作為一個自幼處于“東北王太子”地位，年紀輕輕就帶兵打仗的年輕將領(lǐng)來說，他能虛懷若谷，團結(jié)部屬，并始終保持清醒頭腦，不隨波逐流，確是難能可貴的。但他的不同凡響之處，還不止此，在瞬息萬變的政治軍事斗爭中，他也是敢作敢為、雷厲風(fēng)行的。據(jù)說，他有一把刀，那是大帥的珍貴遺物，他很喜愛，一直把它帶在身邊。這刀做工精致，鋒利無比，刀柄上有一行字，寫的是：事到臨頭須放膽?？吹贸鰜恚@對他以后的行動也不能說沒有影響。
張學(xué)良一直在探求著救國救民的出路，為了追求一統(tǒng)的中國，愛國情懷一貫始終。在他28歲的時候他以少帥身份成為東三省的領(lǐng)袖，按理他完全可以獨樹旗幟稱霸一方，但他深明大義，以統(tǒng)一祖國為己任，怒斥日本帝國主義的威脅利誘，拒絕日本顧問要他做滿洲的皇帝，毅然宣布東北易幟，歸屬南京政府，為了祖國的統(tǒng)一大業(yè)做出了巨大貢獻。在他游歷歐洲期間，受墨索里尼影響，相信領(lǐng)袖至上，以為這樣就可以救國，可以實現(xiàn)統(tǒng)一，但在后來的實踐中他發(fā)現(xiàn)，單單的領(lǐng)袖至上，僅僅依靠蔣介石是不能救中國的，必須聯(lián)合共產(chǎn)黨才能救中國，他敢于承認錯誤，知錯必改，敢于承擔(dān)責(zé)任，胸懷坦蕩。為了國家的富強民族的團結(jié)，他可以犧牲個人的利益，顧全大局。晚年的張學(xué)良，他反對臺灣脫離祖國，期盼兩岸早日實現(xiàn)和平統(tǒng)一，并發(fā)揮了自己的作用。在答記者問時，借于右任的詩“葬我于高山兮，望我大陸;大陸不可見兮，只有痛苦?！北磉_思鄉(xiāng)之情。
看了這本書，給我留下最深的印象就是他是一個性情中人，有雄才有大略，可是一輩子因為一個西安事變再也無法為祖國的建設(shè)出力，這怕也是他的一生的遺憾，看完張少帥，突然聯(lián)想起三國名句?大江東去，浪淘盡，千古風(fēng)流人物;故壘西邊，人道是，三國周郎赤壁。?，覺得這兩位在氣質(zhì)上到真有些相仿——“出身官宦，少年得志，意氣風(fēng)發(fā)，壯志未酬?！钡牵瑥垖W(xué)良將軍對國家和民族的貢獻也是十分重大的，其為國貢獻的行為是值得我們學(xué)習(xí)與實踐的。
看過AAAA的人還看了：