余秋雨《文化苦旅》讀后感
編者按:《文化苦旅》是一部尋求文化靈魂和人生真諦的作品。那么文化究竟是什么呢,也許下面的文章能給答案。
“我拋棄了所有的悲傷與疑慮,去追逐那無(wú)家的潮水,因?yàn)槟怯篮愕漠愢l(xiāng)人在召喚我,他正沿著這條路走來(lái)”。
這說(shuō)的是文化嗎?文化是什么?
在我眼中的文化就像是一位不老的學(xué)者,他一路倉(cāng)促苦旅,去追趕時(shí)間,去更新歷史。難怪他有如此大的魅力,讓世人去探索他的腳步……
蘇軾,一個(gè)文化的推動(dòng)者,他那絕美的詩(shī)句早已享譽(yù)中外。他的詩(shī)句如此多,多到無(wú)法數(shù)清,他的名聲又這么大,大到無(wú)法丈量。有這么多名譽(yù)的人必定是“天之驕子”,可又有哪個(gè)“天之驕子”能不傲呢?即使不傲,也未免會(huì)招來(lái)過(guò)多的嫉妒。那么,“烏臺(tái)詩(shī)案”的出現(xiàn)也就不足為奇了。
在那案子之中,有無(wú)數(shù)的人帶著名利去誣陷蘇軾,有人為了名,正如李宜之,一個(gè)芝麻綠豆小官,本應(yīng)靜靜地沉入歷史的長(zhǎng)河,可他插足了這件重大的冤案,使他名聲倍增,可這,卻不是因?yàn)樗腥缣K東坡般的才華,而是因?yàn)槿嗣駥?duì)他的憎恨,對(duì)他投井下石的謾罵。在某種意義上來(lái)說(shuō),他達(dá)到了他的目的。
也有人為了利,又如王珪。王珪,一個(gè)虛偽的“假文人”,認(rèn)為自己的文章天下第一,覺(jué)得區(qū)區(qū)一個(gè)蘇軾,根本沒(méi)資格與他爭(zhēng)鋒,可事實(shí)呢,他的文章永遠(yuǎn)都離不開(kāi)“金玉錦繡”,只能討得皇帝的歡心,眼亮的人根本不買(mǎi)他的賬,反讓他自己背上了罵名。
最終呢,歲月沉淀了精華,人們記住的只有文豪蘇軾的“人有悲歡離合,月有陰晴圓缺”的兒女情長(zhǎng),亦或是“大江東去浪淘盡,千古風(fēng)流人物”的豪邁氣概,又有幾人能記住王珪居心叵測(cè)的“乘運(yùn)以躍鱗”的駢四儷六之句。正如余秋雨先生所說(shuō):“他可以用幾縷白發(fā)冒充師長(zhǎng),掩飾邪惡,卻騙不了歷史,歷史最終也沒(méi)有因?yàn)槟挲g把他的名字排列在蘇東坡的前面”。人們最終是唾罵了他。
但還好,“烏臺(tái)詩(shī)案”,沒(méi)有辜負(fù)了蘇軾,沒(méi)有辜負(fù)人民的一腔苦心與熱血。他來(lái)到了黃州,經(jīng)歷了一次藝術(shù)的蒸餾與升華,他成熟了,再?zèng)]有先前那般的天真,因?yàn)樗雌屏诉@凡塵俗世。
可是,又是什么使人民如此維護(hù)他呢?因?yàn)樗呛贾萃ㄅ泻秃贾葜?,他的名聲掩蓋了他的過(guò)去,但是掩不住他對(duì)杭州的功勞,對(duì)百姓的恩澤。
之前的我只知道“水光瀲滟晴方好,”哪里曉得沒(méi)有蘇軾,西湖就不會(huì)存在!在蘇軾第一次來(lái)西湖當(dāng)通判時(shí),西湖的十分之三已被葑草堙塞,當(dāng)他第二次來(lái)做知州時(shí),西湖的一半已被雜草占領(lǐng),西湖向人們發(fā)出了求救信號(hào),于是,蘇軾這位英雄便出現(xiàn)了。他先制定了六項(xiàng)計(jì)劃,可其中的隨意一項(xiàng)便要興師動(dòng)眾,何況六項(xiàng)呢,這時(shí),蘇軾再瀟灑也瀟灑不起來(lái)了,只好在朝廷的幫助下完成了這六項(xiàng)巨任。最終,杭州便有了今人所看到的繁華與文雅,西湖也容光煥發(fā),變回了今日的嫵媚,清秀,但誰(shuí)又能想到這功勞背后的總指揮是蘇東坡,那位曠世之豪蘇東坡!
原來(lái)每一位大家都有著另一面,默默地推動(dòng)著歷史的發(fā)展,實(shí)現(xiàn)著文明的進(jìn)步,文與史,終究是分不開(kāi)的,而蘇軾便很好地詮釋了這一切。
當(dāng)歷史不再留有傷痛,時(shí)間不再負(fù)擔(dān)使命,文化不再承受責(zé)任,那么歷史與文化不再會(huì)有魅力與沉重。史與文終究是無(wú)法分開(kāi)的,文化苦旅,大概是在旅中尋找那艱苦的文化吧!
作者:折桂七8班 沈洋宇
公眾號(hào):微語(yǔ)塘
本文為原創(chuàng)文章,版權(quán)歸作者所有,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載!