國富論讀書筆記兩篇

　　《國富論》是具有"現(xiàn)代經(jīng)濟學之父"美譽的蘇格蘭經(jīng)濟學家、哲學家亞當·斯密的一本經(jīng)濟學專著，是其最具影響力的代表作品。下面是小編整理的國富論讀書筆記，共兩篇，希望大家喜歡。

　　國富論讀書筆記1

　　提起《國富論〉的作者亞當斯密，今天經(jīng)濟學領域的人可能無人不知無人不曉。有人說他的書不只是圖書館書架上的一種收藏，書中的內(nèi)容對國家的經(jīng)濟政策產(chǎn)生了深遠的影響，形成了我們今天住在其中的整個經(jīng)濟環(huán)境，其分析視角結(jié)合了人性論、法律與政治理論以及經(jīng)濟理論，是一套完整的經(jīng)濟學理論體系。下面是我對書中比較感興趣的方面的一點心得體會：

　　一、亞當斯密認為，資本在農(nóng)村的利率要高于城市。這是因為農(nóng)村金融市場沒有形成規(guī)模經(jīng)濟的效應、資本借貸成本較高、資金市場供不應求等多方面因素造成的。用于農(nóng)業(yè)的資本雖然對社會貢獻很大，是國家經(jīng)濟發(fā)展的基礎、源泉。但是，不可否認的是其利潤較小。因此，對農(nóng)業(yè)方面的資金投入總是不能得到滿足，這樣，也就出現(xiàn)了農(nóng)村發(fā)展的兩難問題：一方面是農(nóng)村建設的資金缺口日趨擴大，一方面是金融機構(gòu)追逐高利潤而不愿在農(nóng)村從事放貸業(yè)務。亞當斯密認為，可以通過放寬農(nóng)村金融市場的利率限制來發(fā)展農(nóng)村業(yè)務，通過自由浮動的適度利率來彌補各種借貸成本，最后通過競爭者對市場的爭奪逐漸回歸到正常的利潤水平。這一點對當前的農(nóng)村金融市場的發(fā)展有一定借鑒意義。但是，利率究竟保持在怎樣的水平就可以稱之為適度呢?我想，這應該是一大難題。因為，如果利率定得過高，有可能發(fā)生逆向選擇的問題：高利率的存在驅(qū)逐了一部分信用較好的借貸者，留下了風險愛好者，借貸風險勢必上升，金融機構(gòu)的壞賬損失也有可能增加，這樣，不僅不利于農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展，而且也會影響金融機構(gòu)行業(yè)的穩(wěn)定，適得其反。所以，在這一過程中，我認為政府的干預必不可少。另外，政府在財政支持力度上仍然要給與一定的重視，鼓勵金融機構(gòu)進駐農(nóng)村，這不僅僅是指一些農(nóng)村金融信用合作社之類的組織，也包括一些商業(yè)銀行，鼓勵它們多設一些物

　　理網(wǎng)點，促進農(nóng)村金融的發(fā)展。

　　二、亞當斯密認為，收入和資本的增長就是國家財富的增長，而對勞動者的需求也必然隨著每一個國家的收入和資本的增長而增長。因此，沒有國家財富的增長，也不可能有對勞動力需求的增長。在亞當斯密那個年代，農(nóng)業(yè)是社會的主導產(chǎn)業(yè)，資本的增加使得生產(chǎn)規(guī)模不斷擴大，勞動生產(chǎn)率不斷提高，社會對勞動力需求在整體上大幅增加。然而，在我們現(xiàn)在所處的時代，這種國家財富的增長所引起的對勞動力的需求增加的效果比不是很明顯?，F(xiàn)在，我國的就業(yè)形勢非常嚴峻，下崗失業(yè)的人數(shù)逐年增加。當然，這其中有人口的增長快于經(jīng)濟的增長、勞動力要素與就業(yè)崗位不匹配等多方面原因。但是，我想，最重要的一點就是科學技術的發(fā)展。例如，在銀行取款，傳統(tǒng)的方式是取款者要到銀行的營業(yè)廳向銀行工作人員出示存折當面取款。而現(xiàn)在，自動取款機到處都是，甚至一個地方又不止一家銀行的自動取款機，

　　而且，銀聯(lián)的出現(xiàn)，使得跨行取款也成為可能。

　　前些天，我看到這樣一篇文章，即短信營銷。這項服務項目說的是消費者隨時隨地對可已將他在其他地方所看到的商品價格與提供此項服務的公司的同種商品的價格進行比對，如

　　果覺得此公司的性價比更高，可以通過短信立刻定購。僅僅是這項服務就已經(jīng)是宣傳推廣的一大亮點了，而它節(jié)省的又豈止是廣告營銷費用?諸如對勞動力的需求、對店面的需求等等都大量的減少。由此，不得不感嘆科學技術的發(fā)展對一個社會的發(fā)展有多么巨大的作用!

　　國富論讀書筆記2

　　運用新興古典經(jīng)濟學關于勞動分工的理論分析了勞動分工的決定因素并進一步結(jié)合新興古典分工理論和新制度經(jīng)濟學分析了不同經(jīng)濟實力的欠發(fā)達區(qū)域在不同的階段如何選擇最優(yōu)分工網(wǎng)絡并借此分析了我國中西部區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展緩慢的內(nèi)在原因。

　　亞當•斯密在《國富論》中開篇就談到了勞動分工。他認為勞動分工和市場競爭是國民財富增加的不可或缺的兩個方面。但經(jīng)濟學發(fā)展的一百多年間市場競爭理論得到了極大豐富而勞動分工理論卻相對顯得蒼白。近年來發(fā)展迅速的新興古典經(jīng)濟學利用超邊際分析方法復蘇了斯密關于勞動分工的重要思想。

　　新興古典經(jīng)濟學的勞動分工理論認為勞動分工是通過制度安排而與交易費用相互決定的即：由交易費用決定的制度安排決定勞動分工而勞動分工通過分工經(jīng)濟提高制度收益并進而降低交易費用。作者給出了兩個理論模型及其修正。

　　接著作者證明了勞動分工理論中的三個重要命題。

　　命題1：勞動分工產(chǎn)生遞增的規(guī)模報酬是經(jīng)濟進步的源泉。

　　命題2：勞動分工依賴于勞動分工沒有任何外生優(yōu)勢的單純分工也能實現(xiàn)經(jīng)濟進步。

　　命題3：經(jīng)濟發(fā)展依賴于一定的人口規(guī)模和經(jīng)濟制度在地理上表現(xiàn)為一個波浪式的推動過程。

　　另外新興古典分工理論證明不同區(qū)域在不同的經(jīng)濟發(fā)展階段對應于不同的分工水平產(chǎn)生不同的增長效果。因此欠發(fā)達區(qū)域面對不同的人口規(guī)模、制度供給、交通條件應選擇不同的分工模式。作者據(jù)此將欠發(fā)達區(qū)域分成三類并分析了各自的分工抉擇。

　　區(qū)域模式1：人口較多、居住密集的欠發(fā)達區(qū)域

　　根據(jù)命題2此類區(qū)域即便沒有任何優(yōu)越的資源稟賦或比較優(yōu)勢依靠自身的市場需求選擇合適的分工模式也能實現(xiàn)經(jīng)濟進步。

　　作者認為應將此類區(qū)域細分為若干個子區(qū)域?qū)⑾嚓P產(chǎn)業(yè)分類聚集發(fā)展“園區(qū)經(jīng)濟”以節(jié)約交易費用提高專業(yè)化水平進而產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)簇群。

　　區(qū)域模式2：人口較多、居住分散的欠發(fā)達區(qū)域

　　此類區(qū)域以中國中西部的農(nóng)業(yè)大省為典型代表。因為多數(shù)居民都分布于廣大農(nóng)村交通不便相互之間貿(mào)易的交易費用很高制度創(chuàng)新的成本更高制度供給水平低下。當務之急是提高專業(yè)化水平以便與高水平的分工網(wǎng)絡對接。

　　提高市場分工水平有兩種途徑。一是大力發(fā)展中小城鎮(zhèn)提高城市化水平使人口更加集中從而減少交易費用和制度創(chuàng)新成本。政府工作的重點是鼓勵專業(yè)化的生產(chǎn)和服務為個體私營企業(yè)的成長和發(fā)展提供服務。根據(jù)命題1政府即便是有意扶持某些產(chǎn)業(yè)也應該是在專業(yè)化的基礎上選擇以農(nóng)產(chǎn)品為核心的分工網(wǎng)絡。

　　二是融入臨近區(qū)域的分工網(wǎng)絡即給發(fā)達區(qū)域“打工”。因為在經(jīng)濟發(fā)展初期或工業(yè)化前期沒有足夠的物質(zhì)資本和人力資本來支付交易費用和學習成本也難以承受為集中人口而進行的城市化所需耗費。而此類區(qū)域勞力成本相對低廉因此可選擇有資源稟賦或內(nèi)生比較優(yōu)勢的臨近區(qū)域為其提供配套生產(chǎn)或服務。值得注意的是政府有必要鼓勵企業(yè)向?qū)I(yè)化發(fā)展通過產(chǎn)業(yè)集聚加強企業(yè)之間的信息、要素的交流提升企業(yè)家的管理素質(zhì)。

　　區(qū)域模式3：人口較少的欠發(fā)達區(qū)域

　　此類區(qū)域人口較少無論是否集中從理論上講都難以獨立形成一個合意的分工網(wǎng)絡。最重要的是提高本區(qū)域在某些方面的專業(yè)化水平以便融入發(fā)達區(qū)域高水平的分工網(wǎng)絡。在積累了一定的物質(zhì)資本和人力資本經(jīng)濟環(huán)境得以改善后在分工網(wǎng)絡上可以逐步擺脫對地理交通條件的依賴從而逐步與較高分工水平的其他區(qū)域進行貿(mào)易往來。在此過程中政府應重點扶持有一定比較優(yōu)勢或競爭優(yōu)勢的龍頭企業(yè)鼓勵龍頭企業(yè)并購、擴張帶動其他企業(yè)形成連鎖效應和學習效應。

　　閱讀體會：

　　1. 這篇文章從與新古典經(jīng)濟學不同的角度即勞動分工的角度重新審視了經(jīng)濟中的某些現(xiàn)象為解決經(jīng)濟問題提供了一種新的思路。當我們用一種方法無法很好地解釋、解決某些問題時不妨試著換一種思路也許會感到豁然開朗。當然一種新的理論的成熟是一個逐步發(fā)展的過程。

　　2. 作者分析了三種欠發(fā)達區(qū)域的三種分工抉擇這在中西部區(qū)域開發(fā)中有較好的啟發(fā)意義。

　　但對于區(qū)域模式1我認為作者忽略了在現(xiàn)代交通、信息迅速發(fā)展的條件下發(fā)達地區(qū)對欠發(fā)達地區(qū)的市場占領和產(chǎn)品沖擊。建立其中心城市的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢將受到來自發(fā)達地區(qū)的強有力競爭。也許對于這種模式來說將勞動分工理論與市場競爭理論結(jié)合會是更好的理論分析途徑.

　　文轉(zhuǎn)摘自: 新興古典分工理論與欠發(fā)達區(qū)域的分工抉擇(聶輝華《經(jīng)濟科學》XX.3)