識別網(wǎng)絡(luò)謠言的安全知識
謠言也屬于詐騙的一種，在生活中，網(wǎng)絡(luò)謠言隨著在網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行擴(kuò)散，容易引起閱讀者的心理恐慌，具有一定的社會危害性。那么，要識別網(wǎng)絡(luò)謠言，需要具備哪些安全知識呢?下面就是學(xué)習(xí)啦小編提供的相關(guān)資料，希望對你有幫助。
識別網(wǎng)絡(luò)謠言的安全知識
1、看傳言先看出處。我們平時(shí)接觸的消息，在文章結(jié)尾總要署名或者標(biāo)明出處，一是為了避免侵權(quán)，二是使信息具有可考性。
2、看傳言再看中立性。作者非圣賢，有自己的觀點(diǎn)是正常的。但是負(fù)責(zé)任的作者一般會約束自己文章的指向性，不會刻意用極端的言辭來對某種現(xiàn)象做徹底的指責(zé)和打擊，而是拿出反面的觀點(diǎn)來對自己的觀點(diǎn)進(jìn)行佐證。一些以偏概全，通過斷章取義和暗示來博取眼球的就要警惕了。
3、看傳言有無迷信或利用宗教的內(nèi)容。很多謠言通過迷信夸大某年的年景、詛咒個(gè)人或家屬的未來命運(yùn)，以達(dá)到的傳播目的和增加粉絲量。這種謠言結(jié)尾基本都是指令受眾，并有一套模式：先描繪一個(gè)燦爛的愿景，再通過威脅恐嚇的語氣告知群眾轉(zhuǎn)發(fā)或者不轉(zhuǎn)發(fā)本產(chǎn)品的后果，利用恐慌來進(jìn)行傳播。這種目的性極強(qiáng)的文章易于分辨，卻難以制止。這類傳言不是“箴言”而是“謠言”。想清楚這點(diǎn)，才能從根本上消滅謠言傳播者的倚仗。
4、看傳言有無夸張成分。謠言和真相的區(qū)別在于，真相經(jīng)得起推敲，不需要任何鼓吹就可以證實(shí)自己，謠言卻因?yàn)閮?nèi)容空洞虛無，經(jīng)常要用華麗的辭藻和激昂的情緒來調(diào)動(dòng)受眾。這類謠言目前已經(jīng)從微博轉(zhuǎn)移到QQ和微信上。聳人聽聞是這類謠言的鮮明特征。
網(wǎng)絡(luò)謠言的主觀原因
1、導(dǎo)火索：社會矛盾
當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展面臨許多難以預(yù)見的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)，人們很難為自己的未來制定準(zhǔn)確的預(yù)期，在心理上和思想上難免會出現(xiàn)迷惘和浮躁，進(jìn)而衍生出懷疑、不滿和攻擊等負(fù)面情緒，這些情緒往往是謠言產(chǎn)生的心理動(dòng)因。
2、基本成因：網(wǎng)民群體的參差性
《2013中國新媒體發(fā)展報(bào)告》中顯示，在我國3億多的微博用戶中，無收入群體人數(shù)最多，達(dá)到9183.5萬人。學(xué)歷低、年齡低、收入低，這些特質(zhì)在一定程度上決定了網(wǎng)絡(luò)用戶們所擁有的價(jià)值觀的不穩(wěn)定性。
網(wǎng)絡(luò)謠言的應(yīng)對措施
1、 加強(qiáng)主流文化建設(shè)。
網(wǎng)絡(luò)謠言是一種文化現(xiàn)象，其本質(zhì)是腐朽的、低級的、破壞性的文化，而不是健康的、大眾的、良性的文化。
2、 提高政府公信力。
及時(shí)發(fā)布政府及公共事務(wù)、突發(fā)事件信息，用正確的信息抵制謠言。
3、 完善公民網(wǎng)絡(luò)行為法律制度。
網(wǎng)絡(luò)的虛擬性及相關(guān)法律創(chuàng)立的滯后性，刺激了一些網(wǎng)絡(luò)謠言的制造者、傳播者的僥幸心理。網(wǎng)絡(luò)謠言的制造者、傳播者穿上馬甲，就如入無人之境，肆意制造謊言，混淆視聽，誤導(dǎo)網(wǎng)民，禍害網(wǎng)絡(luò)。
4、 加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用管理創(chuàng)新。
網(wǎng)絡(luò)的虛擬性增加了網(wǎng)絡(luò)謠言防控的難度，也是防控、治理網(wǎng)絡(luò)謠言的瓶頸所在。
5、 深入開展公民道德建設(shè)。
在社會轉(zhuǎn)軌時(shí)期，深入開展社會主義公民道德建設(shè)，全面提升公民素養(yǎng)，強(qiáng)化公民的責(zé)任意識、擔(dān)當(dāng)意識、自律意識，尤為重要。
識別網(wǎng)絡(luò)謠言的安全知識相關(guān)文章：
5.傳播謠言的原因
識別網(wǎng)絡(luò)謠言的安全知識
下一篇：生活中微信常見的騙局
