2017法律熱點事件分析
全國人大會決定,爭取用五年左右的時間在全體公民中基本普及法律常識。這是旨在把法律交給十億人民掌握的一項宏偉的社會工程。下面由學習啦小編為大家整理的2017法律熱點事件分析，希望大家喜歡。
2017法律熱點事件分析篇一
一輛車身黃色及印有“工程車”字樣的面包車,身著工作服的四人,正在窨井蓋邊使用抽水泵、電動切割機等專業(yè)設備“作業(yè)”,乍一看還真以為是電力公司的工作人員,實則不然,這是一個專偷窨井蓋下電纜線的盜竊團伙。日前,上海市寶山區(qū)人民檢察院以涉嫌盜竊罪對該團伙批準逮捕。
王兆是該團伙成員之一,也是此次盜竊行為的“始作俑者”,因曾有電力公司工作的經驗,其對窨井蓋下的狀況、抽水泵等專業(yè)設備的使用都了如指掌,而他也正是利用這一經驗,偽裝成專業(yè)作業(yè)團隊,肆意偷竊電纜線。
王兆為了掩人耳目,于2017年4月初,買了輛接近報廢的面包車,并且車身涂成黃色,并噴上“工程車”字樣,冒充電力公司工程車的模樣。并且,買了梯子、工作服、抽水泵、以及鋼鋸、撬棒、繩子等工具實施盜竊。據王兆供述:車包括所有工具加起來,花費將近一萬元人民幣。
所有工具都準備妥當之后,王兆白天就在各處踩點,查看窨井蓋里的電纜狀況,發(fā)現電纜后則在晚上糾集幾個同伙實施盜竊。2017年5月7日晚,王兆糾集王偉、張學、胡飛三人,駕駛裝有作案工具的面包車來到嶺南路上的一窨井處。擺放好施工隔離欄后,四人穿上工作服,各自分工協(xié)作,把井蓋撬開,先用抽水泵進行抽水,水位下降后,王偉在上面望風、操作抽水機、發(fā)電機,其余三人則下到井里,對里面的備用電纜線進行切割。自以為精心布局的偷盜行為其實已被路面監(jiān)控全程記錄。派出所民警通過監(jiān)控路面巡邏發(fā)現這四個人形跡可疑,即通知附近巡邏民警上前盤查,該盜竊團伙遂落網。
經審查,檢察機關認為,王兆、王偉、張學、胡飛四人經事先預謀,駕駛偽裝成工程車的面包車,攜帶電鋸、抽水泵等作案工具,分工協(xié)作,采用破壞性手段盜取電力窨井內鋪設的備用電纜線71段(后經鑒定價值人民幣78824元),其行為已觸犯刑法規(guī)定,涉嫌盜竊罪。
2017法律熱點事件分析篇二
近日，吉林省德惠市人民法院對“劉強強奸案”做出了一審判決。
劉強，43歲，農民，家住德惠市。2017年2月27日下午兩點半左右，劉強去趙亮家想讓他找?guī)讉€人打麻將，到他家時，看見趙亮媳婦張萍在東屋炕上睡覺。
“她看見我去就坐起來下地了，我見她一個人在家，就產生和她‘辦事’的想法，我上去抓住她的頭發(fā)，開始解褲腰帶，她就拽著我褲子不讓我解，后來我沒抓住她的頭發(fā)，她就往屋外跑，之后我就拽她的上衣。”劉強說。
張萍掙開劉強跑到屋外拿手機給家里人打電話，劉強知道做錯事開始害怕了，就躺在她家東屋地上不敢動彈了。
但張萍認為，劉強講的有些避重就輕，她說“當時他雙手抓住我的頭發(fā)把我撲倒在地，用右手拽我的頭發(fā)，左手伸到我衣服里摸我，我就和他撕巴起來，我倆在地上滾了十多分鐘，后來我掙脫就跑了。”
事發(fā)時，張萍的丈夫趙亮還在村里的一家賣店，同村人告訴他，“看看你媳婦都啥樣了，劉強還在你家躺著呢。”趙亮回家后，看見劉強在家里的地上躺著，就打電話報了警。
經吉林省公安廳安康醫(yī)院法醫(yī)精神病司法鑒定，劉強有癲癇所致精神障礙，系限定刑事責任能力人。
德惠市人民法院認為，劉強違背婦女意志，欲強行與婦女發(fā)生性關系，其行為已構成強奸罪，劉強系限定刑事責任能力人，又犯罪未遂，并且能夠如實供述自己的罪行，認罪態(tài)度較好，依法可以減輕處罰。
依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條、第十八條、第二十三條、第六十七條三款、第六十一條之規(guī)定，劉強犯強奸罪，判處有期徒刑1年6個月。
2017法律熱點事件分析篇三
長清大學城某高校大二男生張亮與該校女生李菲相約吃飯時，將事先準備好的“迷藥”混入飲料內，對方飲用后，出現頭暈、惡心癥狀。隨后，張亮將李菲帶入附近出租房內，在李菲意識不清的狀態(tài)下，強行與其發(fā)生性關系。近日，濟南中院對該案作出終審裁定，認定被告人張亮行為構成強奸罪，判處其有期徒刑4年。
吃燒烤自帶杯子做手腳
據李菲證言，她于2015年6月底與張亮相識。“他讓我當他的女朋友，我沒有同意。”7月5日下午，張亮約她到學校附近的一家燒烤店吃飯，張亮以燒烤攤杯子不干凈為由，從他包里拿出兩個杯子，說去刷一下，偷偷將藥倒入其中一杯子，回到座位給李菲倒了一杯果粒橙。“我沒喝完就覺得惡心、頭暈，他說趕緊走。”隨后，李菲就失去了意識。待她稍有意識的時候，發(fā)現自己躺在學校附近小區(qū)一出租屋里，身邊還有同宿舍的王雪及其男友萬明。
王雪稱，當天李菲曾電話告知，張亮約她外出吃飯，如果10點前她不回來，就讓其打電話給她說輔導員查房。當晚10點，王雪打去電話。“她說在常青藤小區(qū)，說話迷迷糊糊，聽上去像喝了酒，還讓我去陪她。”王雪和男友萬明來到住處發(fā)現她正躺在床上，王雪將其晃醒，想把她帶回宿舍，張亮不同意。最后決定，王雪和李菲住一個房間，張亮和萬明再開一個房間。
過了一會，張亮給李菲發(fā)微信，要跟她談談。李菲稱，王雪把她叫醒，告知張亮發(fā)微信有話要說，她同意后，又睡了過去。就這樣，張亮進入李菲所在房間后，王雪去了其男友的房間。據李菲陳述，當晚，張亮強行與其發(fā)生了性關系。而張亮交代，他覺得在李菲身上花了錢，就要跟她發(fā)生關系。他在地板上躺了二十幾分鐘，李菲醒來，見他躺在地上，讓他上床，“相互親吻，后發(fā)生了關系。”
次日早7點左右，王雪給李菲打電話，但直到8點多都無人接聽。隨后，她去敲門，張亮先走出來，李菲狀態(tài)仍和昨晚差不多。“她說，可能被下藥了，在房間里，他將她褲子脫下發(fā)生了性關系。她不同意，當時也喊了。”王雪證實，她看見房間垃圾桶里有兩個用過的避孕套。
張亮說，6日，他送李菲回宿舍，李菲還是頭暈，他又去事發(fā)小區(qū)開了房間。“我還想同她發(fā)生性關系，她說不行，我就沒有繼續(xù)。”
男方父親提出賠償3000元
8日，李菲讓姑姑趙梅接走，還到醫(yī)院做了相關檢查。10日，趙梅和丈夫見到了張亮及其家人。趙梅說，在回去路上，張亮父親給李菲發(fā)了一條短信，提出賠償3000元，李菲拒絕了。
張亮交代，2015年5月，他加了一個QQ號，對方向其推薦迷藥之類的東西。他問對方，有無讓女孩吃了睡著的藥。得到肯定回答后，他向對方轉賬50元，買了一瓶白色粉末，用于作案。
一審宣判后，原審被告人張亮提出上訴，認為與李菲強行發(fā)生性關系的事實不清，證據不足。且系初犯、偶犯，原審量刑過重。濟南中院二審依法查明，被告人張亮行為已構成強奸罪。駁回上訴，維持原判。
看過“2017法律熱點事件分析”的人還看了：
2017法律熱點事件分析
上一篇：2017法律熱點事件
下一篇：2017法律熱點事件評論
