借款人進行借貸的時候會寫借據(jù)，將借據(jù)進行公證后會更加有法律效力，下面是學習啦小編為你介紹的辦理借據(jù)公證后有法律效力的情況內容，希望對大家有幫助!

　　借據(jù)公證后的法律效力

　　民間借條屬于民事借貸合同，只有規(guī)范的借條才能具有法律效力，才能在發(fā)生借款糾紛時維護自己合法的權益，為了避免日后不必要的糾紛，當事人雙方可以到公證處辦理公證，不辦理公證不會影響合同效力

　　規(guī)范的借條應具備如下內容：

　　1、應寫清楚借款人和放款人的法定全名;

　　2、應寫清楚借款金額，包括大寫和小寫的金額;

　　3、應寫清楚借款時間期限，包括借款的起止年月日和明確的借款期限;

　　4、應寫清楚還款的具體年月日;

　　5、應寫清楚借款的利息，應有明確的年利率或月利率，最終應支付的借款利息總額(包括大寫和小寫金額)等約定;

　　6、應寫清楚借款本息償還的年月日時間及付款方式;

　　7、應有借款本人親自簽章、手印或親筆書寫的簽字。

　　通過上面的介紹我們知道只要是規(guī)范的借條，雙方簽字后就具有法律效力，為了避免日后不必要的糾紛，當事人雙方可以到公證處辦理公證，不辦理公證不會影響合同效力。

　　寫借據(jù)的注意事項

　　1、偷龍轉鳳。這種情況通常發(fā)生在一些別有用心的債務人和粗心的債權人之間。如張某借現(xiàn)金給李某，李某在收到現(xiàn)金后向張某出具此前已經起草并寫有李某姓名的借條(該借條是李某讓第三人書寫并簽署李某姓名的)，之后李某矢口否認借款事實。鑒于借條并非李某本人簽署，即使張某起訴至法院，由于現(xiàn)金借貸，張某沒有留有銀行轉帳等其他輔助證據(jù)，也沒有其他相關的證據(jù)可以證明借款事實，同時李某也無懼于筆跡鑒定，因此，張某將無法得到法院的支持。

　　2、“借”、“貸”不分。有些人在對“借”和“貸”的概念模糊不清的情況下胡亂書寫借條，導致債權人和債務人主體身份產生顛倒而混淆，從而引起爭議。如張某借錢給李某，李某在書寫借條落款時寫“貸款人：李某”。

　　《中華人民共和國合同法》第十二章第一百九十六條之規(guī)定“借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同”。根據(jù)上述規(guī)定，在借款合同中，貸款人是指借出款項、之后成為債權人的一方，而借款人是指借入款項、之后成為債務人的一方。

　　3、借“入”、借“出”不分。有些人在對借“入”和借“出”沒有寫清楚，同樣會導致債權人和債務人主體身份產生顛倒而混淆，從而引起爭議。

　　4、數(shù)額書寫不清留后患。有些人在書寫借條時只寫小寫，沒有同時寫上金額大寫，由于借條通常只寫一份并由債權人保管，如果借條上金額只寫有小寫，則容易被別有用心的債權人修改。這也是為什么銀行票據(jù)上的票面金額通常會要求同時注明大小寫的原因。

　　5、高額利息不受法律保護。有些人容易被高額利息誘惑而放貸，其實高額利息是不受法律保護的。根據(jù)《最高人民法院關于審理借貸案件的若干意見》第六條之規(guī)定：“民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍(包含利率本數(shù))。超出此限度的，超出部分的利息不予保護”，因此，超過銀行同期同類貸款利率四倍以外的利息是不受法律保護的。

　　6、利息約定不明。有些人習慣將利息連同本金一并計算并按一個數(shù)額寫入借條，這種寫法屬于利息約定不明，容易導致債務人的權利受損。有些人在借款時礙于親戚朋友之間的關系，沒有書面約定利息，導致最終無法主張利息。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十一條之規(guī)定：“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或約定不明的，視為不支付利息”。

　　7、賭債等非法債務不受法律保護。我國法律規(guī)定，合法的債務受法律的保護，違法的債務則不受法律保護。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五十八條之規(guī)定“違反法律或者公共利益的民事行為無效，無效的民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力。”

　　單方撤銷公證的情況

　　公證書撤銷要符合《中華人民共和國公證法》的相關規(guī)定，即第三十九條“當事人、公證事項的利害關系人認為公證書有錯誤的，可以向出具該公證書的公證機構提出復查。公證書的內容違法或者與事實不符的，公證機構應當撤銷該公證書并予以公告，該公證書自始無效;公證書有其他錯誤的，公證機構應當予以更正。”第四十條“當事人、公證事項的利害關系人對公證書的內容有爭議的，可以就該爭議向人民法院提起民事訴訟。”且應該在《公證程序規(guī)則》第六十一條規(guī)定的“當事人認為公證書有錯誤的，可以在收到公證書之日起一年內，向出具該公證書的公證機構提出復查。

　　因當事人提供虛假材料，故意隱瞞真實情況，同時，公證機構在審查、核實中也存在過失，導致錯誤發(fā)生的，由于錯誤發(fā)生是由于公證申請人的故意所致，因此，公證申請人應當承擔全部賠償責任，而公證機構也應當對其相應的過錯，承擔補充賠償責任。 對于公證申請人因疏忽或者認識錯誤，提供了錯誤材料，而公證機構因過失未盡到審查、核實義務，而作出錯誤公證，給當事人民造成損害的，應當根據(jù)公證申請人和公證機構的過錯程度，分別判定其各自承擔相應的責任。 公證機構與公證申請人惡意串通，作出錯誤的公證文書的，公證機構與公證申請人應當對損害承擔連帶責任。利害關系人在訴訟中明確表示放棄對公證申請人的訴訟請求的，公證機構對公證申請人應當承擔的賠償份額不承擔連帶責任。公證機構和公證申請人之間的責任份額不明確的，認定為各半承擔責任。

　　公證事項的利害關系人認為公證書有錯誤的，可以自知道或者應當知道該項公證之日起一年內向出具該公證書的公證機構提出復查，但能證明自己不知道的除外。提出復查的期限自公證書出具之日起最長不得超過二十年。復查申請應當以書面形式提出，載明申請人認為公證書存在的錯誤及其理由，提出撤銷或者更正公證書的具體要求，并提供相關證明材料”范圍內行使。

　　要想撤銷正常的公證委托書，委托人只能收回公證過的委托書，消除受托人的權利外觀，別無他法。若沒有從受托人處收回公證過的委托書，第三人就有理由認為受托人根據(jù)委托書承載的事項辦理相關事宜具有法律效力。