股東在出資的時候，利用虛假的信息得到股份，侵害其他股東的權(quán)利，怎么舉報股東虛假出資的行為，今天學習啦小編為你們介紹舉報股東虛假出資的內(nèi)容，希望對你們有幫助。

　　股東虛假出資舉報辦法

　　一、債權(quán)人追究虛假出資股東民事責任的途徑及其可行性

　　(一)第三人侵害債權(quán)

　　有學者認為，公司設立時屬于出資虛假設立的，其股東在出資差額范圍內(nèi)對公司債權(quán)人承擔民事責任的理論依據(jù)應是第三人侵害債權(quán)。目前在我國的司法實踐中，已經(jīng)有法院依據(jù)《民法通則》第106條侵權(quán)行為的規(guī)定判決虛假出資股東在虛假出資范圍與公司對公司債務承擔連帶責任.在股東出資不實的情況下，如果公司沒有能力向債權(quán)人清償，法院一般是根據(jù)債權(quán)人的申請將出資不實的股東追加為被告，判令該股東在出資不實的限度內(nèi)與公司承擔連帶清償責任。

　　筆者認為公司債權(quán)人以第三人侵害債權(quán)為依據(jù)追究股東虛假出資民事責任的做法不可行。首先，我國現(xiàn)行法律中尚未確立侵害債權(quán)制度.其次，運用侵權(quán)法理論保護公司債權(quán)人利益的方法也不符合侵權(quán)法的基本理論。根據(jù)侵權(quán)法的理論，債權(quán)原則上不能成為侵權(quán)行為的對象，因為債權(quán)系相對權(quán)，存在于當事人之間，而且債權(quán)不具有社會公開性，第三人難以知悉，同一個債務人的債權(quán)人有時甚多，加害人的責任將無限的擴大，不合社會生活上損害合理分配原則。債權(quán)例外成為侵權(quán)行為對象，只是在故意以背于善良風俗方法加損害于他人債權(quán)的，才構(gòu)成侵權(quán)行為。在虛假出資案件中，多數(shù)情況難以認定股東的虛假出資是故意以背于善良風俗方法加損害于他人債權(quán)。我國學者王利明認為，“故意是侵害債權(quán)行為的主觀要件……就侵害債權(quán)的行為來說，故意包括兩方面的內(nèi)容：首先行為人明知或應當知道他人債權(quán)的存在。……其次，行為人意欲侵害債權(quán)人的債權(quán)。”虛假出資的股東并無侵害公司債權(quán)人債權(quán)的故意，因為虛假出資行為是發(fā)生在公司設立登記階段，而公司債權(quán)人對公司的債權(quán)通常是在公司成立之后產(chǎn)生。既然在公司設立階段公司債權(quán)人對公司享有的債權(quán)還未成立，怎能認為虛假出資人有加損害于公司債權(quán)人債權(quán)的故意?可見，認為公司債權(quán)人可以第三人侵害債權(quán)為依據(jù)追究股東虛假出資民事責任的觀點無法自圓其說。

　　(二)公司法人格否認法理

　　法人格否認法理，是指按照法人制度的目的，當認為某公司所保持的形式上的獨立性違反了正義、衡平的理念時，或者公司所具有的法的形式超越了法人格的目的，非法地加以利用時，并不全面否定公司的存在，而是在認定它作為法人存在的同時，針對特定事例，否定其法人格的機能，以保障公司與股東在法律上一視同仁的地位。[7]公司法人格否認法理適用場合主要有公司資本顯著不足，利用公司回避合同義務，利用公司規(guī)避法律義務和公司法人格形骸化(主要情形為財產(chǎn)混同、組織混同、業(yè)務混同等)。[8]清華大學王保樹教授主編的《中國公司法草案建議稿》第23條第3款規(guī)定：“公司股東濫用法人人格和股東有限責任原則，使公司法人人格與股東人格混同，或?qū)⒐居糜诜欠康牡模瑧獙緜鶆粘袚B帶責任。”[9]2005年10月27日第十屆全國人民代表大會常務委員會第十八次會議修訂的《公司法》第20條規(guī)定：“公司股東應當遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益;不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責任損害公司債權(quán)人的利益。公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應當依法承擔賠償責任。公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權(quán)人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任。”

　　公司法人格否認有著嚴格的適用條件，在英美法系，主要是通過判例在個案中適用。因此，在適用公司法人格否認時，也必須予以慎重，在股東虛假出資情形下適用此制度的條件是公司資本顯著不足。公司資本顯著不足是“基于經(jīng)濟上的判斷而不是基于法律上的判斷，即將公司資本與公司經(jīng)營之事業(yè)性質(zhì)、規(guī)模及其隱含的風險相比非常之小”[10]，公司的資本首先由股東的出資構(gòu)成，并通過經(jīng)營實現(xiàn)公司資本的保值和增值，所以股東的虛假出資可能導致公司資本顯著不足。從這點來看，當股東虛假出資導致公司資本顯著不足，通過公司法人格否認法理追究虛假出資股東民事責任具有可行性。

　　綜上所述，虛假出資導致公司資本顯著不足的，公司債權(quán)人可以運用公司法人格否認法理來保護自己的合法權(quán)益。

　　(三) 代位權(quán)

　　我國《合同法》第73條規(guī)定：“因債務人怠于行使其到期債權(quán)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請求以自己名義代位行使債務人的債權(quán)，但該債權(quán)專屬于債務人自身的除外。代位權(quán)的行使以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費用，由債務人負擔。”可見，代位權(quán)的構(gòu)成要件是：債權(quán)人對債務人的債權(quán)到期;債務人對次債務人的債權(quán)到期;債務人對次債務人的債權(quán)不具有人身專屬性;債務人怠于行使債權(quán);債務人怠于行使債權(quán)對債權(quán)人造成了損害。

　　現(xiàn)在隨著網(wǎng)絡信息技術(shù)的進步，我們也可以進行公安廳和工商局電話舉報，同時還可以在網(wǎng)上進行舉報。

　　股東虛假出資的情況

　　虛假出資指公司發(fā)起人、股東違反公司法的規(guī)定未交付貨幣、實物或未轉(zhuǎn)移財產(chǎn)權(quán)，主要目的是為了吸引其他發(fā)起人或股東的投資，即欺騙的是其他發(fā)起人和股東。

　　公司的發(fā)起人，可以用貨幣出資，也可以用實物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)作價出資。發(fā)起人應當按期、足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認繳的出資額。以貨幣出資的，應當將貨幣出資足額存入準備設立的公司在銀行開設的臨時賬戶;以實物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)或者土地使用權(quán)出資的，應當依法辦理其財產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。

　　常見表現(xiàn)

　　1、利用估價不當?shù)姆椒ㄌ摷俪鲑Y。在我國，出資方式除了貨幣之外，還有實物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)、土地使用權(quán)等方式。而后幾種出資方式，由于不是貨幣形式，是需要估價的。往往授意估價機構(gòu)高估價格，以達到需要虛假出資的目的。

　　2、利用虛假驗資的方式虛假出資。由于驗資是由中介機構(gòu)實施的，投資人往往通過中介機構(gòu)出具的虛假的驗資報告來達到虛假出資的目的。

　　3、抽逃出資。投資人在利用向他人借貸、租賃的財產(chǎn)和設備等方式出齊注冊資本，公司成立之后，則以各種名義抽走資金，使公司成為買空賣空的皮包公司。

　　應對股東虛假出資的辦法

　　1、虛假出資股東需要承擔內(nèi)部責任(對公司和其他股東的違約責任)

　　(1)有限公司成立前，股東之間的出資協(xié)議對簽訂股東具有合同約束力，違反該出資協(xié)議而未繳納或足額繳納出資的，即構(gòu)成違約，應繼續(xù)履行出資義務或承擔解除出資合同、公司不能成立的法律責任。

　　(2)有限公司成立后，股東即受公司章程的約束，公司章程亦具有契約性質(zhì)，約束全體股東和公司本身的行為，其中，章程中出資部分的記載即為股東對出資的承諾《公司法》28條即規(guī)定了有限公司股東違反公司章程而未足額出資對公司承擔出資填補責任，對其他股東承擔違約責任。即已足額出資的股東對公司債權(quán)人承擔責任后，可以違約為由向未履行出資義務的股東追償。

　　2、虛假出資股東需要承擔外部責任(對公司債權(quán)人的責任)

　　(1)各股東實繳的注冊資本之和未達法定最低限額時，公司不具備法人資格，股東不受有限責任的保護，依《公司法》31條之規(guī)定，各股東無論自己是否已經(jīng)履行了出資義務，均對公司債權(quán)人承擔互負連帶責任，股東之間視為合伙關系。

　　(2)各股東實繳出資之和未達公司章程規(guī)定的數(shù)額，但已達到法定最低限額的，公司具備了獨立法人人格，股東亦受到有限責任的保護，虛假出資的股東應在實繳資本與應繳資本的差額內(nèi)向公司債權(quán)人承擔清償責任，已經(jīng)履行出資義務的股東在未履行出資義務的股東不能清償?shù)姆秶鷥?nèi)向債權(quán)人承擔補充清償責任。

　　(3)在數(shù)個股東均存在虛假出資但未導致公司注冊資本低于法定最低限額的情形下，各出資未到位的股東對公司債務按其實際出資額與應出資額的差額分擔責任。

　　(4)《公司法》31條規(guī)定：“有限責任公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為設立公司出資的非貨幣財產(chǎn)的實際價額顯著低于公司章程所定價額的，應當由交付該出資的股東補足其差額;公司設立時的其他股東承擔連帶責任。”