電子簽名是指數(shù)據(jù)電文中以電子形式所含、所附用于識別簽名人身份并表明簽名人認可其中內(nèi)容的數(shù)據(jù)。以下是學習啦小編為你整理的電子簽名立法的意義，希望大家喜歡!

　　電子簽名立法的意義

　　一、《電子簽名法》將推進我國電子商務(wù)發(fā)展。

　　二、《電子簽名法》的出臺是我國電子商務(wù)發(fā)展中的一座里程碑，它對保證電子商務(wù)交易、促進電子商務(wù)發(fā)展具有舉足輕重的意義，而且對今后電子政務(wù)以及未來全面的社會信息化都將產(chǎn)生深遠的影響。

　　三、《電子簽名法》的出臺為我國電子商務(wù)發(fā)展提供了基本的法律保障，它解決了電子簽名的法律效力這一基本問題，并對電子商務(wù)認證機構(gòu)、電子簽名的安全性、簽名人的行為規(guī)范、電子交易中的糾紛認定等一系列問題做出了明確的規(guī)定。有了《電子簽名法》的相關(guān)規(guī)定，電子商務(wù)發(fā)展中的許多問題就有了解決的依據(jù)，真正的網(wǎng)上交易將會逐步發(fā)展起來，制約電子商務(wù)發(fā)展的一些問題也會在發(fā)展中逐步解決，我國電子商務(wù)將會很快走出無法可依、盲目無序的狀態(tài)。

　　四、根據(jù)《電子簽名法》的規(guī)定，現(xiàn)在電子簽名還只適用于企業(yè)電子商務(wù)活動。但從國外的經(jīng)驗來看，電子簽名同樣適用于電子政務(wù)領(lǐng)域，今后我國電子政務(wù)的發(fā)展也離不開電子簽名。不僅如此，隨著信息化建設(shè)的加速，國民經(jīng)濟和社會信息化的領(lǐng)域越來越寬，應(yīng)用也越來越深入，電子簽名的應(yīng)用范圍也會越來越廣闊。

　　電子簽名立法的影響

　　一部法律的頒布并不等同于一個產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，卻可以確保整個行業(yè)向良性循環(huán)的方向前進。對于電子簽名而言，節(jié)約成本，提高效率是其最吸引支持著的地方。從1993年第一家網(wǎng)絡(luò)公司在納斯達克上市以來，互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)發(fā)展迅猛，電子商務(wù)作用凸現(xiàn)。一些公司利用電子商務(wù)減少了不必要的操作程序，比如說傳統(tǒng)的收發(fā)傳真，確認，蓋章，回函等，節(jié)約了成本開支。比如美國思科網(wǎng)絡(luò)公司，該公司成功地將銷售和訂單簽訂都放在了網(wǎng)絡(luò)中，在過去的十年中為公司節(jié)約了幾十億美元的成本開支。另外由于電子商務(wù)具有其他商務(wù)不可比擬的高速度，大大提升的公司的辦事效率，在傳統(tǒng)商務(wù)中需要幾個工作日才能完成的事情利用電子商務(wù)只需半天或更少的時間就可以完成。電子商務(wù)雖具有如許優(yōu)點，但是其最大的軟肋是安全性沒有保障，電子簽名的使用習慣，電子認證機構(gòu)的權(quán)威性，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的安全隱患，法律責任的不明確，總的來說是存在著諸多風險。而《電子簽名法》的頒布使得電子簽名有了法律依據(jù)，將逐漸消除網(wǎng)絡(luò)上的信用危機，增強電子商務(wù)的安全性，為電子認證機構(gòu)制定了可行規(guī)范，增加了政府的監(jiān)管力度，對于可能出現(xiàn)的違法行為作出了解釋。使得電子商務(wù)能夠在良好的網(wǎng)絡(luò)信用機制和高效的網(wǎng)上交易中得到更快的發(fā)展。對電子政務(wù)而言，其與電子商務(wù)在信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)應(yīng)用、技術(shù)標準、業(yè)務(wù)流程、社會信用等諸多方面存在著同構(gòu)性即相似性。因此世界上的許多國家和地區(qū)都將電子政務(wù)和電子商務(wù)納入一個統(tǒng)一的法律框架內(nèi)加以規(guī)范，比如說美國的《電子簽章法》，新加坡的《電子交易法》等等。而我國的《電子簽名法》中規(guī)定電子簽名，數(shù)據(jù)電文主要適用于電子商務(wù)，對于電子政務(wù)，僅僅在第五章第三十五條提及“國務(wù)院或者國務(wù)院規(guī)定的部門可以依靠本法制定政務(wù)活動和其他社會活動中使用電子簽名，數(shù)據(jù)電文的具體辦法”。其實隨著信息化水平的提高，政府部門在管理中也逐漸采用了電子報稅，電子報關(guān)，電子年檢等電子手段。這些都涉及電子簽名的法律效力問題，都應(yīng)該納入到《電子簽名法》的框架內(nèi)。遺憾的是我國的《電子簽名法》的應(yīng)用范圍僅限于電子商務(wù)領(lǐng)域，在涉及電子政務(wù)時“猶抱琵琶半遮面”，人為地分割了《電子簽名法》的適用范圍，造成了立法資源的浪費。

　　電子簽名立法的思考

　　電子簽字是電子商務(wù)中的核心問題之一，且得到世界越來越多的國家和地區(qū)的重視。以國際電子商務(wù)策源地美國為例，自尤他州1995年頒布全世界范圍內(nèi)的第一部《數(shù)字簽名法》(Digital Signature Act)到美國2000年6月30日國會通過《電子簽章法》，五年時間，美國40多個州先后制訂了數(shù)字簽名法或頒布了相關(guān)政策，世界數(shù)十個國家和地區(qū)相繼發(fā)布或正在制訂有關(guān)電子簽名的法律，聯(lián)合國貿(mào)法會則于1996年第29屆會議便開始考慮編擬《電子簽字統(tǒng)一規(guī)則》(下簡稱《規(guī)則》)，并經(jīng)過該會電子商務(wù)工作組及各國專家的努力，于2000年9月18日至29日在維也納召開第37屆電子商務(wù)工作會議，對《規(guī)則》作最后的討論、調(diào)整，形成草案，改名為《電子簽字示范法》，并擬提交貿(mào)法會下一屆年會通過。

　　電子簽字及其指涉的種種問題在我國至今尚未得到解決。一方而，我國法律尚未作出規(guī)定，在1999年修訂頒布的《中華人民共和國合同法》(下簡稱《合同法》)中，涉及電子合同訂立所無法避開的電子簽名問題時，也采取了回避的辦法，即在第33條借鑒傳統(tǒng)國際貿(mào)易法律的“簽訂確認書”手段，明確規(guī)定“簽訂確認書時合同成立”。這是一種沒有意義和價值的規(guī)避方式，因為電子合同簽訂確認書依然無法離開電子簽名問題，除非不使用電子化手段。另一方面，為解決我國電子簽名法空缺問題，我國學者曾提出種種建議，然而也似乎是削足適履，“捉襟見肘”[1]。如聯(lián)合國貿(mào)法會《電子商務(wù)示范法》(下簡稱《示范法》)出臺之后，我國學者曾對電子簽名問題發(fā)表意見，其中有代表性的是“擴大傳統(tǒng)的簽名的定義”{1}(P19)及“擴大現(xiàn)行司法的解釋”{2}(P32)。但由于電子簽名與手書簽名性質(zhì)不同，兩者沒有內(nèi)在聯(lián)系，不論如何“擴大”，均無法最后解決電子化簽名與我國《合同法》所確認的電子合同的書面化形式的矛盾問題，即產(chǎn)生現(xiàn)行法律所不能逾越的障礙——無形的電子技術(shù)與有形紙質(zhì)認證不兼容等等。國內(nèi)學者的這種觀點至今仍然占據(jù)主導地位[2]。這里面既有國家立法對電子簽名尚未規(guī)范的緣故，也有《合同法》修訂方式影響的因素，《合同法》對電子商務(wù)這一新興貿(mào)易方式的電子合同采取“歸人(書面形式)法”，立足于對傳統(tǒng)貿(mào)易法律的修訂，學者們也就照葫蘆畫瓢，將電子簽名及所涉問題統(tǒng)統(tǒng)裝進傳統(tǒng)商務(wù)法律的框架，一刀切處理了技術(shù)性復(fù)雜的電子簽名問題。

　　鑒于電子簽字國際立法的討論持續(xù)升溫[3]，各國即將統(tǒng)一采取電子簽字開展國際貿(mào)易的形勢，我國電子簽字法律的空缺和滯后不利于我國電子商務(wù)的發(fā)展。但是，制訂電子簽字的法規(guī)，我國是采取與國際立法趨同的做法，還是采取擴大傳統(tǒng)簽名定義、范圍的方式，以擴大司法解釋了結(jié);是制訂單項的電子簽名法，還是在其他電子商務(wù)法律中賦予電子簽名的法律效力，學術(shù)界并沒有取得一致意見。然而，今天“電子商務(wù)已不再局限于網(wǎng)絡(luò)購物，也不僅止于企業(yè)協(xié)力廠商間的供應(yīng)鏈交易。電子商務(wù)是以電子化方式做生意，它涵蓋了從廣告、行銷、銷售、訂貨、生產(chǎn)、物流、顧客服務(wù)、售后支持到存貨補充等整個交易過程，同時也包含顧客與產(chǎn)品生命周期管理”{3}(P3)，可見，電子簽字的作用、價值與法律效力、地位的確認已容不得我們再作猶豫、觀望或等待。