損害票據(jù)要賠償嗎
在生活中要注意保管好自己的票據(jù),一不小心就犯罪了,下面是學(xué)習(xí)啦小編為你介紹損害票據(jù)賠償?shù)膬?nèi)容,希望對(duì)大家有幫助!
損害票據(jù)賠償?shù)那闆r
根據(jù)我國《票據(jù)法》及有關(guān)法規(guī)規(guī)定,侵害票據(jù)有關(guān)當(dāng)事人的合法權(quán)益的行為,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事?lián)p害賠償責(zé)任。
一、偽造票據(jù),造成他人損失的
偽造票據(jù)是指無權(quán)限人假冒或者虛構(gòu)他人名義為票據(jù)簽章的行為,這在我國《票據(jù)法》第14條有明確的法律規(guī)定。在這里需要指出的是。
第一,票據(jù)偽造者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的“法律責(zé)任”就其性質(zhì)而言,它應(yīng)屬于一種民事?lián)p害賠償責(zé)任。因?yàn)?,在票?jù)偽造中,偽造者并不是以自己承擔(dān)票據(jù)債務(wù)為目的進(jìn)行的,而且,票據(jù)偽造者也沒有在票據(jù)上以自己的名義進(jìn)行簽章,因而,在票據(jù)外觀上看票據(jù)乃至票據(jù)行為,均與偽造者無關(guān)。所以,票據(jù)偽造者不可能因此而承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。然而,票據(jù)偽造者雖然不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任,但必須承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。因?yàn)?,從民法上看,偽造者的票?jù)偽造行為,應(yīng)當(dāng)屬于不法行為,即故意侵害他人民事權(quán)益的行為。由于偽造者的行為造成了他人民事權(quán)益的侵害,理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事?lián)p害賠償責(zé)任。
第二,偽造者承擔(dān)民事責(zé)任的前提,是發(fā)生相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)上的損害。由于在偽造的票據(jù)上,偽造者未在票據(jù)上以自己的名義簽章,因而,票據(jù)權(quán)利人不可能對(duì)其行使票據(jù)權(quán)利。而被偽造者也并未在票據(jù)上有過簽章,所以他也不會(huì)對(duì)該票據(jù)承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。這樣,也就勢(shì)必造成票據(jù)權(quán)利人的損害,該受到侵害的票據(jù)權(quán)利人當(dāng)然有權(quán)向偽造者請(qǐng)求損害賠償。
第三,在此類訴訟中,被告當(dāng)然只能是偽造者,原告自然是因票據(jù)偽造而受到損害的人。但是,該受到損害的人(即訴訟中的原告),可以是持票人、背書人,也可以是承兌人。偽造者偽造出票后,當(dāng)持票人依該偽造的票據(jù)不獲承兌或付款時(shí),該持票人即可以原告的身份請(qǐng)求偽造者賠償因此而造成的損失。如果偽造者偽造出票后,受款人善意地將該票據(jù)進(jìn)行了轉(zhuǎn)讓,即票據(jù)上已有背書人的簽章,此時(shí),持票人在不獲承兌或付款后,就可以通過對(duì)背書人行使追索權(quán)來實(shí)現(xiàn)其票據(jù)權(quán)利,在這種情況下,最終因票據(jù)偽造而遭受損失的可能就是背書人,那么,該受到損害的背書人因此就可能成為對(duì)偽造者提起損害賠償訴訟的原告。當(dāng)偽造者偽造匯票的出票后,承兌人在無惡意和重大過失的情況下,對(duì)該偽造的票據(jù)予以承兌并承擔(dān)了付款的責(zé)任,而被偽造的出票人并未委托其付款,因而這就將對(duì)承兌人造成損害,該受到損害的承兌人當(dāng)然有權(quán)對(duì)偽造者提起損害賠償訴訟。
二、付款人及其代理付款人未盡附帶審查義務(wù)而造成他人損失的
這條在我國《票據(jù)法》第57條有規(guī)定。這也是對(duì)付款人審查義務(wù)的一項(xiàng)規(guī)定。付款人(包括代理付款人)的審查義務(wù)主要包括兩項(xiàng),即背書連續(xù)的審查和提示付款人合法身份或有效證件的審查。
付款人對(duì)票據(jù)背書連續(xù)的審查屬于票據(jù)付款中的形式審查。根據(jù)《票據(jù)法》的有關(guān)規(guī)定,付款人對(duì)已經(jīng)經(jīng)過形式審查確認(rèn)無誤的票據(jù)進(jìn)行付款,即為票據(jù)法上的有效支付,并因此而解除自己的票據(jù)責(zé)任。在付款人進(jìn)行審查時(shí)發(fā)現(xiàn)票據(jù)背書不連續(xù)或者形式不完備的問題時(shí),則可以據(jù)此對(duì)一切債權(quán)人進(jìn)行抗辯,拒絕履行付款義務(wù)。如果付款人在付款時(shí)未進(jìn)行形式審查,或者疏于注意而未能發(fā)現(xiàn)形式上的問題,在這種情況下進(jìn)行付款發(fā)生錯(cuò)付的,則該付款屬于無效的付款,付款人仍應(yīng)承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。
票據(jù)追索權(quán)確定的標(biāo)準(zhǔn)
《票據(jù)法》第62條、第65條規(guī)定了用以確權(quán)的證明文件類型和有關(guān)的法律后果。其中,對(duì)于承兌人或付款人應(yīng)對(duì)其拒絕行為作出說明,出具拒絕證明或退票理由書。如果未能出具,一是表明其行為可能是無理拒絕,二是造成持票人因不能出示拒絕證明或退票理由書而喪失對(duì)其前手的追索權(quán),所以理應(yīng)由承兌人或付款人承擔(dān)民事責(zé)任。
票據(jù)追索權(quán)對(duì)象確定
首先,持票人可以根據(jù)自己的意愿,選擇任意一個(gè)或多個(gè)甚至全體票據(jù)債務(wù)人進(jìn)行追索。這種選擇不受數(shù)量限制,也不受順序限制,只要是持票人認(rèn)為最有利于保障其權(quán)利的就可以要求追索。其次,持票人雖已對(duì)票據(jù)債務(wù)人中一人或多人進(jìn)行了追索,但這并不意味著未被追索的其他債務(wù)人就因此免除了付款義務(wù),持票人仍可以在法定期限內(nèi)再次對(duì)先前未被追索的其他債務(wù)人進(jìn)行追索。
損害票據(jù)要賠償嗎
上一篇:票據(jù)詐騙罪的含義是什么