在生活中要注意保管好自己的票據(jù)，一不小心就犯罪了，下面是學(xué)習(xí)啦小編為你介紹損害票據(jù)賠償?shù)膬?nèi)容，希望對大家有幫助!

　　損害票據(jù)賠償?shù)那闆r

　　根據(jù)我國《票據(jù)法》及有關(guān)法規(guī)規(guī)定，侵害票據(jù)有關(guān)當(dāng)事人的合法權(quán)益的行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事?lián)p害賠償責(zé)任。

　　一、偽造票據(jù)，造成他人損失的

　　偽造票據(jù)是指無權(quán)限人假冒或者虛構(gòu)他人名義為票據(jù)簽章的行為，這在我國《票據(jù)法》第14條有明確的法律規(guī)定。在這里需要指出的是。

　　第一，票據(jù)偽造者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的“法律責(zé)任”就其性質(zhì)而言，它應(yīng)屬于一種民事?lián)p害賠償責(zé)任。因為，在票據(jù)偽造中，偽造者并不是以自己承擔(dān)票據(jù)債務(wù)為目的進行的，而且，票據(jù)偽造者也沒有在票據(jù)上以自己的名義進行簽章，因而，在票據(jù)外觀上看票據(jù)乃至票據(jù)行為，均與偽造者無關(guān)。所以，票據(jù)偽造者不可能因此而承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。然而，票據(jù)偽造者雖然不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任，但必須承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。因為，從民法上看，偽造者的票據(jù)偽造行為，應(yīng)當(dāng)屬于不法行為，即故意侵害他人民事權(quán)益的行為。由于偽造者的行為造成了他人民事權(quán)益的侵害，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事?lián)p害賠償責(zé)任。

　　第二，偽造者承擔(dān)民事責(zé)任的前提，是發(fā)生相應(yīng)的財產(chǎn)上的損害。由于在偽造的票據(jù)上，偽造者未在票據(jù)上以自己的名義簽章，因而，票據(jù)權(quán)利人不可能對其行使票據(jù)權(quán)利。而被偽造者也并未在票據(jù)上有過簽章，所以他也不會對該票據(jù)承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。這樣，也就勢必造成票據(jù)權(quán)利人的損害，該受到侵害的票據(jù)權(quán)利人當(dāng)然有權(quán)向偽造者請求損害賠償。

　　第三，在此類訴訟中，被告當(dāng)然只能是偽造者，原告自然是因票據(jù)偽造而受到損害的人。但是，該受到損害的人(即訴訟中的原告)，可以是持票人、背書人，也可以是承兌人。偽造者偽造出票后，當(dāng)持票人依該偽造的票據(jù)不獲承兌或付款時，該持票人即可以原告的身份請求偽造者賠償因此而造成的損失。如果偽造者偽造出票后，受款人善意地將該票據(jù)進行了轉(zhuǎn)讓，即票據(jù)上已有背書人的簽章，此時，持票人在不獲承兌或付款后，就可以通過對背書人行使追索權(quán)來實現(xiàn)其票據(jù)權(quán)利，在這種情況下，最終因票據(jù)偽造而遭受損失的可能就是背書人，那么，該受到損害的背書人因此就可能成為對偽造者提起損害賠償訴訟的原告。當(dāng)偽造者偽造匯票的出票后，承兌人在無惡意和重大過失的情況下，對該偽造的票據(jù)予以承兌并承擔(dān)了付款的責(zé)任，而被偽造的出票人并未委托其付款，因而這就將對承兌人造成損害，該受到損害的承兌人當(dāng)然有權(quán)對偽造者提起損害賠償訴訟。

　　二、付款人及其代理付款人未盡附帶審查義務(wù)而造成他人損失的

　　這條在我國《票據(jù)法》第57條有規(guī)定。這也是對付款人審查義務(wù)的一項規(guī)定。付款人(包括代理付款人)的審查義務(wù)主要包括兩項，即背書連續(xù)的審查和提示付款人合法身份或有效證件的審查。

　　付款人對票據(jù)背書連續(xù)的審查屬于票據(jù)付款中的形式審查。根據(jù)《票據(jù)法》的有關(guān)規(guī)定，付款人對已經(jīng)經(jīng)過形式審查確認無誤的票據(jù)進行付款，即為票據(jù)法上的有效支付，并因此而解除自己的票據(jù)責(zé)任。在付款人進行審查時發(fā)現(xiàn)票據(jù)背書不連續(xù)或者形式不完備的問題時，則可以據(jù)此對一切債權(quán)人進行抗辯，拒絕履行付款義務(wù)。如果付款人在付款時未進行形式審查，或者疏于注意而未能發(fā)現(xiàn)形式上的問題，在這種情況下進行付款發(fā)生錯付的，則該付款屬于無效的付款，付款人仍應(yīng)承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。

　　票據(jù)追索權(quán)確定的標(biāo)準(zhǔn)

　　《票據(jù)法》第62條、第65條規(guī)定了用以確權(quán)的證明文件類型和有關(guān)的法律后果。其中，對于承兌人或付款人應(yīng)對其拒絕行為作出說明，出具拒絕證明或退票理由書。如果未能出具，一是表明其行為可能是無理拒絕，二是造成持票人因不能出示拒絕證明或退票理由書而喪失對其前手的追索權(quán)，所以理應(yīng)由承兌人或付款人承擔(dān)民事責(zé)任。

　　票據(jù)追索權(quán)對象確定

　　首先，持票人可以根據(jù)自己的意愿，選擇任意一個或多個甚至全體票據(jù)債務(wù)人進行追索。這種選擇不受數(shù)量限制，也不受順序限制，只要是持票人認為最有利于保障其權(quán)利的就可以要求追索。其次，持票人雖已對票據(jù)債務(wù)人中一人或多人進行了追索，但這并不意味著未被追索的其他債務(wù)人就因此免除了付款義務(wù)，持票人仍可以在法定期限內(nèi)再次對先前未被追索的其他債務(wù)人進行追索。