票據(jù)轉(zhuǎn)讓有兩種方式背書(shū)轉(zhuǎn)讓方式及交付轉(zhuǎn)讓方式。票據(jù)的善意取得要符合票據(jù)法規(guī)定的轉(zhuǎn)讓方式，否則無(wú)效。今天學(xué)習(xí)啦小編為你們介紹票據(jù)權(quán)利善意取得的內(nèi)容，希望對(duì)你們有幫助。

　　票據(jù)善意取得制度的基本功能

　　實(shí)行票據(jù)善意取得這一制度的目的，在于促進(jìn)票據(jù)流通，保障交易安全，充分發(fā)揮票據(jù)的功能。票據(jù)善意取得之所以成立，其基礎(chǔ)在于票據(jù)權(quán)利與票據(jù)這一物質(zhì)形態(tài)的緊密結(jié)合，使得票據(jù)具有了類(lèi)似于“物”的動(dòng)產(chǎn)性質(zhì);而票據(jù)權(quán)利的善意取得的實(shí)質(zhì)，則在于以犧牲真實(shí)票據(jù)權(quán)利人的利益，來(lái)消除票據(jù)受讓人在權(quán)利取得上的瑕疵，從而使票據(jù)受讓人不僅在形式上成為票據(jù)權(quán)利人，而且在實(shí)質(zhì)上也成為票據(jù)權(quán)利人。如果將審查票據(jù)前手人的合法性作為票據(jù)受讓人的義務(wù)以及取得票據(jù)權(quán)利的條件，不僅使受讓人背上了不公平的負(fù)擔(dān)，還會(huì)直接影響到票據(jù)的流通性這一存在的本質(zhì)目的。從一定意義上說(shuō)，沒(méi)有票據(jù)的流通，就不會(huì)產(chǎn)生現(xiàn)代的票據(jù)法制度。

　　票據(jù)的特點(diǎn)在于流通，票據(jù)流通的基礎(chǔ)又在于票據(jù)能夠頻繁地轉(zhuǎn)讓。可以說(shuō)票據(jù)轉(zhuǎn)讓是票據(jù)制度的核心。離開(kāi)了轉(zhuǎn)讓，票據(jù)就失去了其作為票據(jù)的特點(diǎn)，票據(jù)制度也失去了其存在的價(jià)值。在票據(jù)轉(zhuǎn)讓流通過(guò)程中，由于諸多紛繁復(fù)雜的因素，受讓票據(jù)的人往往并不知道轉(zhuǎn)讓人是否為真正的權(quán)利人，也很難要求他去逐一辨別查明。

　　如果受讓人不知或不應(yīng)知道轉(zhuǎn)讓人不是票據(jù)上的真正權(quán)利人，在轉(zhuǎn)讓完成后，因無(wú)權(quán)處分行為使轉(zhuǎn)讓無(wú)效，要求受讓人返還票據(jù)，則使受讓人產(chǎn)生不安全感，在票據(jù)流通的過(guò)程中，隨時(shí)擔(dān)心交易的安全，以致于不敢接受票據(jù)，這必然阻礙票據(jù)的流通。相反，如果依法確認(rèn)善意受讓人能夠即時(shí)取得票據(jù)，則能消除受讓人的后顧之憂，放心大膽地受讓票據(jù)，促進(jìn)票據(jù)的流通轉(zhuǎn)讓，從而充分發(fā)揮票據(jù)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中應(yīng)有的作用。

　　在票據(jù)善意轉(zhuǎn)讓中應(yīng)該注意的問(wèn)題

　　1、背書(shū)在形式上須連續(xù)。所謂背書(shū)的連續(xù)，是指自受款人(第一背書(shū)人)起至最后被背書(shū)人(持票人)止，各背書(shū)均連續(xù)而不間斷。背書(shū)是否連續(xù)僅就背書(shū)文義作形式上判斷即可，而與實(shí)質(zhì)上的移轉(zhuǎn)經(jīng)過(guò)無(wú)關(guān)。即使背書(shū)中有無(wú)效背書(shū)，也不影響背書(shū)的連續(xù)性。背書(shū)連續(xù)的法律效力在于其可證明持票人具有票據(jù)權(quán)利。在背書(shū)連續(xù)的情況下，如果債務(wù)人主張持票人為惡意式重大過(guò)失取得票據(jù)的，應(yīng)由該債務(wù)人負(fù)舉證責(zé)任。相反，如果背書(shū)在形式上不連續(xù)，那么，持票人要主張票據(jù)權(quán)利，債務(wù)人可以此為理由主張抗辯。這里所說(shuō)的受債務(wù)人抗辯的持票人，僅指在背書(shū)不連續(xù)后的持票人而言。

　　2、關(guān)于票據(jù)偽造與善意取得問(wèn)題，《日內(nèi)瓦統(tǒng)一匯票本票法》規(guī)定，偽造背書(shū)的后手即善意而且沒(méi)有重大過(guò)失的受讓人是合法受讓人，凡在票據(jù)上簽字且為持票人前手者，仍對(duì)善意取得人負(fù)票據(jù)責(zé)任。而英美法則規(guī)定，匯票經(jīng)偽造背書(shū)轉(zhuǎn)讓他人時(shí)，受讓人不能成為正當(dāng)持票人，也就不能成立善意取得。相對(duì)而言，前者似乎更具有合理性。我國(guó)關(guān)于票據(jù)偽造的規(guī)定，偽造人和被偽造人因?yàn)槎挤亲约旱恼鎸?shí)簽章而均不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任，但善意取得人仍可對(duì)其有效簽章的前手行使票據(jù)權(quán)利。

　　票據(jù)善意取得正確的形式

　　1、票據(jù)的記載事項(xiàng)。

　　我國(guó)票據(jù)法分別規(guī)定了匯票、本票、支票的絕對(duì)應(yīng)記載事項(xiàng)和相對(duì)應(yīng)記載事項(xiàng)，這是法律在形式上對(duì)票據(jù)完整性的規(guī)定。并且還規(guī)定，票據(jù)若欠缺絕對(duì)應(yīng)記載事項(xiàng)之一的，票據(jù)應(yīng)歸于無(wú)效。票據(jù)無(wú)效，當(dāng)然無(wú)票據(jù)權(quán)利可言，自談不上成立善意取得。在票載內(nèi)容的規(guī)定上，要求票載內(nèi)容必須確定。因?yàn)槠睋?jù)是金錢(qián)證券債權(quán)，以支付一定期的金錢(qián)為內(nèi)容和目的，若其內(nèi)容不確定，權(quán)利即不確定。在票據(jù)法上，絕對(duì)應(yīng)記載事項(xiàng)欠缺時(shí)，票據(jù)歸于無(wú)效，而相對(duì)應(yīng)記載事項(xiàng)欠缺時(shí)，票據(jù)并不當(dāng)然歸于無(wú)效，而由法律另行補(bǔ)充規(guī)定。

　　2、空白票據(jù)

　　在理論上，空白票據(jù)有兩種。第一種是發(fā)票人有意欠缺票據(jù)記載事項(xiàng)，而授權(quán)持票人日后補(bǔ)充的未完成票據(jù)。第二種是欠缺票據(jù)絕對(duì)應(yīng)記載事項(xiàng)的票據(jù)，這種票據(jù)屬無(wú)效票據(jù)。