只要是孩子與父母的親子關系存在，父母在離婚后，非直接撫養(yǎng)的一方可以探視，這是法律規(guī)定的探視權，今天學習啦小編為你們介紹離婚時該怎么爭取探視權的內(nèi)容，歡迎閱讀。

　　離婚時該爭取探視權的辦法

　　1、行使探視權——協(xié)商方式，協(xié)商不成請求法院判決。

　　根據(jù)我國《婚姻法》第三十八條規(guī)定：“離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探視子女的權利，另一方有協(xié)助的義務。行使探視權利的方式、時間由當事人協(xié)議;協(xié)議不成時，由人民法院判決。

　　2、法院可以中止探視權的情形：

　　當父或母探視子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探視權利;中止的事由消失后，應當恢復探視權的權利”。

　　3、法院可以終止探視權情形：

　　離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的一方有探視子女的權利，另一方有協(xié)助的義務。行使探視權利的方式、時間由當事人協(xié)商，協(xié)商不成時，由人民法院判決。一方探視子女，若危及子女身心健康的，經(jīng)人民法院判決可以終止探視權。

　　4、爭取探視權，應該具體明確探視權的相關問題——時間、地點等。

　　離婚時夫妻雙方應對于孩子的探視權行使時間、方式、地點等問題，進行約定。從具體情況出發(fā)，衡量當事人的生活情況，調(diào)解出相對適合的時間地點，既不影響孩子的健康成長，也不影響離異男女今后的生活。因此在離婚協(xié)議中，探視權應該受到重視，如果僅僅只是在離婚協(xié)議中簡單寫上孩子歸某方撫養(yǎng)，對于探視的時間、地點、方式有明確約定的不多，導致離婚后一旦產(chǎn)生爭議，還要再次通過法院確認，增加了當事人的經(jīng)濟成本和時間成本。

　　孩子拒絕探視應對辦法

　　探視權在執(zhí)行過程中，有時會出現(xiàn)子女拒絕探視的情況或者一方不讓其探視孩子的情況。對于這種情況，應該根據(jù)不同情形區(qū)別對待。

　　1、如果孩子是被教唆、利誘、恐嚇而表示不愿接受探視的情形

　　對于子女是受直接撫養(yǎng)子女一方當事人或家人的教唆、利誘、恐嚇而表示不愿接受探視的，人民法院就應當繼續(xù)執(zhí)行案件。此時法官可根據(jù)案件的具體情節(jié)對直接撫養(yǎng)子女的父母一方進行批評教育，必要時可采取罰款、拘留的強制措施，責令其改正自己的錯誤行為。

　　2、子女的年齡和實際辨別能力判斷

　　根據(jù)子女的具體年齡和實際辨別能力，正確判斷出子女拒絕自己父或母進行探視的真正原因，然后對癥下藥，依法處理。如果孩子有判斷能力，就應當裁定中止執(zhí)行，不能強制執(zhí)行。

　　3、做好子女的思想工作

　　法官責令直接撫養(yǎng)子女的父母一方配合法官對子女進行思想教育，以說服子女同意并接受父母另一方的探視。

　　探視權存在的法律問題

　　第一，《婚姻法》第三十八條未明確規(guī)定子女享有探視權。探視權雖然以親子女血緣關系為基礎，但立法的本意應理解為是從子女利益出發(fā)而設立，而不只是為父或母之利益來設立探視權。

　　第二，《婚姻法》第三十八條規(guī)定行使探視權的是“不直接撫養(yǎng)子女的父或母”，排除了祖父母、外祖父母的探視。然而，由于我國實行計劃生育政策至今已有三十年，一對夫婦一般只生一個孩子，祖父母、外祖父母看望孫子女是人之常情。如不賦予祖父母、外祖父母一定探視權，有違基本人情，也與我國傳統(tǒng)家庭倫理及善良風情民俗相悖。

　　第三，《婚姻法》第三十八條限制了限制民事行為能力未成年人的合法權利。探視權之所以在實踐中難以有效的實現(xiàn)，與對子女意志缺乏必要的尊重密切相關。

　　第四，《婚姻法》第三十八條中“另一方有協(xié)助的義務”。這里的另一方單指直接撫養(yǎng)子女的父或母，指向面太窄。