合同義務(wù)的內(nèi)容主要是哪些
簽訂合同后,會形成合同義務(wù),當事人有哪些合同義務(wù),下面是學(xué)習(xí)啦小編整理合同義務(wù)的內(nèi)容的知識,歡迎閱讀。
合同義務(wù)的具體內(nèi)容
1.通知義務(wù)
通知義務(wù)又稱告知義務(wù),是指債務(wù)人負有對有關(guān)債權(quán)人利益的事項的通告使其知曉的義務(wù)。合同的履行及合同目的的實現(xiàn),需要當事人通力配合,其中需要雙方互通信息的情形,多有所在。如果依據(jù)誠信原則,當事人應(yīng)當主動地通知對方,此時便可認為有通知義務(wù)存在。合同法中關(guān)于通知義務(wù)有很多明確的規(guī)定,比如《合同法》第230條出租人出賣租賃房屋的,應(yīng)當在出賣之前的合理期限內(nèi)通知承租人,第256條承攬人對定作人提供的 材料,應(yīng)當及時檢驗,發(fā)現(xiàn)不符合約定時,應(yīng)當及時通知定作人更換、補齊或者采取其他補救措施,第278條隱蔽工程在隱蔽以前,承包人應(yīng)當通知發(fā)包人檢查, 第309條貨物運輸?shù)竭_后,承運人知道收貨人的,應(yīng)當及時通知收貨人,第384條保管人應(yīng)當按照約定對入庫倉儲物進行驗收,保管人驗收時發(fā)現(xiàn)入庫倉儲物與 約定不符合的,應(yīng)當及時通知存貨人,等等。綜合起來說,通知義務(wù)包括:說明義務(wù),如出賣人在交付標地物時,應(yīng)如實向買受人說明有關(guān)標的物的使用、維修及保 養(yǎng)方法等;忠實報告義務(wù),如代理人應(yīng)及時向被代理人報告被代理事務(wù)的情況;瑕疵告之義務(wù),如贈與有瑕疵物品時,應(yīng)將標的物的瑕疵如實告之受贈與人;此外還 有遲到告之義務(wù)、提存地點及其方式的通知等。
2.協(xié)助義務(wù)
協(xié)助義務(wù)又稱為協(xié)作義務(wù),指合同當事人應(yīng)互為對方行使合同權(quán)利,履行合同義務(wù)提供照顧和便利,促使合同目的圓滿實現(xiàn)。它要求當事人在締約過程中承擔(dān)協(xié)力義務(wù);在履約中,當事人應(yīng)當顧及另一方及其標的物的狀況,最大限度地運用其能力和一切可以運用的手段實現(xiàn)對方的正當愿望,以利于合同的適當履行。合同關(guān)系終止后,當事人應(yīng)當協(xié)助對方處理與合同相關(guān)的事務(wù)。如《合同法》第240條出租人、出賣人、承租人可以約定,出賣人不履行買賣合同義務(wù)的,由承租人行使索賠 的權(quán)利。承租人行使索賠權(quán)利的,出租人應(yīng)當協(xié)助,第259條承攬工作需要定作人協(xié)助的,定作人有協(xié)助的義務(wù)。定作人不履行協(xié)助義務(wù)致使承攬工作不能完成的,承攬人可以催告定作人在合理期限內(nèi)履行義務(wù),并可以順延履行期限;定作人逾期不履行的,承攬人可以解除合同。
3.保密義務(wù)
保密義務(wù)是指當事人一方對于知曉的對方的商業(yè)秘密或要求保密的信息、事項不得對第三人泄露。《合同法》第43條對此作了規(guī)定:“當事人在訂立合同的過程中 知悉的商業(yè)秘密,無論合同是否成立,不得泄露或者不正當?shù)厥褂?。泄露或者不正當?shù)厥褂迷撋虡I(yè)秘密給對方造成損失的,應(yīng)當承擔(dān)損害賠償責(zé)任。”保密義務(wù)在技 術(shù)合同中的地位顯得尤為重要。保密義務(wù)是一種消極義務(wù),只要義務(wù)人消極的不作為,而不要求義務(wù)人積極的作為。因此保密義務(wù)的履行通常不會給義務(wù)人帶來額外的負擔(dān)。
4.其他附隨義務(wù)
《合同法》第60條第2款的列舉并未窮盡全部的附隨義務(wù),故以“等”字表示仍可以有其他的附隨義務(wù),這也反映出,附隨義務(wù)的類型及內(nèi)涵尚在發(fā)展中下面將闡述其中的幾種。
(1)注意義務(wù) 注意義務(wù)是對債務(wù)人在履行債務(wù)時的一般要求,即債務(wù)人應(yīng)盡到如同管理自己事務(wù)的注意。債務(wù)人的注意程度因其地位、職業(yè)、判斷能力及債務(wù)的性質(zhì)而有所不同。一般而言,當事人應(yīng)作一個善良管理人并像管理自己事務(wù)那樣做到盡職盡責(zé),以盡保護對方合法權(quán)益的義務(wù)。
(2)保護義務(wù) 保護義務(wù)是指在由于合同接觸(準備交涉、履行、受領(lǐng)等)而有發(fā)生侵害對方生命、身體、財產(chǎn)的可能性的場合,對于諸此法益不予侵害的義務(wù)[19].附隨義務(wù) 中的保護義務(wù),論其性質(zhì),實相當于侵權(quán)行為法上的社會安全義務(wù),與給付義務(wù)的關(guān)系較遠[20].就此類義務(wù)的定位,涉及民事責(zé)任制度的變革及發(fā)展,學(xué)者間 素有爭論。德國學(xué)者認為在債之關(guān)系上保護義務(wù)是一種應(yīng)當與給付義務(wù)相對置的概括性的義務(wù)。從這種立場出發(fā),將以保護給付以外法益(對方的財產(chǎn)、人身)免受 損害的一系列附隨義務(wù)(照顧、保護、指示、說明等義務(wù))為內(nèi)容的總括的義務(wù),統(tǒng)稱為保護義務(wù)[21].應(yīng)該看到,保護義務(wù)與給付義務(wù)確實有著相當?shù)莫毩?性,比如保護義務(wù)在合同締結(jié)階段就可能既已發(fā)生,其違反可能構(gòu)成締約上的過失,而在合同存續(xù)和履行階段,保護義務(wù)依然存在,且與合同締結(jié)階段的保護義務(wù)可 以認定為具有連續(xù)性。其所要保護的法益,不是給付利益,而是相對人的維持利益或者固有利益[22].我國《合同法》第301條規(guī)定承運人在運輸過程中,應(yīng) 當盡力救助患有急病、分娩、遇險的旅客,并且在審判實務(wù)中,也肯定了保護義務(wù)作為一種附隨義務(wù)的存在。
合同義務(wù)的特征
1、先合同義務(wù)的主體是特定的
即締約合同的雙方為締約合同進行接觸磋商,由一種普通人之間的陌生關(guān)系進入特殊密切聯(lián)系的關(guān)系,實現(xiàn)了義務(wù)主體的特定化、相對化。
2、先合同義務(wù)成立的理論依據(jù)是誠信原則
誠信原則要求締約雙方維持特殊的信賴關(guān)系,互守諾言,講究信用,共同促成合同締結(jié)成功。如果違反該義務(wù)而給對方造成損失時,即使合同未成立或已經(jīng)訂立的合同被撤消或宣布無效,也要進行損害賠償。
3、先合同義務(wù)是一種法定義務(wù)
先合同義務(wù)是法律強制締約雙方承擔(dān)的義務(wù)。是一種強制性規(guī)范而非任意性規(guī)范,不是由當事人合意產(chǎn)生的義務(wù),也不允許雙方排除。因此違反先合同義務(wù)是違法行為而非違約行為。
4、先合同義務(wù)是附隨義務(wù)
相對于有效成立的合同所生的合同義務(wù)而言,先合同義務(wù)并不決定合同類型,不以給付義務(wù)為內(nèi)容。而且隨締約關(guān)系的不斷發(fā)展,依據(jù)誠信原則逐漸形成不同內(nèi)容的協(xié)力、告知、保護、保密等義務(wù)。
5、先合同義務(wù)始于要約生效,終于合同生效
在要約生效前,雙方只是一般人之間的關(guān)系,相互間的期待和義務(wù)較弱,沒有進入特殊信賴關(guān)系范圍內(nèi)。隨著雙方的接觸,耍約生效后,要約對要約人和受要約人產(chǎn)生約束力,進入特定信賴關(guān)系。只有在這種情況下才可能基于信賴對方而作出締結(jié)合同的必要準備工作,對于違反先合同義務(wù)的行為進行制裁才有意義。[3]而在要約生效前,要約并未發(fā)生法律拘束力,若一方因可歸責(zé)于另一方的過錯而有損失,可用侵權(quán)行為法或不當?shù)美右跃葷?。如在要約生效前,當事人承擔(dān)先合同義務(wù)無疑加重了締約雙方的負擔(dān),不利于交易的順利進行。當然“在少數(shù)情況下, 并不存在要約,但合同談判的當事人一方卻基于信賴而受損失,出于公平與誠信的考慮,也會存在締約過失責(zé)任。”
合同義務(wù)相關(guān)的法律法規(guī)
第四十二條當事人在訂立合同過程中有下列情形之一,給對方造成損失的,應(yīng)當承擔(dān)損害賠償責(zé)任:
(一)假借訂立合同,惡意進行磋商;
(二)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況;
(三)有其他違背誠實信用原則的行為。
第四十三條當事人在訂立合同過程中知悉的商業(yè)秘密,無論合同是否成立,不得泄露或者不正當?shù)厥褂谩P孤痘蛘卟徽數(shù)厥褂迷撋虡I(yè)秘密給對方造成損失的,應(yīng)當承擔(dān)損害賠償責(zé)任。