詢問(wèn)筆錄要點(diǎn)的相關(guān)法律規(guī)定
訊問(wèn)是我國(guó)司法機(jī)關(guān)在處理案件中的一種有效手段,同時(shí)也是偵察機(jī)關(guān)在破解案件的方式之一,因此,詢問(wèn)筆錄具有一定的要點(diǎn)。下面就是學(xué)習(xí)啦小編提供的詢問(wèn)筆錄的要點(diǎn),希望對(duì)你有幫助。
詢問(wèn)筆錄的要點(diǎn)
1、詢問(wèn)筆錄應(yīng)準(zhǔn)確的、清楚的反映訊問(wèn)犯罪嫌疑人的實(shí)際情況。 詢問(wèn)筆錄應(yīng)對(duì)訊問(wèn)人的提問(wèn)和犯罪嫌疑人的回答都要不失原意的記錄下來(lái),特別是對(duì)犯罪嫌疑人供認(rèn)如何作案這一實(shí)質(zhì)性問(wèn)題。對(duì)犯罪嫌疑人在訊問(wèn)過(guò)程中的表現(xiàn)和回答問(wèn)題的語(yǔ)氣應(yīng)做恰如其分的記載,“拒不交代”、“答非所問(wèn)”等。
2、筆錄內(nèi)容既要全面,又要突出重點(diǎn)。 筆錄的重點(diǎn)就是犯罪,應(yīng)當(dāng)圍繞犯罪事實(shí)與犯罪有關(guān)的情況進(jìn)行記錄。
3、法律手續(xù)要完備。 根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》第95條和《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第184條第一款之規(guī)定,詢問(wèn)筆錄應(yīng)當(dāng)交犯罪嫌疑人核對(duì),對(duì)于沒(méi)有閱讀能力的,應(yīng)當(dāng)向其宣讀。如果記載有遺漏和差錯(cuò),應(yīng)當(dāng)許可犯罪嫌疑人更正或補(bǔ)充,并按指印。
4、記錄人員必須熟悉案情,注意與訊問(wèn)人密切配合。
5、字跡要清晰,書寫要工整,語(yǔ)句要通順,標(biāo)點(diǎn)適用要正確,無(wú)錯(cuò)別字。
詢問(wèn)筆錄能夠公開(kāi)的內(nèi)容
詢問(wèn)筆錄有統(tǒng)一印制的筆錄紙,由以下幾部分組成:
(1)標(biāo)題。 為“詢問(wèn)筆錄”。
(2)詢問(wèn)簡(jiǎn)況。按規(guī)定欄目,逐項(xiàng)記載詢問(wèn)時(shí)間、地點(diǎn),詢問(wèn)人、記錄人的姓名及其工作單位,被詢問(wèn)人的姓名、性別、年齡、家庭住址、工作單位。如詢問(wèn)時(shí)另有在場(chǎng)人,也應(yīng)作出記載。
(3)詢問(wèn)內(nèi)容。采用問(wèn)答式,如實(shí)記錄被詢問(wèn)人所提供的證言。
(4)核對(duì)筆錄記載。詢問(wèn)結(jié)束后,記錄人應(yīng)將筆錄讓被詢問(wèn)人過(guò)目或向其宣讀,如有出入應(yīng)允許更正,在確認(rèn)無(wú)誤后,由被詢問(wèn)人在筆錄上寫上“以上記錄已經(jīng)我看過(guò)(或已向我宣讀),沒(méi)有出入”字樣。
(5)被詢問(wèn)人、詢問(wèn)人、記錄人依次簽名。
詢問(wèn)筆錄和訊問(wèn)筆錄的區(qū)別
是含義不同;
是記錄內(nèi)容不同,訊問(wèn)筆錄主要記錄被告人的供述或辯解,詢問(wèn)筆 錄主要記錄證人、被害人和知情人所提供的證據(jù)、證言;
是問(wèn)話對(duì)象不同,訊問(wèn)筆錄的對(duì)象是刑事被告人,詢問(wèn)筆錄只對(duì)證人、被害人或知情人適用;
是適用范圍不同,訊問(wèn)筆錄適用于刑事案件和治安案件,詢問(wèn)筆錄則可以適用于刑事案件、民事案件和行政案件。
詢問(wèn)筆錄的組成部分
1、標(biāo)題。 為“詢問(wèn)筆錄”。
2、詢問(wèn)簡(jiǎn)況。按規(guī)定欄目,逐項(xiàng)記載詢問(wèn)時(shí)間、地點(diǎn),詢問(wèn)人、記錄人的姓名及其工作單位,被詢問(wèn)人的姓名、性別、年齡、家庭住址、工作單位。如詢問(wèn)時(shí)另有在場(chǎng)人,也應(yīng)作出記載。
3、詢問(wèn)內(nèi)容。采用問(wèn)答式,如實(shí)記錄被詢問(wèn)人所提供的證言。
4、核對(duì)筆錄記載。詢問(wèn)結(jié)束后,記錄人應(yīng)將筆錄讓被詢問(wèn)人過(guò)目或向其宣讀,如有出入應(yīng)允許更正,在確認(rèn)無(wú)誤后,由被詢問(wèn)人在筆錄上寫上“以上記錄已經(jīng)我看過(guò)(或已向我宣讀),沒(méi)有出入”字樣。
5、被詢問(wèn)人、詢問(wèn)人、記錄人依次簽名。
目前,針對(duì)詢問(wèn)筆錄的證據(jù)類型還存有一定的異議,有的學(xué)者認(rèn)為其屬于證人證言,而有的則認(rèn)為其屬于書證。
猜你感興趣: