虛假出資在法律上的構(gòu)成要件是什么
在生活中，虛假出資的商業(yè)案件很多，因此在法律上，對虛假出資的構(gòu)成要件也有相關(guān)的規(guī)定。以下是由學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的虛假出資的構(gòu)成要件，希望能幫到你們。
虛假出資的構(gòu)成要件
一、客體要件
本罪的客體是侵犯了國家公司資本管理制度。為了穩(wěn)定公司的注冊資本及其正常運作，國家特地通過公司法對我國有限責(zé)任公司和股份有限公司的出資方式、額度、轉(zhuǎn)移出資或抽回股本的原則作了規(guī)范性規(guī)定，以實現(xiàn)國家對《公司法》規(guī)定的各類公司的監(jiān)督管理。
二、客觀要件
本罪在客觀方面表現(xiàn)為違反公司法的規(guī)定，未交付貨幣、實物或者未轉(zhuǎn)移財產(chǎn)權(quán)，虛假出資，或者在公司成立后又抽逃其出資，數(shù)額巨大、后果嚴重或者有其他嚴重情節(jié)的行為。
三、主體要件
本罪主體是特殊主體，即公司發(fā)起人或者股東。所謂公司發(fā)起人是指依法創(chuàng)立籌辦股份有限公司事務(wù)的人。股份有限公司的股東是不確定的社會公眾，不僅人數(shù)多，且相互間關(guān)系非常松散，并有隨股票轉(zhuǎn)讓的可變性，所以，創(chuàng)設(shè)股份有限公司時，不可能存在全體股東共同協(xié)商設(shè)立股份有限公司的情況。必須有一些人或單位依照法律的規(guī)定，籌辦創(chuàng)立股份有限公司所需做的各項事務(wù)，如向國務(wù)院授權(quán)的部門或省政府報批、制訂公司章程、舉行創(chuàng)立大會、公告招股說明書、簽訂承銷協(xié)議等等。這些人和單位就是公司發(fā)起人。
四、主觀要件
本罪的主觀方面只能由故意構(gòu)成。即故意未交付貨幣、實物或者未轉(zhuǎn)移財產(chǎn)權(quán)、虛假出資，或抽逃出資。對于由于某種過失造成虛假出資的，不應(yīng)作為犯罪處理。例如對非貨幣出資的評估出現(xiàn)一些誤差造成的虛假出資等。這是因為貨幣以外的財產(chǎn)價值不能自我表現(xiàn)，且經(jīng)常在變動中，有些工業(yè)產(chǎn)權(quán)和非專利技術(shù)本身的使用價值和經(jīng)濟效益具有很大的不確定性，由于種種原因造成評估誤差較難避免，只要不是故意的，都不能追究其刑事責(zé)任。
虛假出資罪的立案標準
最高人民檢察院公安部《關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定(二)》
第四條 [虛假出資、抽逃出資案(刑法第一百五十九條)]公司發(fā)起人、股東違反公司法的規(guī)定未交付貨幣、實物或者未轉(zhuǎn)移財產(chǎn)權(quán)，虛假出資，或者在公司成立后又抽逃其出資，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴:
(一)超過法定出資期限，有限責(zé)任公司股東虛假出資數(shù)額在三十萬元以上并占其應(yīng)繳出資數(shù)額百分之六十以上的，股份有限公司發(fā)起人、股東虛假出資數(shù)額在三百萬元以上并占其應(yīng)繳出資數(shù)額百分之三十以上的;
(二)有限責(zé)任公司股東抽逃出資數(shù)額在三十萬元以上并占其實繳出資數(shù)額百分之六十以上的，股份有限公司發(fā)起人、股東抽逃出資數(shù)額在三百萬元以上并占其實繳出資數(shù)額百分之三十以上的;
(三)造成公司、股東、債權(quán)人的直接經(jīng)濟損失累計數(shù)額在十萬元以上的;
(四)雖未達到上述數(shù)額標準，但具有下列情形之一的:
1.致使公司資不抵債或者無法正常經(jīng)營的;
2.公司發(fā)起人、股東合謀虛假出資、抽逃出資的;
3.兩年內(nèi)因虛假出資、抽逃出資受過行政處罰二次以上，又虛假出資、抽逃出資的;
4.利用虛假出資、抽逃出資所得資金進行違法活動的。
(五)其他后果嚴重或者有其他嚴重情節(jié)的情形。
虛假出資的認定標準
1、本罪與虛報注冊資本罪的界限
二者都是違反公司的行為，并且都有虛假出資欺詐行為，二者的區(qū)別主要在于：
(1)犯罪主體不同。本罪的犯罪主體是公司的發(fā)起人、股東;而虛報注冊資本罪的犯罪主體是申請公司登記的人;
(2)詐欺的對象不同。本罪詐欺的對象主要是本公司的其他股東或發(fā)起人、認股人;而虛報注冊資本罪的詐欺對象主要是公司登記主管部門;
(3)行為方式不盡相同。本罪的行為方式除有虛假出資外，還包括抽逃出資行為;而虛報注冊資本罪者，沒有抽逃出資行為;
(4)行為發(fā)生的時間不同，本罪行為既可能發(fā)生在公司成立之前、也可能發(fā)生于成立之后;而虛報注冊資本罪的行為只能發(fā)生在公司登記過程之中、成立之前。
2、本罪與詐騙罪的界限
本罪是公司發(fā)起人、股東違反公司法規(guī)定的出資義務(wù)，未出資或抽逃出資而欺騙其他股東、債權(quán)人和社會公眾、虛假或抽逃出資數(shù)額巨大、后果嚴重、情節(jié)嚴重的欺騙行為。詐騙罪是以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實或隱瞞事實真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。二罪在隱瞞事實真相、騙取他人方面有相似之處，但二者在犯罪特征上有本質(zhì)的不同。
(1)在客體方面，本罪侵害的客體是公司或債權(quán)人的權(quán)益及公司財產(chǎn)管理制度。而詐騙罪侵害的客體是公私財產(chǎn)所有權(quán)。
(2)在犯罪對象上，本罪只是行為人自己應(yīng)繳納的資產(chǎn)份額，具有特定性;詐騙罪則是公私財物，具有不特定性。
(3)在客觀方面，本罪行為人的欺騙行為是為了使他人相信自己已履行法定出資義務(wù)，因此并不表現(xiàn)為非法占有的直接目的;而詐騙罪的詐騙行為在于讓財物所有人或占有人“”自愿“將財物交給行為人，表現(xiàn)出非法占有的目的。
(4)在主體方面，本罪為特殊主體，即公司發(fā)起人、股東;而詐騙罪為一般主體。
(5)在主觀方面兩罪雖同為故意，但其動機和目的有所不同。
3、本罪與職務(wù)侵占罪的界限
本罪與職務(wù)侵占罪在犯罪主體上有相似之處，在犯罪客體方面都侵犯了公司的財產(chǎn)權(quán)，并損害了其他股東、債權(quán)人和社會公眾的合法權(quán)益，但二者在本質(zhì)上是有區(qū)別的：
(1) 犯罪對象有所不同。本罪所侵犯的對象為本公司的注冊資本，具有特定性;而職務(wù)侵占罪所侵犯的對象為本公司、企業(yè)的財物，這里的財物不限于本公司，還包括非公司化的本企業(yè)，這里的財物泛指一切有經(jīng)濟價值的錢財和物質(zhì)，包括有形的，無形的(如電、煤氣等)動產(chǎn)、不動產(chǎn)等等。
(2)在客觀方面，本罪表現(xiàn)為行為人違反公司法的規(guī)定虛假或抽逃出資，數(shù)額巨大、后果嚴重或者有其他嚴重情節(jié)的行為。而職務(wù)侵占罪表現(xiàn)為行為人利用職務(wù)上的便利，將本單位財物非法占為己有，數(shù)額較大的行為。
(3)在主體方面，二者雖同為特殊主體，但其特定范圍有所不同。本罪主體是公司發(fā)起人、股東;而職務(wù)侵占罪的主體是公司、企業(yè)或者其他單位的人員，范圍較前者要廣得多。
(4)在主觀方面，二者都出于故意，但本罪沒有將本單位財物非法占為已有的目的，職務(wù)侵占罪則有此目的。
4、本罪與挪用資金罪的界限
本罪與挪用資金罪在犯罪主體、客體及主觀方面有相似之處，但二者在本質(zhì)上有區(qū)別：
(1)在主體方面，本罪主體為公司發(fā)起人、股東;而挪用資金罪的主體是公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，范圍較前者要廣。
(2)在主觀方面，二者同為直接故意，但挪用資金罪有非法暫時取得本單位資金使用權(quán)的目的，而本罪無此目的。
(3)在客體方面，兩罪同樣侵犯了公司的財產(chǎn)權(quán)，但本罪侵犯的對象是公司的注冊資本，而挪用資金罪侵犯的是本單位的資金，包括流動資金、固定資金。
(4) 在客觀方面，本罪表現(xiàn)為行為人虛假出資或抽逃出資數(shù)額巨大、后果嚴重或者有其他嚴重情節(jié)的行為，而挪用資金罪表現(xiàn)為行為人利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金歸個人使用或者借款給他人、數(shù)額較大，超過三個月未還的，或者雖未超過三個月，但數(shù)額較大、進行營利活動的，或者進行非法活動的行為。
虛假出資罪的量刑標準
根據(jù)《刑法》第一百五十九條第一款的規(guī)定，自然人犯虛假出資、抽逃出資罪的，處5年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處虛假出資金額或者抽逃出資金額2%以上10%以下罰金。
單位犯虛假出資、抽逃出資罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處5年以下有期徒刑或者拘役。
猜你感興趣：
虛假出資在法律上的構(gòu)成要件是什么
