2017年職工年休假什么時(shí)候可以用
如果單位確因工作需要不能安排職工休年休假的，則經(jīng)職工本人同意，可以不安排其休年休假，但需給予補(bǔ)償，那么職工年休假是什么時(shí)候可以用的呢?以下是學(xué)習(xí)啦小編為你整理的2017年職工年休假什么時(shí)候可以用相關(guān)資料，希望大家喜歡!
職工年休假什么時(shí)候可以用
有的職工在單位工作時(shí)間較長(zhǎng)，年休假的天數(shù)達(dá)到15天，但一次性休完太長(zhǎng)了，那么可以分開(kāi)休嗎?
“可以。”曾躍律師解釋稱，年休假一年可以分幾次休沒(méi)有時(shí)間限制，但一般是以自然天數(shù)分來(lái)休。
不過(guò)，在海珠區(qū)一家企業(yè)做財(cái)務(wù)工作的單先生就沒(méi)有這么幸運(yùn)了，由于公司規(guī)定，年休假只能一次性休完，他在今年初就休了2天年假，剩下3天只能看著“干著急”。
根據(jù)企業(yè)職工帶薪年休假實(shí)施辦法，年假一般不跨年度安排，但因單位生產(chǎn)、工作特點(diǎn)確有必要跨年度安排的，可以跨1個(gè)年度安排，但必須征得職工本人同意。應(yīng)休未休1天，單位應(yīng)按本人應(yīng)休年假當(dāng)年日工資的300%支付工資，其中包含正常工作期間的工資收入。
職工與用人單位解除或者終止勞動(dòng)合同時(shí)，當(dāng)年度用人單位未安排職工休滿應(yīng)休年休假天數(shù)的，應(yīng)當(dāng)按照職工當(dāng)年已工作時(shí)間折算應(yīng)休未休年休假天數(shù)并支付未休年休假工資報(bào)酬，但折算后不足1整天的部分不支付未休年休假工資報(bào)酬。即：(當(dāng)年度在本單位已過(guò)日歷天數(shù)÷365天)×職工本人全年應(yīng)當(dāng)享受的年休假天數(shù)-當(dāng)年度已安排年休假天數(shù)。用人單位當(dāng)年已安排職工年休假的，多于折算應(yīng)休年休假的天數(shù)不再扣回。
比如，若職工在用人單位工作了3年，今年的法定年休假時(shí)間為5天，該職工于11月30日離職。那么，該職工在此單位享受年休假的時(shí)間就是：從今年起至11月30日的天數(shù)÷365天×5，得出的數(shù)字舍去后面的小數(shù)點(diǎn)，即為應(yīng)該休的年休假天數(shù)。
職工年休假計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)
年假的計(jì)算辦法：職工累計(jì)工作已滿1年不滿10年的，年休假5天;已滿10年不滿20年的，年休假10天;已滿20年的，年休假15天。(年休假天數(shù)根據(jù)職工累計(jì)工作時(shí)間確定。職工在同一或者不同用人單位工作期間，以及依照法律、行政法規(guī)或者國(guó)務(wù)院規(guī)定視同工作期間，應(yīng)當(dāng)計(jì)為累計(jì)工作時(shí)間。)
職工新進(jìn)用人單位且新入職之前連續(xù)工作不滿十二個(gè)月的，在新用人單位的當(dāng)年度年休假天數(shù)，按照在新單位剩余日歷天數(shù)折算確定，折算后不足1整天的部分不享受年休假。
年假的折算方法為：(當(dāng)年度在本單位剩余日歷天數(shù)÷365天)×職工本人全年應(yīng)當(dāng)享受的年休假天數(shù)。
此外，國(guó)家法定休假日、休息日不計(jì)入年休假的假期。
職工依法享受的探親假、婚喪假、產(chǎn)假等國(guó)家規(guī)定的假期以及因工傷停工留薪期間不計(jì)入年休假假期。
職工享受寒暑假天數(shù)多于其年休假天數(shù)的，不享受當(dāng)年的年休假。確因工作需要,職工享受的寒暑假天數(shù)少于其年休假天數(shù)的，用人單位應(yīng)當(dāng)安排補(bǔ)足年休假天數(shù)。
職工年休假侵權(quán)案例
以待崗用工規(guī)避年假條件
2007年4月，邢某到某科技公司任職，直到2010年5月與公司解除合同，邢某先后簽訂了四份勞動(dòng)合同，且合同期限都不滿一年。這些合同中約定，正常工作期間支付正常月工資，在生產(chǎn)任務(wù)不足的待工期間支付月生活費(fèi)。
在邢某與科技公司的勞動(dòng)爭(zhēng)議案件中，邢某向公司主張了自己的年休假補(bǔ)償。不過(guò)，對(duì)此訴求，科技公司卻提出，公司的主要業(yè)務(wù)是提供音像資料的編目服務(wù)，邢某所簽訂的勞動(dòng)合同是以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動(dòng)合同。而且，邢某每年都有待崗時(shí)間，不存在連續(xù)工作滿12個(gè)月的情形，不應(yīng)當(dāng)享受帶薪年休假。
但邢某認(rèn)為，他在科技公司連續(xù)工作滿三年，并不存在間斷的情形，且雙方所簽訂的也并不是以完成一定工作任務(wù)為期限的合同，自己依法應(yīng)當(dāng)享受帶薪年休假。在公司沒(méi)有安排休假的情況下，就應(yīng)當(dāng)支付未休年休假工資。案件審理過(guò)程中，邢某提供了其在公司連續(xù)工作的證明。
法院最終認(rèn)定，根據(jù)邢某提交的證據(jù)，其與科技公司之間的勞動(dòng)關(guān)系已經(jīng)連續(xù)存在一年以上，滿足了勞動(dòng)者享受帶薪年休假的前提條件，在公司沒(méi)有依法安排邢某帶薪年休假的情況下，應(yīng)當(dāng)支付未休年休假工資。
法官解釋說(shuō)，待崗是因?yàn)樯a(chǎn)任務(wù)不足、生產(chǎn)條件不備，勞動(dòng)者等待用人單位安排工作的狀態(tài);待崗期間，勞動(dòng)者無(wú)需向用人單位提供勞動(dòng)，用人單位則只向勞動(dòng)者支付生活費(fèi)。
但在用工實(shí)踐中，部分單位卻將待崗作為了規(guī)避自身責(zé)任的一個(gè)“砝碼”。例如，一些用人單位利用待崗，人為地中斷勞動(dòng)者的連續(xù)工作年限，或者干脆以待崗期限折抵休假期限，從而達(dá)到規(guī)避安排帶薪年休假義務(wù)的目的;也有部分單位，在與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同時(shí)“不滿簽”，即合同的簽約期限均不簽足一年，制造勞動(dòng)者并未連續(xù)工作的假象。而事實(shí)上，帶薪年休假期間，勞動(dòng)者享受的是正常的工資收入;而待崗期間，勞動(dòng)者只能享受基本生活費(fèi)，兩者之間截然不同。
不過(guò)，法官表示，只要?jiǎng)趧?dòng)者能夠提供證據(jù)，確認(rèn)其連續(xù)工作時(shí)間，法院一般都會(huì)連續(xù)計(jì)算勞動(dòng)者的工作年限，為勞動(dòng)者爭(zhēng)取最大的補(bǔ)償利益。即便是在存在待崗的情況下，只要符合《職工帶薪年休假條例》規(guī)定的休假條件，仍然是可以主張享受帶薪年休假權(quán)利的。正因如此，勞動(dòng)者在工作中，要努力收集有關(guān)連續(xù)工作時(shí)間的相關(guān)證據(jù)，以便在訴訟舉證過(guò)程中贏得主動(dòng)。
猜你喜歡：
2.2017年勞動(dòng)法關(guān)于年休假的規(guī)定
2017年職工年休假什么時(shí)候可以用
