“概論”“大綱”“小史”等書取其價(jià)廉，容易看畢；可是系統(tǒng)全，各方面都說到一點(diǎn)兒，看完了仿佛什么都知道。編這種書只消抄錄與排比兩種工夫，所以略有文字訓(xùn)練的人都能動(dòng)手。抄錄與排比也有幾等幾樣，這里所要的是最簡(jiǎn)便最快當(dāng)?shù)霓k法。譬如編全唐詩(shī)研究罷，不必去看全唐詩(shī)，更不必看全唐文，唐代其他著述，以及唐以前的詩(shī)，只要找?guī)妆局袊?guó)文學(xué)史，加上幾種有評(píng)注的選本，抄抄編編，改頭換面，好歹成一個(gè)系統(tǒng)(其實(shí)只是條理)就行了。若要表現(xiàn)時(shí)代精神，還可以隨便檢幾句流行的評(píng)論插進(jìn)去。這種轉(zhuǎn)了好幾道手的玩意，好像攙了好幾道水的酒，淡而無味，自不用說；最壞的是讓讀者既得不著實(shí)的東西，又失去了接近原著的機(jī)會(huì)，還養(yǎng)成求近功抄小路的脾氣。再加上編者照例的匆忙，事實(shí)，年代，書名，篇名，句讀，字，免不了這兒顛倒那兒錯(cuò)，那是更誤人了。其實(shí)，“概論”“大綱”“小史”也可以做得好。一是自己有心得，有主張，在大著作之前或之后，寫出來的小書；二是融會(huì)貫通，博觀約取的著作；雖無創(chuàng)見，卻能要言不繁，節(jié)省一般讀者的精力。這兩種可都得讓學(xué)有專長(zhǎng)的人做去，而且并非倉(cāng)卒可成。