對莫泊桑項鏈中瑪?shù)贍柕碌娜宋镄蜗蟮目捶?2)
莫泊桑項鏈中瑪?shù)贍柕碌娜宋镄蜗蠓治?/h2>
(一)主流文學評論譴責瑪?shù)贍柕碌娜齻€理由
第一、她的心靈被資產(chǎn)階級虛榮心所腐蝕，不能安分守己。
第二、她的人生觀是根本錯誤的，“深感自己天生麗質(zhì)，本當身披綺羅、頭佩珠玉”。
第三、她的幻想雖然是“空想”，卻又渴望實現(xiàn)，這就表明了她的不自量力。
然而我們細看文本，再聯(lián)系19世紀法國的社會現(xiàn)實，就能發(fā)現(xiàn)以上三點均不足為據(jù)。
(二)盲目指責瑪?shù)贍柕率遣皇菍Φ?/p>
首先，我們應(yīng)當弄清楚“虛榮心”這個詞到底是什么意思。
“虛榮心是人類一種普通的心理狀態(tài)，無論古今中外，無論男女老少，貧賤者有之，富貴者亦有之。虛榮心是一種扭曲的自尊心，是自尊心的過分表現(xiàn)，是一種追求虛表的性格缺陷，是人們?yōu)榱巳〉脴s譽和引起普遍的注意而表現(xiàn)出來的一種不正常的社會情感，虛榮心表現(xiàn)在行為上，主要是盲目攀比、好大喜功、過分看重別人的評價、自我表現(xiàn)欲太強、有強烈的嫉妒心等等。
我們看一看虛榮心的定義，再看一看自己，我估計躺槍的人不是一小把。首先，虛榮心是一種普通又普遍的心理狀態(tài)，也就是說人人都有那么一點。那么在這樣的情況下，我們到底有沒有資格指責瑪?shù)贍柕露际菃栴}。要指責她，也就是五十步笑百步罷了。誰沒有虛榮心?誰沒有欲望?瑪?shù)贍柕孪胍_羅珠玉、豪宅香車，我還想要原版畫冊、絕版漢服、絕版同人志呢。其實，每個人都有那么點可望不可即的夢想，她得不到，想想還不行嗎?
追求富裕是人的本性。“富者，人之情性，所不學而俱欲者也。”
我們常常是指責別人時理不直氣亦壯，而輪到自己時就萎了。
安分守己：
持這種觀點的評論者，大都覺得瑪?shù)贍柕虏荒芗揠u隨雞嫁狗隨狗，天天吃著碗里看著鍋里。那么我就告訴你，在19世紀的法國資產(chǎn)階級社會中，瑪?shù)贍柕虑∏∈亲畎卜质丶旱呐恕?/p>
19世紀的法國，漂亮女人出軌那是刷日常，沒什么好驚訝的?！栋ɡ蛉恕防锏膼郜?、《高老頭》里的紐沁根夫人、《基督山伯爵》里的騰格拉爾夫人、《紅與黑》開頭的市長夫人，要多少有多少。如果你還覺得不過癮不夠味，那就去看《漂亮朋友》。你就能明白19世紀的法國上流社會是怎樣的一群男盜女娼。
可能有人說瑪?shù)贍柕虏⒉皇巧狭魃鐣馁F婦，沒資本勾搭有錢人。但莫泊桑在《項鏈》的開頭說的很明白——“女人本來就沒有什么等級品位、家族世系。她們的美貌、她們的風韻、她們的魅力，就是她們的出身、她們的門第”。女人只要漂亮，家里再有點錢(羅瓦賽爾家還是算小資產(chǎn)階級，至少還請得起傭人)，通過一場舞會、一個飯局、甚至是一個農(nóng)業(yè)評比會(《包法利夫人》)，勾搭上有錢男人根本不是事。要不然你覺得惜字如金的短篇小說家，在開頭加這么一段看似與小說內(nèi)容毫無關(guān)聯(lián)的話是什么意思。
我們可以想象，如果瑪?shù)贍柕抡娴氖且粋€“不能安分守己”的女人，那么她完全可以通過這場萬眾矚目的舞會，找一個有錢人當飯票。隨后她就可以擁有大把的珠寶豪宅香車，實現(xiàn)她的“空想”，威風完全也可以抖起來。莫泊桑另外一篇風格和題材幾乎與《項鏈》完全一樣的小說《珠寶》，不就是講的這么一個故事嗎?
然而瑪?shù)贍柕聸]有，甚至可以說她根本就沒有往這方面想過?？v然她在舞會上眾星捧月，“所有的男人都注視她，打聽她的姓名，求人引見。部長辦公廳的官員都想與她共舞，部長也特別注意她。”對于那些“不能安分守己”的女人，這是多么好的出軌機會啊!然而對我們親愛的瑪?shù)贍柕聛碚f，這些注目就已經(jīng)是“美貌所取得的輝煌勝利”了，她并沒有那些齷齪的念頭。舞會結(jié)束后，對她來說就已經(jīng)是“一切都結(jié)束了”。我?guī)缀跄芨惺艿剿切⌒〉谋拔⒌臍g喜，她只是想有人注意她，贊美她。她不想做花容月貌為誰妍的女人。這種小女人的想法，無可指責。
(三)關(guān)于瑪?shù)贍柕碌娜松^
首先可以肯定的是，瑪?shù)贍柕?ldquo;深感自己天生麗質(zhì)，本當身披綺羅，頭佩珠玉”的想法是非常幼稚、虛榮且自戀的。但是好馬配好鞍、美人配英雄是放之四海而皆準的真理。以前夸窮人家的姑娘貌美，不是總要說一句“標致得不像窮苦人家的閨女”嗎?瑪?shù)贍柕碌倪@些想法，雖然不算正確，但完全可以理解。畢竟，你讓一個美人委屈在“陳設(shè)簡陋、四壁蕭索、桌椅板凳破破舊舊，衣衫穿著皺皺巴巴”的環(huán)境里，怎么看都有點暴殄天物。她產(chǎn)生點“虛榮”的想法，其實可以理解。
然后就要說到瑪?shù)贍柕碌倪€債的過程了。這一點已經(jīng)有很多評論者贊美過，我不多說。只是舉幾個例子說說三萬六千法郎是個什么概念，大家感受一下：
《包法利夫人》里的愛瑪，服毒自殺的原因只是因為欠債八千法郎。
《悲慘世界》里的冉阿讓從客棧老板德納第手里買走珂賽特只花了一千五。而自小窮苦的珂賽特甚至都沒見過路易(二十法郎的金幣)。
《一個農(nóng)莊女工的故事》里，蘿絲的年薪只是二百四十法郎，“一個子不多，一個子不少”。
然后我百度了一下19世紀后期法郎對美元、英鎊、德國馬克和俄國盧布的匯率，以及當時的英鎊對現(xiàn)在人民幣的匯率。粗略估算了一下，那時的三萬六千法郎大概是現(xiàn)在的1728萬人民幣。(純手工計算，很可能不準，但大概差不太多)
所以，瑪?shù)贍柕碌牡赖掠^念是相當強大的?，F(xiàn)在道貌岸然地指責瑪?shù)贍柕碌娜藗?，要是欠下了別人將近兩千萬的巨款，不知道有沒有膽量去還債啊。
猜你感興趣：