參觀高效課堂有感
參觀高效課堂有感
參觀高效課堂有感
我認可西方式的體驗式教育,但也并不反感中國傳統(tǒng)私塾的灌輸教育,小孩在大自然中無拘無束玩到五六歲,然后根據(jù)其“吸收性心智”,讀誦一些經(jīng)典,經(jīng)典是有很強心靈能量的,這些人類幾千年智慧的經(jīng)典存在兒童內(nèi)心最深處的潛意識中,隨著其年齡成長,一點一點發(fā)酵,讓其受用一生。
我也認可西方式的體驗式教育,讓小孩在快樂的體驗中學習,這樣其吸收知識的效果大大提高。
但是,我非常反對將一些低水平的東西,用灌輸填鴨的方式教授給小孩,這純粹是扼殺小孩的靈性生命。而現(xiàn)在中國的學校教育95%以上基本就是這種情況,不僅扼殺小孩,也扼殺老師。
近幾年一直關注并研究一些學校的教育理念,如成都的光亞學校、江西臨川中學,后來又研究衡水中學和杜郎口學校。我還是比較認可光亞學校、杜郎口學校和衡水中學。
成都光亞學校的IB教育,完全就是西方教育模式,素質(zhì)全面發(fā)展,快樂體驗式教學,不過這里畢業(yè)的學生,思想全盤西化,只能出國,在中國可能格格不入。
江西臨川中學,把各地的高分復讀生不惜重金挖來(我同村一個學生,考清華差了兩分,被臨川中學重金挖去,結果第二年順利考上清華),每年考幾十個清華北大,然后形成集聚效應,吸引一些普通的學生高價進來讀高中,一所高中將近萬人。但是觀察其教育理念,基本和其它的學校差不多,學生還是頭懸梁椎刺骨的苦讀,在教育理念和方法上的改革沒有太多新意,但是其商業(yè)模式進行了很大的改革,很像企業(yè)做大的商業(yè)模式,如果按其重點大學錄取的比例來說,和其它普通中學差不多,只因其規(guī)模大,盤子大,在重點大學錄取的絕對數(shù)上,讓人嚇一跳。
看到衡水中學的早操視頻,簡直讓人震撼,幾千名學生早上起床,二十分鐘內(nèi)洗漱完畢,然后步調(diào)一致到操場集合跑步,幾千人動作之一致堪比閱兵式,學生的喊聲震天動地。他們每年考上清華北大和國際一流名校的學生,達七八十名。遠超過臨川中學,更讓人驚訝的是,他們的招生范圍,基本上局限于衡水市,不像臨川中學全省乃至全國招生。如果按清華北大的錄取比例來說,那臨川中學就遠不是對手了。細細研究衡水中學,發(fā)現(xiàn)他們真正是進行了有效的教育改革,完全是精細化管理的典范。如果說一般的學校是韓非子的獨裁法家,那臨川中學就是半部論語治天下、人海戰(zhàn)術的儒家,那臨川中學就是精益求精、有宗教情操的墨家。
再了解衡水中學的改革中,無意中發(fā)現(xiàn)了杜郎口中學的教學改革,杜郎口中學轉(zhuǎn)變教學模式,讓學生唱主角,老師當配角,互動體驗式的教學,結果幾年下來,其學校的入學率從全縣倒數(shù)第二排到全縣第一。
光亞學校、衡水中學、杜郎口中學,我認為他們的教育不僅僅是知識的教育,還有性格的養(yǎng)成,基本上是智商(IQ)、情商(EQ)、逆商(AQ)同步,我相信從這幾個學校出來的小孩,其綜合素質(zhì)應該比同齡人要更好。
小孩下半年就要讀一年級了,多么希望小孩能讀一所好的學校。他是一個比較聰明的小孩,我買來一些喜洋洋的故事書,睡覺前有空時就花個十來分鐘讀給他聽,我們也沒刻意教他認字,就是講故事培養(yǎng)語感,這樣斷斷續(xù)續(xù)下來大半年,居然能認識大約30%左右的字,估計識字量有三百左右,可能有些還在發(fā)酵的過程中。而且平和冷靜有主見,好奇心好玩心好勝心都有,而這三者是內(nèi)驅(qū)力的重要構成部分,不過五歲,就問我關于人的終極問題:死亡的問題。他是一個聰明的孩子,但是很膽小,恐懼感較強,害怕老師的權威,如果他能得到好的培養(yǎng),在一個親和力比較強的環(huán)境中,也許將來會成為一個對家庭對社會都有貢獻的人,而如果得不到好的培養(yǎng),也許他的聰明才智會扼殺一大半。
可是,我們只是工薪階層,光亞學校的太遠太貴讀不起,衡水中學太遠也沒衡水的戶口,臨川中學我認為和其它中學沒什么差別其成功只是商業(yè)模式的成功,杜郎口中學遠在山東太遠。周邊一些所謂教育質(zhì)量好的學校,只不過是硬件設施更強、師資更強、生源質(zhì)量高,在教學模式上沒有什么根本性的突破,而且價格讓工薪階層承受不起。為小孩將來的讀書,真的讓人感到頭疼。
在了解杜郎口中學的教育改革中,無意中發(fā)現(xiàn)了新X中學在學習杜郎口學校的教育改革,我如同沙漠中口渴的人找到了甘泉,一口氣我看了關于新X中學教育改革幾百篇的文章,我沒想到在廣東省、在本市居然有成功的案例,也看到其它一些學校失敗的案例。看完后,我內(nèi)心激動不已,我非常想去體驗、感受一下。
我也看到其它學校學習杜郎口中學失敗的案例,對于公辦學校來說,我想改革基本會失敗,公辦學校人事關系復雜,推動改革絕難成功。公辦學校的教學模式,一直延伸了幾十年,成為了很多老師一種習慣,一種根深蒂固深入潛意識深處的習慣,道理可以聽明白,然而舊習慣卻是最難改變的,因為習慣已經(jīng)和人合為一體,習慣成了這個人的一部分,而對這種舊習慣越認同的老師,其抗拒改革的力量就越大,一旦這部分人在教育部門有關系,上級部門一施壓,那么改革肯定失敗。
即使民辦學校,也未必成功,很多老師去杜郎口中學學習觀摩,很多只看到一些表面的東西。我想杜郎口中學當年讓學生做主角,學生以前長期在被動受教的環(huán)境下,突然之間要上去講,一是心理上有障礙,二是不知道如何講。而且老師也不知道如何來引導。如果整個學校沒有一個對此非常有興趣的教研小組通過不斷的摸索、研究、總結的過程,沒有一個將好經(jīng)驗不斷分享的提升過程,也就是技術積累的過程,那么領導、老師、學生的挫折感會非常強,甚至在某段時間教學上反而會退步,這時,反對的力量就會集中起來發(fā)難。就如中醫(yī)所說,如果一個體弱多病的人,如果身體鍛煉,可能某段時間身體各項指標反而會下降,因為身體更好,就有更多的能量去清理身體里面的一些沉疾,在清理的過程中,各種血液的指標甚至比以前更糟糕,但是一旦過了這個坎,身體就會蒸蒸日上,這就叫改革陣痛,就如俄羅斯的休克療法一樣,痛個十幾年,然后就越來越好蒸蒸日上。但是,如果不懂得這個原理的民辦學校,很可能一段時間就堅持不下去了,很快就會迷失方向,不知道如何辦,看到自己的改革和杜郎口中學的現(xiàn)狀差距這么大,如果說杜郎口現(xiàn)在是90分,而自己學校的改革看起來好像只有30分,差距太大,于是失去了信心,卻不知道杜郎口也是從30分經(jīng)過多年不斷改進提高到90分的,想一步吃成一個胖子,結果反而讓自己沒信心。相信一些民辦學校學杜郎口的改革而失敗,可能主要是這個原因吧。