語(yǔ)文課堂學(xué)習(xí)方法指導(dǎo)
課堂講解要有方法,如果講解方法不過(guò)關(guān),那么學(xué)習(xí)起來(lái)就費(fèi)勁了
點(diǎn)撥式
點(diǎn)撥是就進(jìn)行指導(dǎo)的方法而言,是指在課堂教學(xué)中,按照計(jì)劃與設(shè)計(jì),著力講“點(diǎn)”,而將“線”與“面 ”留給學(xué)生去思考,或著力講“線”而將“面”留給學(xué)生去思考,或著力講框架,將內(nèi)容留給學(xué)生去思考。這 樣做,目的在于幫助學(xué)生掌握自學(xué)語(yǔ)文中必需的由點(diǎn)及面,由此及彼,由零散及體系,從整體御局部的思考方 法,發(fā)展學(xué)生的整體觀、體系觀。
就學(xué)習(xí)內(nèi)容而言,“點(diǎn)撥”的模式,涉及語(yǔ)法分析、修辭分析、“段”或句群的分析以及篇章的閱讀分析 等。
學(xué)生分析很長(zhǎng)的復(fù)雜單句或復(fù)句,除了必需的語(yǔ)法知識(shí)以外,整體觀念的強(qiáng)弱是個(gè)關(guān)鍵。與之相應(yīng)的,教 師進(jìn)行學(xué)法指導(dǎo)的著力處也在這里,目的在于強(qiáng)化學(xué)生從整體上去看待與“處理復(fù)雜單句、復(fù)句(甚至推廣至 各種對(duì)象)的意識(shí)與能力。
《紀(jì)念劉和珍君》文中有一復(fù)雜單句,是一個(gè)典型的例子:
至于這一回在彈雨中互相救助,雖殞身不恤的事實(shí),則更足為中國(guó)女子的勇毅,雖遭陰謀秘計(jì),壓抑至數(shù) 千年,而終于沒有消亡的明證了。
講清主、謂、賓,余味就不多了。不如只講一個(gè)“為”字,當(dāng)然學(xué)力強(qiáng)的學(xué)生仍然受了點(diǎn)限制。“至于” 一詞在此單句中沒有語(yǔ)法位置,它的作用在與上文的關(guān)聯(lián)上,這一點(diǎn)卻是不能忽略的。接下來(lái),可以設(shè)計(jì)一個(gè) 有趣的練習(xí):
將原句中作賓語(yǔ)中心詞的名詞“明證”,“改造”成動(dòng)詞“證明”,用它做謂語(yǔ)動(dòng)詞,利用原句中的語(yǔ)詞 材料(盡量保持原形或稍作改動(dòng)),重造此句。
這種練習(xí),靈活地體現(xiàn)著“點(diǎn)拔式”強(qiáng)化整體觀的“本意”。
有兩個(gè)例子,它們都是廣為人知的大單句,放在一起做比較分析,給學(xué)生的印象一定是非常深刻的。第一 個(gè)例子是《土地》(秦牧)的第三自然段,第二個(gè)例子是《在馬克思墓前的講話》(恩格斯)的第三自然段。 它們都有一個(gè)單句形態(tài)的核心“部件”。文字上膨脹了是因?yàn)樗鼈兌加泻荛L(zhǎng)的狀語(yǔ),前例的狀語(yǔ)利用排比手法 拓寬了廣度;文字上膨脹了還因?yàn)橹^語(yǔ)或賓語(yǔ)出現(xiàn)了同位語(yǔ)(或稱“復(fù)指”),后例的賓語(yǔ)利用兩次復(fù)指推延 了厚度。有一點(diǎn)須特別提醒粗心的學(xué)生注意:前例,破折號(hào)后的文字不是“遐想”的同位語(yǔ)而是“涌現(xiàn)過(guò)許許 多多的遐想”的同位語(yǔ)。
這種比較,也是點(diǎn)撥,著眼的仍是“整體”。
著眼于整體觀培養(yǎng)的點(diǎn)撥式,在復(fù)句分析練習(xí)中同樣可以得到顯明的體現(xiàn)。試看《瑣憶》(唐tāo@① )文中記述的一句魯迅先生的話:
一條小溪,明澈見底,即使淺吧,但是卻淺得澄清,倘是爛泥塘,誰(shuí)知道它到底是深是淺呢?
這個(gè)復(fù)句長(zhǎng)度難度都不足以為例,卻很典型,它提示的方法可以適用于一切長(zhǎng)句、難句的分析。這就是, 一要關(guān)照上下文意,這也是整體觀;還要總看句意。關(guān)照上下文意知道,此句意在提醒涉世不深的青年不要被 深淺莫辨的“學(xué)者”所嚇倒;總看句意是“淺”與假“深”的對(duì)比。這樣,第一層是正反對(duì)比式的并列關(guān)系的 復(fù)句,就分析出來(lái)了。
這樣點(diǎn)撥,再加上課內(nèi)外的若干練習(xí),學(xué)生的整體觀與整體分析法就可以得到強(qiáng)化。那么,學(xué)生就能夠按 照“關(guān)照(上下文意)——總看(句意)——分析(復(fù)句關(guān)系或類型)”的順序去面對(duì)任何多重復(fù)句的任何一 層了。剩下的問題也許只與學(xué)生對(duì)各類復(fù)句關(guān)系理解的正誤深淺的區(qū)別有關(guān)了。
修辭分析的指導(dǎo),也可以納入此種模式。修辭分析當(dāng)然包括辭格辨析,如:某例是否比喻,借喻與借代的 區(qū)別,以人為喻體的比喻與擬人的區(qū)別,等等。當(dāng)然還包括辭格構(gòu)成的分析。這里,著重以修辭意義與作用的 分析為例說(shuō)明點(diǎn)撥式的運(yùn)作。
例如《荷塘月色》(朱自清)中那一膾炙人口的比喻(這里不引入關(guān)于通感理解上的討論):“微風(fēng)過(guò)處 ,送來(lái)縷縷清香,仿佛遠(yuǎn)處高樓上渺茫的歌聲似的。”芳香恰如遠(yuǎn)歌之渺茫,借助了人們的不同感官的溝通, 將一種如詩(shī)如夢(mèng)的朦朧氛圍摹寫得使人幻如身入其境。指導(dǎo)的要點(diǎn)是提醒學(xué)生對(duì)這個(gè)比喻含意與作用的分析切 不可止于此,應(yīng)該從全文的整體上去分析、體味。經(jīng)此一點(diǎn)程度好的學(xué)生認(rèn)識(shí)自可上一層,稍差的,尚須說(shuō)得 細(xì)致一點(diǎn)。比如可以如此說(shuō):如果沒有“頗不寧?kù)o”與追求“另一番樣子”的心境,沒有整個(gè)月光下荷塘的景 象,就難得造出如上一個(gè)絕妙的比喻;假如沒有這個(gè)比喻營(yíng)造的意境,就無(wú)法理解作者何以會(huì)忘情到不能自己 的程度,何以會(huì)追憶六朝遠(yuǎn)惦江南。忘情如此卻又禁不住另一種絕難擺脫的“不能自已”,作者終于步踏家門 而竟不自知,這才讓讀者完全了然了作者悵惘與苦悶,了然了這篇抒情寫景的散文名作之中始終隱含著的作者 雖欲起離而終不可能的那種獨(dú)特的悵惘與苦悶。這樣分析修辭內(nèi)蘊(yùn),體現(xiàn)著整體觀與整體分析法的精神。教師 需針對(duì)學(xué)生的水平狀況而決定“點(diǎn)撥”時(shí)取點(diǎn)的疏密,原則是寧疏勿密,多留余地。
點(diǎn)撥一式,在段與篇的分析中,在教師對(duì)學(xué)生進(jìn)行學(xué)法指導(dǎo)中,可以得到最顯明的體現(xiàn)。
例如:《包身工》(夏衍)可以著重講框架(包身工一天的活動(dòng))與填充(包身工制度的起因、發(fā)展與趨 向等);《風(fēng)景談》似乎應(yīng)著力講透六幅畫的“內(nèi)聯(lián)結(jié)”;《內(nèi)蒙訪古》趙長(zhǎng)城那一節(jié),倘若將“分內(nèi)蒙為南 北兩部的大青山”的有關(guān)文字著力點(diǎn)撥,那么就抓住了從結(jié)構(gòu)與內(nèi)容上把握文章的肯綮;《改造我們的學(xué)習(xí)》 ,第一節(jié)最有“文章”,不容忽略,以下的文字,點(diǎn)撥的要點(diǎn)是該文特有的“三”的串式結(jié)構(gòu);有些文章就“ 虛”一點(diǎn),比如《故都的秋》,所謂點(diǎn)撥就指品“味兒”,提出一個(gè)細(xì)節(jié),幾乎是任何細(xì)節(jié)都好,只要讓學(xué)生 真正品出一點(diǎn)秋味;文言文也如此,《六國(guó)論》要真的將第一段拆解清楚,大體上就夠了;《過(guò)秦論》只要讓 學(xué)生明白什么叫“闡述”,或稱之為議論文中的特有的敘述,或稱之為寓論理于敘述,只要明白了這些,他們 就不難明白這篇文章的結(jié)尾處歸結(jié)論點(diǎn)為什么那么舉重若輕了。以上不過(guò)舉例解說(shuō)“點(diǎn)撥式”在篇章分析時(shí)的 運(yùn)用而己。其實(shí)讓學(xué)生閱讀分析某一文章,指導(dǎo)者不同,角度不同,設(shè)計(jì)不同,點(diǎn)撥的點(diǎn)選擇也自不同;這里 不存在唯一性。
還有就是體系觀的強(qiáng)化,讓學(xué)生每學(xué)一點(diǎn)知識(shí),每練一種技能,都自主地把它納入語(yǔ)文知識(shí)的體系之中, 納入語(yǔ)文技能或能力的結(jié)構(gòu)之中,并安放到它確定的位置上。除了點(diǎn)撥,還須通過(guò)“解析”、“講義”等等模 式的運(yùn)作,這里且不展開細(xì)說(shuō)。
解析式
在我們的想象中,有時(shí)會(huì)以為,人們對(duì)各種事物的認(rèn)識(shí)“勢(shì)如登高,拾級(jí)而上”,低而高,粗以細(xì),簡(jiǎn)而 繁,分以總,永是循序,總是單線;其實(shí)并不盡然,它們往往是交替的,甚至是并行的,錯(cuò)綜的。學(xué)法也是如 此,此而求其粗,彼而就其細(xì)。因此,學(xué)法指導(dǎo)的課堂模式也就可能對(duì)應(yīng)而在,上述的點(diǎn)撥式以點(diǎn)帶面,由“ 粗”把總,而此段所說(shuō)的解析式則字推句敲,由細(xì)入微。
解析式是指針對(duì)學(xué)生學(xué)法上的薄弱點(diǎn),選取典型的文字材料,從各種角度進(jìn)行入細(xì)的分析,從而強(qiáng)化學(xué)生 的閱讀分析中的“信”的意識(shí),解析意識(shí),學(xué)會(huì)解析的方法。
所謂“信”,是從嚴(yán)復(fù)提出的優(yōu)秀譯文的標(biāo)準(zhǔn)“信、達(dá)、雅”中借來(lái)用的。“信”的意識(shí),就是在閱讀分 析中嚴(yán)格地忠實(shí)于所閱讀的文字,閱讀中當(dāng)然必須研究作者與背景,當(dāng)然必須顧及上下文意,但是我們閱讀分 析的全部依據(jù)僅僅是所閱讀的文字,作者寫了的,不可因我們的想當(dāng)然而隨心所欲地?fù)芨?、?rùn)飾、補(bǔ)正或“視 而不見”,作者沒寫的,也絕不可因我們的想當(dāng)然而任意添加。
想當(dāng)然而任意解釋人家既成的文章,這本來(lái)是學(xué)生學(xué)習(xí)閱讀尚未入門尚不得法的一種表現(xiàn),但是,現(xiàn)時(shí)流 行的考試題型中有一種分析文句中某詞語(yǔ)深層含意的樣式,某些教學(xué)指導(dǎo)的文章與講話中也很提倡,仿制的題 目隨處可見,其中有不少很好的意見、很精當(dāng)?shù)念}目設(shè)計(jì),然而低劣之作也很不少,他們?nèi)我?ldquo;美化”、“深 化”人家既成之作,尤其是名家名篇更難逃此劫。幼稚者往往以某些想當(dāng)然而曲解其為深刻,幼稚是可以諒解 的,而隨意“深化”他人之作,既侵犯作者又誤導(dǎo)學(xué)生,卻是不可不慎的。
所謂解析意識(shí),就是在閱讀中,求其甚解,逐字逐句研讀,既看形式又思內(nèi)容,語(yǔ)法、修辭、邏輯、文章 常識(shí)、文學(xué)常識(shí)、文化常識(shí),凡關(guān)涉文意理解的都加以注意,力求確切把握文意。除了意識(shí),還有方法,具體 的方法本書其它章節(jié)中將分類做些介紹。缺少這種解析意識(shí)、方法與能力是多數(shù)中學(xué)生語(yǔ)文學(xué)法中的普遍缺欠 。
當(dāng)然學(xué)生閱讀不止精讀一種形式,而此式所及僅限于精讀。
試研究一例。
《荷花淀》(孫犁)文中有一段情真意切的文字:
女人們到底有些藕斷絲連。過(guò)了兩天,四個(gè)青年婦女聚在水生家里來(lái),大家商量。
……
“聽他說(shuō),鬼子要在同口安據(jù)點(diǎn)……。”水生的女人說(shuō)。
“哪里就碰得那么巧,我們快去快回來(lái)。”
……
于是這幾個(gè)女人偷偷坐在一只小船上,劃到對(duì)面馬莊去了。
這段文字讀起來(lái)有味,幾個(gè)抗日戰(zhàn)士的妻子惦念丈夫又顧及抗屬榮譽(yù)的情態(tài)躍然紙上。文字明白如話,逐 字逐句去摳是不必要,而要讓學(xué)生從中摳出最吃緊的一個(gè)詞,卻是一個(gè)引發(fā)閱讀興趣的話題。答案當(dāng)然是不太 “光彩”的“偷偷”二字。
試想,女人們又“藕斷絲連”,又顧及在丈夫、村人面前的尊嚴(yán),不“偷偷”又怎么辦?再想想,“水面 沒有一只船”為什么呢?倘若到處是民船呢?鬼子的船為什么會(huì)這時(shí)候來(lái)?可不可以設(shè)想一下,區(qū)小隊(duì)早有情 報(bào),早有布置,對(duì)周圍各村領(lǐng)導(dǎo)早有某種關(guān)照,伏擊區(qū)早已是一個(gè)封鎖了的預(yù)定的戰(zhàn)場(chǎng)。那么,女人們的小船 怎會(huì)意外的闖入呢?好了,有了“偷偷”二字,就一切全在情理之中了。
這種閱讀,雖不必字字摳到,卻必須扣住少數(shù)字句摳盡前前后后情節(jié)的關(guān)聯(lián),也當(dāng)視為精讀一試。
再研究一個(gè)從照應(yīng)中精讀文章的例子。
《黃山記》(徐遲)將黃山寫得幻異奇麗卻險(xiǎn)絕人寰,第二部分寫天都峰險(xiǎn)峻異常自古幾無(wú)人登,第三部 分寫及天都峰險(xiǎn)化為夷,對(duì)比處引史料描述古天都“卓絕云際”,和第二部分文意相關(guān)處,筆筆對(duì)應(yīng),無(wú)一悖 謬。教師可布置學(xué)生從前后文的對(duì)照中領(lǐng)悟名家為文力求綿密的要義,體會(huì)精細(xì)讀文的方法。
運(yùn)用解析之法還可以幫助學(xué)生克服寫議論文時(shí)常常從論據(jù)直接跳到結(jié)論的通病。
引導(dǎo)學(xué)生解析《察今》夜渡@②水、刻舟求劍、溺人之子三段,可以使學(xué)生對(duì)議論層次的解析獲得顯明而 深刻的印象。例如最后一則故事,三個(gè)層次極為分明:故事是第一層,引述材料,是例證;問其父善游其子就 善游嗎,是第二層,解析材料,向結(jié)論過(guò)渡;說(shuō)到用這種方法治理楚國(guó),能不出問題嗎,是結(jié)論層。不要小看 這第二層的解析,不會(huì)作論的學(xué)生跨入這一步是很不易的。
這里出現(xiàn)兩種意義不同的“解析”。議論文中,對(duì)引證材料或例證材料,進(jìn)行“加工”,使材料中最切合 結(jié)論的要點(diǎn)突出顯明,使材料顯現(xiàn)出一種靠攏結(jié)論的趨向。這種加工,我們稱之為“解析”。這種解析之法, 就是學(xué)生應(yīng)該掌握的作文學(xué)法之一。
通過(guò)精細(xì)的研讀,使學(xué)生掌握種種精讀之法,掌握自學(xué)閱讀、自學(xué)作文的某種方法,這是又一種“解析” ,是這小節(jié)文字著重介紹的一種指導(dǎo)學(xué)法的課堂活動(dòng)模式。
字庫(kù)未存字注釋:
@①原字為韜的繁體字
@②原字為氵加雍