在酒樓上讀后感

　　在閱讀完魯迅先生的《在酒樓上》后，你對里面的主角人物有什么樣的評價呢?對此，你有什么樣的觀后感呢?下面是有學習啦小編為你整理的《在酒樓上》讀后感 ，希望能夠幫助到你!

　　《在酒樓上》讀后感(一)

　　今天，我又翻看了《魯迅小說集》了，每逢寒假，我都有些煩厭，一來在北方待的時間久了，很不習慣這邊的天氣，只能整天整天地待在房間里;二來不習慣這邊的人和事，雖則沒有多少矛盾和沖突，然而這里終究沒有多少生氣。于北者，我是客子，不錯;于南者，我逐漸也成了客子了。

　　深冬的故鄉(xiāng)，機器依然在轉(zhuǎn)，車輛絡繹不絕，這就是城鎮(zhèn)化的力量啊，前不久發(fā)現(xiàn)，這里村村通公交了，買東西基本都往商場里趕，不久的將來，這里就會像大都市那樣的繁華，那樣的興旺。于我這個游子而言，真是再高興不過的了。然而，金融海嘯的到來，又讓我這個躋身在寒流的人，雪上加霜，一則不知道以后何去何從，二則看到家里的不堪的光景，又甚是迷茫。于是，我又埋自己于書堆中，雖則頹唐，但也自在，懶散。

　　《在酒樓上》是魯迅小說集中《彷徨》的第二篇，也是頗有名氣的一篇。小說中的“我”也是一游子，只是到了S城，離故鄉(xiāng)三十里的地方了，本是尋訪朋友的他落入了他鄉(xiāng)覓朋而不得的境地，卻在一石居中遇到故知，可是，事過境遷，人非是人，舊同事呂緯甫，看上去頹唐，失去往日的生氣，從他的訴述中，我們聽到一個故事，一個悲慘的小女孩的故事。

　　故事的女主角叫阿順，是一早年喪母的孩子，從小就勤快，照看兩個妹妹，父親長富也以此為豪?？墒牵幸淮伟㈨槻×?，吐紅和流夜汗，從此就一躺不起了，堂叔長庚來借錢，阿順不肯，堂叔就誑言道：“你的男人還不如我呢。”原本阿順已經(jīng)過聘了，可沒見過對方，被叔叔這么一說，便是浮想聯(lián)翩，竟然一命嗚呼了。呂緯甫為阿順尋找一朵大絨花，從濟南帶回來了，終究沒送上，人便下了黃泉。

　　以前，我是頗有興致地分析阿順的悲劇的原因的，可現(xiàn)在這種興意早已索然，因為糊糊涂涂，馬馬虎虎未必是值得唾棄的生活態(tài)度。就連文中的呂緯甫頗有同感，他給小女孩教書，不教算術，只教《女兒經(jīng)》，當然，在他看來，也是為了糊口。換到今天，我們這幫新新人類中也實施這種“奴化“教育，顯然，會招致唾罵的風暴。然而，這種教育也得從另外一角度進行闡釋，現(xiàn)在很多高校開設的淑女課程，是培養(yǎng)女人的氣質(zhì)的，為成批地培養(yǎng)淑女做了努力，這無疑也是商品化市場的產(chǎn)物。以前，我也嘗試過修一些形體，舉止的課，或是看一些書，但終究還是戴上了“小傻”的帽子。我才發(fā)現(xiàn)人不是“修”出來的，得“走”出去，故此我還是這樣的“傻”。

　　《在酒樓上》讀后感(二)

　　《在酒樓上》的確可以說是最富“魯迅氣氛”的一篇小說。魯迅小說的創(chuàng)作基調(diào)“憂憤深廣”，在這里得到了藝術的詮釋。這篇小說無論是對知識分子道路和命運探討的獨特構(gòu)思，還是對人物靈魂揭示的深刻，對寫景狀物的精當與細膩，均極富魯迅的才情和風骨。

　　所謂“魯迅氣氛”中“氣氛”，周作人有一種說法，叫做“氣味”。在《雜拌兒之二》序里，他這樣寫道，寫文章要追求“物外之言，言中之物”，“所謂言與物者何耶，也只是文字與思想罷了，此外似乎還該添上一種氣味。氣味這個字仿佛有點曖昧而且神秘，其實不然。氣味是很實在的東西，譬如一個人身上有羊膻氣，大蒜氣，或者說是有點油滑氣，也都是大家所能辨別出來的”。因此，所謂“魯迅氣氛”，主要指魯迅的精神氣質(zhì)在小說里的投射。

　　《在酒樓上》的敘事特點是將魯迅自己的內(nèi)心體驗一分為二，化成兩個人物，一部分以單純獨白的主觀的方式呈現(xiàn)，另一部分則以客觀的、非“我”的形式呈現(xiàn)。這種獨特的方式，恰到好處地表現(xiàn)了作者自身經(jīng)驗過的許多矛盾以及絕望、悲苦的心態(tài)，是魯迅富有獨創(chuàng)性的藝術嘗試。

　　文中“看見蜂子或蠅子停在一個地方，給什么來一嚇，即刻飛去了，但是飛了一個小圈子，便又回來停在原地點，便以為這實在很可笑，也可憐?？刹涣犀F(xiàn)在我自己也飛回來了，不過繞了一點小圈子。”一句為全文的主題句，細想起來，似乎蕓蕓眾生的命運大都不過如此。

　　“幾株老梅竟斗雪開著滿樹的繁花，仿佛毫不以深冬為意;倒塌的亭子邊還有一株山茶樹，從晴綠的密葉里顯出十幾朵紅花來，赫赫的在雪中明得如火，憤怒而且傲慢，如蔑視游人的甘心于遠行。”

　　文中的這一句話，足可見魯迅先生文筆的功力。用這樣一種象征性的手法，通過景物描寫直抒胸臆，暗含“憤世嫉俗”、“曲中求直”、“怒其不爭”的復雜心情。

　　看完全文，痛恨黑暗、吃人的社會之外，更深深為魯迅的藝術造詣所折服。

　　《在酒樓上》讀后感(三)

　　讀罷魯迅的《在酒樓上》，心頭便不由得多了幾分沉重。文章讀來讓人感到一種莫名的憂傷，壓抑，甚至是憤慨。我想這便是魯迅的味道吧!文字并不華麗，卻經(jīng)得起一遍又一遍的細讀。仿若可以感受到魯迅在風雨中的吶喊，也許這就是文字的力量。

　　《在酒樓上》講述了“我”回鄉(xiāng)后來到昔日常去的小酒樓一石居時，與舊同窗呂緯甫偶遇，聽他講訴人生境遇的一篇小說。內(nèi)容很簡單，卻發(fā)人深思，給人以震撼。

　　作為主人公之一的呂緯甫曾是一位有志青年，可謂書生意氣，揮斥方酋，他指點著江山，激揚著文字，視萬戶侯如糞土。他曾慷慨激昂地討論過民族大業(yè);曾不顧一切地與封建禮教作斗爭;曾無畏地沖進城隍廟拔掉神像胡須。然而殘酷的現(xiàn)實卻讓他變得頹唐，以至于絕望，他放棄了立場，失掉了夢想，甘心于以教四書五經(jīng)度日。這前后鮮明的反差不禁讓人感到社會的黑暗。呂維莆說過這么一段話“看見蜂子或蠅子停在一個地方，給什么一嚇，即刻飛去了。但是飛了一個小圈子便又飛回來停在原地點。便以為很可愛，也可憐?？刹涣犀F(xiàn)在自己也飛回來了，不過繞了一點小圈子。”似乎大千世界，蕓蕓眾生的命運亦大多如此。你在街頭看到一個不起眼的老頭，或許他曾和如今的你一樣青春無限，滿是宏圖大志;或許他曾風光無限，萬人追捧，卻終究馬失前蹄，榮華富貴如過眼云煙般消逝了。便如同小狗開心地追逐著自己的尾巴，卻不知自己不過是繞了一圈又一圈而已。然而對于那個時代的呂緯甫而言更有一份作為知識分子的悲哀，那是一個吃人的社會，知識分子受著非人的壓迫與摧殘，他們在矛盾中掙扎，彷徨，進而絕望，失了人格，成為了行尸走肉。這是知識分子的悲哀，更是民族的悲哀。

　　與之形成對比的是文中的“我”。在他眼中“幾株老梅竟斗雪開著滿樹的繁花，仿佛毫不以深冬為意;倒塌的亭子邊還有一株山茶樹，從晴綠的密葉里顯出十幾朵紅花來，赫赫的在雪中明得如火，憤怒而且傲慢，如蔑視游人的甘心于遠行。”想來這花便是“我”吧!更是魯迅。紅花在雪中怒放，開得如火，不正是魯迅在黑暗中憤怒，高喊。他為呂維莆的改變而心痛，更為無力改變這吃人的社會而無奈。文中有這么一句話“北方固不是我的舊鄉(xiāng)，但南來又只能算是一個客子”其中自然有對時過境遷，物是人非的感慨，但我認為更加折射出其在改革社會，教化民眾的道路上走得形單影只的慘象。南來北往都不過是一個過客罷了，但是缺少志同道合的伙伴的魯迅并沒有被現(xiàn)實所打倒，他依舊頑強的走著。正如魯迅先生自己所說的，“希望是本無所謂又無所謂無的，這條路還是在于你如何去走。”如果你的眼中有希望，那么即使前路再迷茫，心也是光明的，堅定的。自然不會被現(xiàn)實所打倒了。

　　魯迅一路走來，一路挫折，但并沒有被挫敗。他是一個無畏的強者。如今的青年自然不用承受如此，但也面對著很多抉擇，誘惑，生活依舊殘酷。我們或是如那鵝軟石鋒芒盡失，只會圓滑處世，抑或是堅持自我，無畏世俗種種。這都取決于我們自己罷了。