優(yōu)秀黨員思想?yún)R報
對于優(yōu)秀黨員來說，一兩篇的思想?yún)R報算不了什么，但是要寫好思想?yún)R報就不是簡單的事情。下面就是學(xué)習(xí)啦小編給大家整理的優(yōu)秀黨員思想?yún)R報，希望對你有用!
優(yōu)秀黨員思想?yún)R報篇1
敬愛的黨組織：
一個時代的精神，體現(xiàn)在真、善、美。一個人的精神同樣體現(xiàn)在真、善、美。沐浴著三月的春風(fēng)，感受著春天的溫暖。我們不知不覺就會想起一個人，這個人就是雷鋒。想到雷鋒，我們就想起了新時代的精神。這種精神體現(xiàn)在時代發(fā)展的意義上，除了能夠推動社會發(fā)展，還能不斷塑造人們的精神境界。因為雷鋒精神所蘊涵的價值目標(biāo)是自強不息、孜孜不倦的對國家、對社會、對集體的不倦追求上。
隨著時代的發(fā)展，很多美好的東西也慢慢消失，因為社會的紛繁復(fù)雜常常沖淡著這些美好的現(xiàn)實。如果沒有一個推動時代發(fā)展的好的精神主流，那么這個時代就會越來越走向腐化和墮落。新時代的主流就是需要一種動力，這種動力必須來源于思想的主流推進(jìn)。只有一個好的主流思想，才能推動社會的不斷進(jìn)步。雷鋒精神所追求的價值目標(biāo)是“集體主義”和“全心全意為人民服務(wù)”，這是雷鋒精神最核心的價值理念。這個價值理念就是實實在在的時代發(fā)展動力。部隊黨員思想?yún)R報由精品學(xué)習(xí)網(wǎng)提供!
如果一個時代，每個人都只為自己考慮，不為國家、社會考慮。那么這種現(xiàn)象就是極端危險和不可想象的。最終自己的私利也無法獲得，就會成為低級無聊的生活群體。所以，新時代發(fā)展需要雷鋒精神，他不是體現(xiàn)在形式和做作的層面。而是一種無形的，實實在在的精神反映。比如尊老愛幼、愛黨、愛國，如果沒有這種豁達(dá)的精神，是絕對辦不到的。
雷鋒精神價值現(xiàn)實的實質(zhì)，體現(xiàn)在雷鋒精神所具有的時代先進(jìn)性，不管時代如何發(fā)展，這種精神境界永遠(yuǎn)體現(xiàn)在社會的方方面面。中國是一個文化底蘊非常深厚的歷史大國，幾千年來一直遵循著真、善、美的主基調(diào)，貶斥著假、惡、丑。不管社會如何變遷，這種基調(diào)都一直延續(xù)著，即使沒有得到更好的落實，最終也體現(xiàn)在了朝代的變更中。
時代的主流，永遠(yuǎn)立于不敗。雷鋒精神作為新時期的體現(xiàn)，是中華民族悠久的道德傳統(tǒng)中一朵亮麗的奇葩，是中華民族特有的民族精神在社會主義建設(shè)時期的具體表現(xiàn)。不管在生活的哪一方面，他都體現(xiàn)著和閃耀著亮麗的光輝。黑格爾說過，“傳統(tǒng)美德并不是一尊不動的石像，而是生命洋溢的，有如一道洪流，離開它的源頭愈遠(yuǎn)，它就膨脹得越大。”
雷鋒精神也是一樣，新時代發(fā)展時期，他體現(xiàn)著更加寬泛、廣博的范圍。在社會的方方面面，只要有好人好事、自強不息、奮斗不止發(fā)生的地方。就有活生生的雷鋒影子，都感動著每個人，沁人心扉。
因此，新時代的雷鋒，從來就沒有孤獨過，雷鋒精神永遠(yuǎn)不會消失。他越來越體現(xiàn)在生活的方方面面，并不斷開出亮麗的花朵。
此致
敬禮!
匯報人：XXX
日期：xx年x月x日
優(yōu)秀黨員思想?yún)R報篇2
尊敬的黨組織：
轉(zhuǎn)眼之間，時間突飛猛進(jìn)的偷走了黑白日夜，從四月十號節(jié)目第一期上線到今天為止已經(jīng)過去了將要一個月，這一個月里的節(jié)目有的人說很好，也有人提出了建議，當(dāng)然更不排除有人說“你的節(jié)目很爛”。他們說的對，很好也很爛。也正是因為這樣，這幾天我嘗試把自己從起步的興奮勁里拉回來，讓自己沉淀下來。
想了很多。
想了很多很夢的夢，想了很多很實在的現(xiàn)實。想到要把這份算不上事業(yè)的興趣咬牙堅持下去，想到清晨醒來下巴的胡渣告訴自己不再無知，想到我現(xiàn)在做的這些事情真的可以養(yǎng)家糊口、堅固未來嗎?在前兩個想法上我沒有猶豫太多，直接在答題板上畫上了勾。但是對于第三個問題，我卻沉思了很久，像人間蒸發(fā)般的誰也不理，包括也沒有給喜愛我的人們制作歌單。我承認(rèn)這是一個非常不負(fù)責(zé)任的選擇，但是在當(dāng)時那種情況，我真的不想再去做任何事情。
后來，隨著一覺醒來，陽光透過窗戶晾干了那些壞心情，自己也慢慢的冷靜了下來。捫心自問我們一直追求的夢想，一直追求的想要完成的事情真的能夠讓那些關(guān)心我們的人放心么?用父母的話來講，就是真的能給自己一個飯碗、一個踏實的生活嗎?
晚上的時候跟朋友聊天，某W給我說：你年齡不小了，做電臺這種東西即便是正規(guī)的廣播電臺收入也是很少，主持人的大部分收入都是來自于外接的商演。她也給我舉了一個跟我現(xiàn)在這種情況非常相似的他好友的例子，內(nèi)容就沒有必要細(xì)節(jié)化了。大致意思就是說，他朋友跟我一樣堅持著自己的夢想，甚至到現(xiàn)在為止還沒有放棄，但是讓自己的生活過的并不是那么完滿，也比較辛苦。在聽完了她的話之后，我覺得自己舒服了很多，不是因為釋懷了什么，也不是因為夢的艱難終于可以給自己找一個理由放棄了，都不是。而是因為她這番話，讓我清楚地明白了自己還需要多少努力才能令自己滿意，令關(guān)心我的人放心。相比于那些只會對我說，堅持、加油的人來說，她的話更實際了些。
她說的并沒錯，我也覺得事實就是如此，理性的看待下我也該改變些什么。但是了解我的人也同樣會知道，一旦我決定去做的事情，我是不會改變的，并且做不好的話我也不會甘心。
后來，晚些的時候，跟我玩了十三年的哥們找到了我，他說“剛開始的時候他也很匆忙，每天手忙腳亂的做著各種各樣的事情，直到后來發(fā)現(xiàn)，有時候人確實應(yīng)該放慢腳步，放慢追求的速度。”他說“開始的時候我每天要畫稿、要打板、要背很多單詞，但是慢慢的發(fā)現(xiàn)做了那么多事情卻沒有一樣是真正做好的。也許該給自己一個期限，一個足夠從容又不拖沓的期限，慢慢地慢慢地、一點一點的去做，每一個細(xì)節(jié)、每一件事情都做到最好。”最后，他還說“很多人選擇了所謂平凡踏實的生活，但是后來又有幾個人真正能把自己的生活過的漂亮呢?如果為了養(yǎng)家糊口而生活的話，一輩子只能賣命于‘養(yǎng)家糊口’。與其如此不如做自己喜歡的事情，把它做到最好，哪怕將來你失敗了，你也能開心、滿足的接納平凡，這樣不是很好嗎?活在當(dāng)下，就好。”
聊完天之后，我自己也躺下來閉上眼睛思考了許久。后來得出了開頭說的那個公式，人生減法≈夢的減法=活在當(dāng)下。每個人的人生都是減法，做一樣少一樣;每個人的夢也是減法，成長一次少一份堅持。與其計算得失，不如堅定的、努力的，活在當(dāng)下。
這是我今天想說的話，跟你們分享。雖然，不能感同身受，但也愿你能花時間嘗試體會。
匯報人：
xxxx年5月17日
優(yōu)秀黨員思想?yún)R報篇3
尊敬的黨組織：
您好!時隔一個月，再次提筆向您報告我最近的思想動態(tài)，實在有些忐忑，因為我接下來想要和您匯報的觀點是有關(guān)于近來慶安槍響事件之后引發(fā)的系列輿論。因為是輿論浪尖口，所以我更加忐忑，接下來就是我的觀點與看法，實在淺陋，還請您諒解。
從5月2日事件發(fā)生到14日公布調(diào)查結(jié)果的12天時間里，圍繞這起槍擊案的真相，輿論各方掀起了巨大的波瀾。警察開槍是否得當(dāng)?徐純合是不是因為上訪被堵截?他之前是否受到不公待遇?一槍致命是否是對生命的某種漠視?
而就在網(wǎng)友鋪天蓋地的質(zhì)疑聲中，槍擊案發(fā)生的第二天，慶安縣副縣長董國生就慰問了開槍民警李樂斌，并肯定了他“堅持與歹徒搏斗的行為”。這一行為又引發(fā)了輿論的一片嘩然，調(diào)查還未全面檢查，還未全部確定，副縣長這一行為無疑就已經(jīng)導(dǎo)向了民警行為已經(jīng)合法。雖說后來是確定民警的行為合乎法規(guī)，但是作為一名行政人員，代表著政府聲音的政府人員，這樣草率的行為讓人反思。
警方調(diào)查認(rèn)為，民警李樂斌開槍是正當(dāng)履行職務(wù)行為，符合人民警察使用警械和武器條例及公安部相關(guān)規(guī)定。隨著官方公布的現(xiàn)場視頻，雖然大部分的鏡頭都是徐純合，但是我們依然可以看出民警的表情就如被激怒的平常人一般，可是我們要明白的是，民警是一個赤裸裸的服務(wù)大眾的角色，不是平常，不能因為百姓的不當(dāng)行為就開始如常人般的反擊，何況民警可以有一特殊但致命的反擊方式，就是配備手槍。民警李樂斌明明可以選擇其他的處理方式，如射擊其他不致命的部位(他已解釋不往空中鳴槍是怕密閉空間里子彈會彈回傷害他人)，為什么會選擇漠視生命直接槍殺?
槍殺，多么殘酷的字眼，多么將生命置于無望的地位。由此，我想起前段日子看的一部電影《撞車》，一部將人性，將生命，將種族演繹得淋漓盡致的電影。在生命面前，一切都顯得那么暗淡失色，不論種族不論膚色。但是今天慶安事件，雖說官方說法的開槍合法，但是僅僅只是合法，并不合理，并不合道德。一槍致命在抗戰(zhàn)年代，在對抗侵略者的時候，聽起來或許會覺得大快人心，因為壓迫即將遠(yuǎn)離，可是在如今的和平年代，何況是在中國。即使民警的做法是合乎規(guī)定的，但我們依然不會去提倡這樣一種作法，這樣一種泯滅人性、漠視生命的行為。
看完視頻后，我一直在思考李樂斌開槍的動機，到底是真的考慮到車站其他百姓的利益而只能選擇將徐純合一槍致命，還是這只是他內(nèi)心底對這種生活在底層還依舊鬧事的人的一種內(nèi)在的歧視?在《撞車》里，一名一直宣揚自己沒有種族歧視的民警最后卻在黑人從懷里掏東西的時候開了槍，這樣一種行為讓我反思，我在想是不是他的內(nèi)心深處其實就是歧視黑人的，又或許這就是作為白人的他的本性。原諒我這樣一種照搬的形式，但是李樂斌的行為是不是和他內(nèi)心深處對違反秩序的人都有一種歧視，又或是作為一名警察，警察的這種角色是不是他們的內(nèi)心深處對違反秩序的人的歧視是根本存在的，換句話說，就是歧視違反秩序者是警察固有的本性，值得我們思考，也值得我們反思。
以上就是我對整個慶安事件的思考，懇請黨組織指導(dǎo)。
匯報人：xxx
xxxx年5月17日
猜你喜歡：