刑事不起訴決定書(shū)范文
不起訴決定書(shū)是指人民檢察院對(duì)偵查終結(jié)的刑事案件經(jīng)審查后,認(rèn)為依法不應(yīng)追究犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任、不需要判處刑罰或免除刑罰的或者經(jīng)退回補(bǔ)充偵查仍證據(jù)不足的,作出不將犯罪嫌疑人移送人民法院進(jìn)行審判的決定時(shí)所制作的法律文書(shū)。下面學(xué)習(xí)啦小編給大家?guī)?lái)刑事不起訴決定書(shū)范文,供大家參考!
刑事不起訴決定書(shū)范文范文一
刑事不起訴決定書(shū)范文
來(lái)源:發(fā)表時(shí)間:2012年06月22日瀏覽:3463 次
被不起訴人朱禮,男,1981年6月11日出生,身份證號(hào)碼:×××××××,漢族,中專(zhuān)文化,北京市匯佳職業(yè)技術(shù)學(xué)校學(xué)生,戶(hù)籍所在地浙江省德清縣武康鎮(zhèn)興康北路299號(hào)。因涉嫌故意毀壞財(cái)物犯罪于2000年10月18日被北京市公安局海淀分局刑事拘留,同年1l月24日經(jīng)海淀分局決定被取保候?qū)彙?/p>
本案由北京市公安局海淀分局偵查終結(jié),以被不起訴人朱禮涉嫌故意毀壞財(cái)物罪,于2001年2月25日移送本院審查起訴。
經(jīng)本院依法審查查明:
2000年10月17日14時(shí)30分許,被不起訴人朱禮到本市海淀區(qū)建設(shè)銀行北大南街分理處自動(dòng)取款機(jī)上取款時(shí)信用卡被吞,激憤之下用拳頭將自動(dòng)取款機(jī)的防暴玻璃、功能鍵外框砸壞,毀壞物品價(jià)值人民幣9600元。后被不起訴人朱禮被抓獲。現(xiàn)損失已賠償。
本院認(rèn)為,犯罪嫌疑人朱禮實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十五條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,已完全賠償損失,有悔罪表現(xiàn),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百四十二條第二款之規(guī)定,決定對(duì)朱禮不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向本院提出申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向×××人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向×××人民法院提起自訴。
北京市海淀區(qū)人民檢察院(院印)
二00一年三月十五日
刑事不起訴決定書(shū)范文范文二
××省××縣人民檢察院不起訴決定書(shū)
×檢刑不訴【××××】××號(hào)
被不起訴決定人王××,男,出生年月,出生地,身份證位號(hào)碼,漢族,初中文化程度,系××壓塑制品廠工人,住××市北郊王莊二隊(duì)。因本案于19××年×月×日經(jīng)我院批準(zhǔn),同年×月×日由××縣公安局執(zhí)行逮捕。被不起訴人故意毀壞公私財(cái)物一案,經(jīng)××縣公安局偵查終結(jié),于19××年×月×日移送我院。經(jīng)審查查明:19××年×月×日晚12時(shí)許,犯罪嫌疑人王××隨同李×(已起訴)、朱××(已起訴)到××縣××轉(zhuǎn)盤(pán)路個(gè)體戶(hù)周××餐館就餐,三人共喝白酒3斤,應(yīng)付人民幣790元,李×以錢(qián)未帶夠和以后常來(lái)照顧生意為由只付給人民幣660元,便揚(yáng)長(zhǎng)而去,店主敢怒不敢言。次日凌晨1時(shí)許,犯罪嫌疑人王××又隨同李×、朱××到××轉(zhuǎn)盤(pán)路艾××錄像廳看錄像,李、朱糾纏店主艾××讓其換武打片,艾不從,李、朱對(duì)艾揚(yáng)言:“如不換,就砸壞錄像機(jī),封錄像廳的門(mén)。”犯罪嫌疑人王××對(duì)李、朱進(jìn)行勸阻說(shuō):“算了,算了”,才未能打起來(lái)。凌晨3時(shí)許,李、朱又闖進(jìn)南郊××餐館尋釁鬧事,犯罪嫌疑人王××又從中勸阻。在受到李的斥責(zé)后,準(zhǔn)備獨(dú)自回廠。此時(shí),餐館職工包××要去南郊派出所報(bào)案,被正要回廠的王××發(fā)覺(jué),王抓住包××質(zhì)問(wèn)為什么偷其自行車(chē),并對(duì)包拳打腳踢,直到包跪下叩頭求饒。以上事實(shí),有在場(chǎng)證人證言,現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄等證據(jù)在卷證實(shí)。綜上所述,被不起訴人王××在李×等故意毀壞公私財(cái)物一案中,不僅沒(méi)有參與,而且還有多次勸阻的行為;毆打包是基于雙方的誤會(huì),屬違法行為,不構(gòu)成犯罪。本院根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第13條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第15條第1款以及第140條第1款、第2款之規(guī)定,決定對(duì)犯罪嫌疑人王××不起訴,予以釋放。被害人如不服本決定,可在收到本決定書(shū)后的7日內(nèi),向本院提出申訴。
檢察員×
××19××年×月×日
刑事不起訴決定書(shū)范文范文三
__市檢察院不起訴決定書(shū)
(2003)_檢不字第__號(hào)
犯罪嫌疑人曾__,男,現(xiàn)年齡__歲,漢族,__省__縣人,小學(xué)文化,家住__縣__鄉(xiāng)賈里村,農(nóng)民?! ≡鴂_自幼讀書(shū),小學(xué)畢業(yè)后回家勞動(dòng),2003年2月到__市威斯汀電化科技工廠干臨時(shí)工,同年4月初回家勞動(dòng),4月25日因盜竊被我局收審,現(xiàn)在押?! 》缸锵右扇嗽鴂_盜竊一案經(jīng)我局2003年5月14日至21日的預(yù)審和調(diào)查,證實(shí)犯有下列罪行: 2003年4月22日凌晨,進(jìn)入 __市威斯汀電化科技廠后又翻窗進(jìn)入車(chē)間撬開(kāi)工具桌抽屜,盜竊美國(guó)產(chǎn)液壓沖擊鉆一臺(tái),德國(guó)產(chǎn)手電鉆一臺(tái),國(guó)產(chǎn)套面板子一套,總價(jià)值680元,后將贓物追回,發(fā)還失主?! 【C上所述,犯罪嫌疑人曾__的行為已構(gòu)成盜竊罪,觸犯了刑法第151條之規(guī)定,但罪行輕微,故根據(jù)刑事訴訟法第×條第×款,決定不起訴
__區(qū)人民檢察院
檢察長(zhǎng):___
2003年5月21日