決定適用于重要事項或者重大行動作出安排，獎懲有關(guān)單位和人員，變更或者撤銷下級機關(guān)不適當(dāng)?shù)臎Q定。從這個意義上講，它是應(yīng)用寫作實踐中的一種重要文體。下面學(xué)習(xí)啦小編給大家?guī)韲屹r償不予受理決定書，供大家參考!

　　國家賠償不予受理決定書范文篇一

　　(2015)安法賠立字第00002號

　　賠償請求人：王xx，男，1952年3月29日生。

　　賠償請求人王xx于20xx年5月12日以無故拘留為由，向本院申請國家賠償。

　　經(jīng)審查，本院認(rèn)為，賠償請求人王xx的申請不屬于國家賠償?shù)氖馨阜秶?，依照《最高人民法院關(guān)于國家賠償案件立案工作的規(guī)定》第九條的規(guī)定，決定如下：

　　對賠償請求人王運合的國家賠償申請不予受理。

　　如不服本決定，可在決定書送達之日起三十日內(nèi)，向河南省安陽市中級人民法院賠償委員會申請作出賠償決定。

　年五月十八日

　　國家賠償不予受理決定書范文篇二

　　(2015)巴法賠立字第1號

　　賠償請求人:米xx女,漢族。

　　賠償請求人:張xx女,漢族。

　　賠償請求人:張xx,男,漢族。

　　賠償請求人:張xx,女,漢族。

　　賠償請求人:張xx,女,漢族。

　　共同委托代理人:張xx。

　　委托代理人:杜xx,xx律師事務(wù)所律師,特別代理。

　　委托代理人:阿xx,xx律師事務(wù)所律師,一般代理。

　　賠償請求人米xx、張xx、張xx、張xx、張xx于20xx年5月25日以錯誤判決賠償為由,向本院申請國家賠償。

　　經(jīng)審查,本院認(rèn)為,本院1981年下發(fā)《關(guān)于張德軒、閻如清反革命案的批復(fù)》,1981年9月14日,焉耆xx自治縣人民法院作出了(81)焉法復(fù)刑字第34號刑事判決書,至今已33年。依據(jù)《國家賠償法》第三十五條規(guī)定,《國家賠償法》1995年1月1日起施行?！秶屹r償法》不溯及既往?，F(xiàn)賠償請求人請求國家賠償不符合立案條件。依照,《最高人民法院關(guān)于國家賠償案件立案工作的規(guī)定》第九條的規(guī)定,決定如下:

　　對賠償請求人米xx、張xx、張xx、張xx、張xx的國家賠償申請不予受理。

　　如不服本決定,可在決定書送達之日起三十日內(nèi),向新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院賠償委員會申請作出賠償決定。

　　xx中級人民法院

　　年五月二十六日

　　國家賠償不予受理決定書范文篇三

　　四川省高級人民法院

　　不 予 受 理 案 件 決 定 書

　　(2016)川委賠19號

　　賠償請求人:李xx,男,漢族,1950年12月10日出生,住四川省xx縣。

　　賠償請求人:羅xx,男,漢族,1957年l0月14日出生,住四川省xx縣。

　　賠償義務(wù)機關(guān):四川省xx市中級人民法院,

　　法定代表人:郭彥,該院院長。

　　李xx、羅xx以四川省成都市中級人民法院審判長捏造了羅xx提供虛假證據(jù)的事實,違法對羅福元進行侮辱、誹謗的職權(quán)行為侵犯了羅福元的名譽權(quán);當(dāng)庭口頭決定不準(zhǔn)許羅福元為李xx代理訴訟,并強制執(zhí)行屬于執(zhí)行錯誤,給李興成、羅xx造成嚴(yán)重損失;申請四川省成都市中級人民法院國家賠償一案,不服四川省成都市中級人民法院作出的(2015)成法賠立字第12號不予受理案件決定,向本院賠償委員會申請作出賠償決定。

　　經(jīng)審查,本院認(rèn)為:李xx、羅xx的申請事項不屬于《中華人民共和國國家賠償法》第二條、第三十八條規(guī)定的情形。其請求亦不符合《最高人民法院關(guān)于國家賠償案件立案工作的規(guī)定》第一條規(guī)定的受案范圍。依照《最高人民法院關(guān)于國家賠償案件立案工作的規(guī)定》第九條的規(guī)定,決定如下:

　　對賠償請求人李xx的國家賠償申請不予受理。

　　本決定為發(fā)生法律效力的決定。

　年八月二十五日

猜你喜歡：

1.國家賠償復(fù)議決定書

2.不予國家賠償決定書

3.不予賠償決定書

4.國家賠償不予受理決定書

5.國家賠償申請決定書