黨紀(jì)處分決定范文
黨紀(jì)政紀(jì)處分決定書，是紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)為全面反映對某一違紀(jì)案件的審查處理結(jié)論、彰顯紀(jì)律嚴(yán)肅性權(quán)威性而制作使用的書面文件。下面學(xué)習(xí)啦小編給大家?guī)碚o(jì)處分決定，供大家參考!
黨紀(jì)處分決定范文篇一
礦屬各支部、各單位：
__，男，1968年5月出生，1988年11月參加工作，2003年5月入黨，2007年8月任礦保衛(wèi)部部長，大專文化。
__自擔(dān)任保衛(wèi)部部長以來，不能嚴(yán)格要求自己，嚴(yán)重違犯組織紀(jì)律和企業(yè)規(guī)章制度，在職工群眾中造成很不好的影響。
經(jīng)查，主要存在兩方面問題：一是存在保安人員管理混亂，私設(shè)“小金庫”，擅自挪用資金問題。2009年以來，在保安人員不足的情況下，不向礦領(lǐng)導(dǎo)說明，而是假造保安人員名單，冒領(lǐng)保安工資60000多元，擅自將其中的20000元挪作他用。
根據(jù)中紀(jì)委關(guān)于設(shè)立“小金庫”和使用“小金庫”款項違紀(jì)行為適用《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》若干問題的解釋第三條：“有設(shè)立‘小金庫’行為的，對有關(guān)責(zé)任人員，依照《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第一百二十六條的規(guī)定追究責(zé)任”，經(jīng)礦紀(jì)委2010年9月15日會議研究決定，給予其黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，建議撤銷其保衛(wèi)部部長職務(wù)。
黨紀(jì)處分決定范文篇二
黨紀(jì)政紀(jì)處分決定書，是紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)為全面反映對某一違紀(jì)案件的審查處理結(jié)論、彰顯紀(jì)律嚴(yán)肅性權(quán)威性而制作使用的書面文件，是受處分人所在單位以及有管理權(quán)限的組織人事部門執(zhí)行紀(jì)律的法定憑據(jù)，是受處分人衡量紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)對其違紀(jì)行為的處理是否恰當(dāng)以及行使權(quán)利特別是知情權(quán)、申訴權(quán)、財產(chǎn)權(quán)的主要依據(jù)，也是案件審理中最基本、最重要、最關(guān)鍵的法定文書。處分決定書的質(zhì)量直接關(guān)系到黨紀(jì)政紀(jì)處分決定執(zhí)行情況，受到有關(guān)單位和個人特別是受處分人的高度關(guān)注，對其中存在的問題應(yīng)認(rèn)真審視。
格式不夠規(guī)范
處分決定標(biāo)題不規(guī)范。受處分人在作出處分決定時已死亡或下落不明、應(yīng)當(dāng)給予開除黨籍處分的，處分決定標(biāo)題不應(yīng)表述為“關(guān)于開除周__黨籍的決定”，而應(yīng)表述為“關(guān)于給予周__開除黨籍處分的決定”。有的地方將政紀(jì)處分決定表述為“關(guān)于給予【人名】同志行政撤職處分的決定”，需要指出的是，標(biāo)題中受處分人姓名后不應(yīng)加“同志”稱謂;處分種類前不應(yīng)加“行政”限定詞。處分依據(jù)不規(guī)范。有的地方在列示法規(guī)依據(jù)時，使用法規(guī)簡稱，而非全稱;引用法條時，簡單地按照法條大小順序列明，而非按照先實體后程序的內(nèi)在邏輯順序列明。
處分決定作出日期不規(guī)范。有的地方將領(lǐng)導(dǎo)簽批處分決定文稿的日期，而非有關(guān)會議集體討論決定或者處分決定生效的日期，作為處分決定作出日期。需指出的是，領(lǐng)導(dǎo)簽批處分決定文稿的日期宜作為處分決定制發(fā)日期。
此外，有的地方在貫徹落實中央八項規(guī)定精神過程中，取消了作為紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)監(jiān)督執(zhí)紀(jì)核心載體的處分決定的發(fā)文字號，這種做法是否嚴(yán)肅，有待商榷。內(nèi)容列舉不當(dāng)
有的處分決定列明受處分人承認(rèn)涉案款物系其違紀(jì)違法所得，自愿上繳組織。有的引用《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第三十二條或《行政機(jī)關(guān)公務(wù)員處分條例》第五條規(guī)定，列明將受處分人的涉嫌犯罪問題及線索移送司法機(jī)關(guān)。有的列明涉案款物隨案移送司法機(jī)關(guān)，但不寫明收繳其違紀(jì)所得。有的案件已對涉案款物的來源和性質(zhì)作了甄別，但不寫明涉案款物如何處理。有的將需要上級機(jī)關(guān)審批的案件，以上級機(jī)關(guān)的批復(fù)代替處分決定。還有的在處分決定作出后，擔(dān)心與司法機(jī)關(guān)認(rèn)定不一致，先向社會公布處分決定簡要內(nèi)容，但在司法機(jī)關(guān)提起公訴甚至一審判決前不制作處分決定，不向受處分人宣布。這些都是不恰當(dāng)、不規(guī)范的做法，需要引以為戒。
違紀(jì)事實過于簡略
有的處分決定不寫明具體違紀(jì)事實，不寫明具體違紀(jì)數(shù)額，只按照具體法條表述羅列違紀(jì)情況，如只寫：趙__利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財物為他人謀取利益，其行為已構(gòu)成違紀(jì)，依照《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第一百零一條、第四十一條之規(guī)定，決定給予其開除黨籍處分，收繳其違紀(jì)所得等。有的敘述違紀(jì)事實時籠統(tǒng)、概括，如只寫：錢__利用職務(wù)上的便利，收受他人__萬元，為他人謀取利益;包養(yǎng)情人，其行為已構(gòu)成違紀(jì)，依照《行政機(jī)關(guān)公務(wù)員處分條例》第二十三條、第二十九條、第十條、第五十三條之規(guī)定，決定給予其開除處分，沒收其違紀(jì)違法所得等。上述做法不利于受處分人全面了解處分決定機(jī)
關(guān)對其違紀(jì)行為的認(rèn)定結(jié)果，不便于其維護(hù)自身的權(quán)利特別是知情權(quán)、申訴權(quán)、財產(chǎn)權(quán)，一定程度上也不利于彰顯審查處理結(jié)果的公平公正。
違紀(jì)事實過于詳細(xì)
有的處分決定不區(qū)分受眾對象，照抄照搬違紀(jì)事實見面材料、審理報告中的內(nèi)容。有的對受賄行為涉及的每一個謀利事項、每一筆收送財物都逐一列明，甚至逐筆寫明賄賂資金來源、時間、地點、贓款去向等細(xì)節(jié)，有的還詳細(xì)寫明受處分人與行賄人的結(jié)識過程。有的列舉大量受處分人檢討材料的內(nèi)容。上述做法必要性不強(qiáng)，導(dǎo)致處分決定書過于冗長，且可能會不利于檢舉人、控告人、證人權(quán)益的保護(hù)，也可能會對案件移送司法機(jī)關(guān)后的偵辦工作帶來不利影響，需引起重視。
黨紀(jì)處分決定范文篇三
______，男，漢族，生于______年__月____日，中共黨員，初中文化程度，住____縣______鎮(zhèn)______村五組，現(xiàn)任該村村支部書記。
______年退耕還林中，經(jīng)______鎮(zhèn)政府、______鎮(zhèn)林業(yè)站核定，______村原原七組組集體退耕還林面積為250畝。該組250畝退耕還林截至目前共兌現(xiàn)九輪，其中前四輪為糧，已兌現(xiàn)到原七組各村民手中。20____年——20____年五輪兌現(xiàn)為現(xiàn)金，共183600元、管護(hù)費20000元、賣黃姜收入13600元，以上共計217200元，全部由______負(fù)責(zé)收支。支出情況為：
(1)給原七組村民133人每人一畝退耕還林款共兌付59185元。
(2)給原七組村民133人交合療款共計3990元。
(3)給原七組村民交農(nóng)林兩稅共計8120元。
(4)修通組路花費14760元。
(5)管護(hù)費支出24000元。
(6)給原七組買磨面機(jī)共花費12500元。
(7)還買黃姜貸款41600元。
(8)其他支出1734元。
以上支出共計165889元。經(jīng)聯(lián)合調(diào)查組核定有51301元資金在______名下，但______既不建立賬目，也未確立專人管理資金，構(gòu)成截留、挪用公款行為。
______身為中共黨員、基層黨組織主要負(fù)責(zé)人，在擔(dān)任職務(wù)期間，利用職務(wù)之便，非法截留、挪用集體資金，侵犯了集體和他人的利益。依據(jù)《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第九十五條之規(guī)定，經(jīng)______鎮(zhèn)黨委2011年5月30日會議研究，決定撤銷【人名】同志______村黨支部書記職務(wù)。
本處分決定字20____年__月__日起生效。若不服從本處分決定，可自收到本決定之日起向______鎮(zhèn)紀(jì)委提出申訴。
中共______鎮(zhèn)紀(jì)律檢查委員
二0____年__月__日
猜你喜歡：